住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21592|回复: 1

官司通报——省检察院第二次判后答疑纪实

[复制链接]
发表于 2016-2-24 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
上午十点多,突然接到省检察院检察官的电话,说昨天有些问题没有解释清楚,今天再来解释回答问题。
   我觉得不可能有什么新意,但我还是答应下午过去。
   下午两点半,第二次答疑开始。
   检察官事先表示歉意,说昨天没有回答清楚,今天可以再解答。
   好,我就重复昨天的第一个问题,即为什么《维持决定书》没有证明原告签订过合同?
检察官认为有合同,然后拿出原告的起诉依据。
随着话题的展开,马上引出许多问题。
首先是合同的有效期在业主入住之前,跟业主无关。检察官无法正面回答。
然后是前期物业服务合同的时间段问题。为了能和起诉依据拉上关系,检察官把时间段说成“原告接受委托管理未出售的房产时到业主委员会成立止。我马上告诉他,《物业管理条例》说得很清楚,时间段是业主入住开始到业委会成立为止,奉劝不要明显曲解法律。
接着马上引出一连串问题:起诉依据作废还怎么说有效?原件伪造的怎么解释?没有服务内容怎么还认为是服务合同等等。他的回答还是和昨天差不多,无需叙述。
接着还是问第三个问题,为什么把伪造原件说成伪造合同,他的狡辩和昨天基本上雷同,并没有新意。
由于他告诉我有新问题还可以问,所以我又提出几个问题:如一审判决书问题、业主会馆问题、二审判决书没有送达问题、省长令问题等等,检察官都无法回答,只要开口,只能是强词夺理,用更大的错误解释错误。他还时不时想办法用各种方式试图解释。由于都是老一套,搞得我都烦了。
我告诉他:错误是不可能被解释成正确的,我只要稍微有一点点智商,就完全不可能被你说得我会接受完全错误的观点,你尽这种无聊的努力,我非常不理解
最后,他转移了话题,劝我息讼。我明确告诉他,根本不可能,这关乎我的尊严,也关乎法律的尊严。
最后,他拿出一份修改了几个字的《维持决定书》,说发现了几个文字错误,所以要修正。我告诉他:“法律文书是应该一丝不苟,两个文字不应该输错,但“维持决定”才是根本性的错误”。
这说明了什么?无关紧要的错误是会纠正的,再严重枉法的错误是没有关系的。这就是我国司法的可悲之处。
他要求拿回原来《决定书》原件,我没有答应。
结束时,我似乎有些明白,难道今天把我叫过去,是为了最后的两件事情?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 20:41 | 显示全部楼层
抢沙发,楼下做板凳
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

杭州CAZ随拍
三伏天蓝天白云
奥体印象城开工
涌清府俯拍
孤山公园荷花鸟
碧桂园东旭府选房进行中
路过滨江核心区宅地
景瑞天赋起火
白马湖是怎么规划的
杨柳郡西公园风貌
实地探访奥体三兄弟
武林广场东拆迁开始
一线江景房
老字号胡庆余堂
上海汽车博物馆打卡
贝赛思国际学校厉害了
老余杭南湖媲美西湖
杭州最宜居的是运河边
神级老房子
看看世纪城学军中学
这房子才交付几年
最美火烧云
再看不同以前的九堡北
国外的富豪小别墅
路过平安国际金融中心
学军的一表生竞争激烈
世纪城再添超高层建筑
马头墙,最江南
评价下滨江金茂府外立面
良渚看盘记
碧桂园前宸府部分塌方
和昌府的进度以及外立面

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网

GMT+8, 2018-7-22 19:03 , Processed in 0.104502 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表