住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告
查看: 1133|回复: 11

湖滨商业街区如果这样规划怎么样?

[复制链接]
发表于 2018-5-16 21:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
记得2008年时来杭州玩,当时湖滨一条街上有很多酒吧餐饮的特色商铺,尤其是西湖一号的无敌露台,坐在上面喝粥下午茶,看着西湖,那叫一个爽
02.jpg

01.jpg

03.jpg

但后来不知道为什么,西湖一号拆了,酒吧特色商铺也不见了,虽说这里被银泰打造成了所谓高大上的in77,但我实在是再也提不起兴趣来这里逛商场了,这里的商业规划可以说是完全的失败,如果可以从来,我希望这里是下面这样子的

纵观上海、成都等大城市一般都有一条比较知名的商业步行街。杭州湖滨本身可以说是步行街,但由于湖滨的一边是西湖绿化,所以不能算是真正意义上的商业步行街。与湖滨平行的东坡路由于道路本身不宽,道路两边又都是商店,所以非常适合做步行街,从解放路到庆春路的总长度是1公里不到,与上海的南京东路步行街长度很接近。
无标题.png
上图用蓝色画出的范围如果全部重新规划,引入太古里和国金中心,再加上东坡路变为步行街,这里一定很好。其实因为这里限高,开发成类似成都太古里和上海新天地的形式是最好不过的,现在这里的罗莱夏朵·杭州湖边邨酒店就很有格调,如果全部按照这个形式去做,应该会很好,湖滨的商业应该是下面这样的。
1.jpg

2.jpg

3.jpg

6.jpg

7.jpg

5.jpg

4.jpg

8.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 21:48 | 显示全部楼层
谁又不想湖滨这边不是太古里呢?关键是已经地被银泰占光了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2018-5-16 22:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:36 | 显示全部楼层
jiangyou33 发表于 2018-5-16 21:48
谁又不想湖滨这边不是太古里呢?关键是已经地被银泰占光了

银泰只占了四分之一,还有四分之三烂差呢。(庆春路-延安路-解放路-西湖的合围区域)
支持LZ,湖滨地区应该好好改造。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:52 来自手机 | 显示全部楼层
做梦呢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:59 来自手机 | 显示全部楼层
别想了

已经被银泰糟蹋干净了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 23:08 来自手机 | 显示全部楼层
有同感啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 23:18 来自手机 | 显示全部楼层
单独这里是会搞好的,上峰会过问。但对杭州人来说湖滨已没了杭州印记。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 10:12 | 显示全部楼层
杭州确实缺一个这样的街区,湖滨那里真是宝地,可惜已经被打散了。
本来一边是带有杭州印记的时尚街区,一边是西湖景色,别提有多赞,位置比成都太古里和上海新天地还要好。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 11:34 来自手机 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 11:38 | 显示全部楼层
湖滨确实是难得的宝地 是该整体规划~!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 23:16 | 显示全部楼层
gomuku 发表于 2018-5-17 11:38
湖滨确实是难得的宝地 是该整体规划~!

拆掉重新规划
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

探访盒马鲜生滨江店
良渚五新盘实拍下回
看了看桐庐的合院
彩虹城的超级物种闲逛
融创玖樟台的进度
良渚5个新盘看房
阳光城拱宸府户型图
40万天价账单
富阳分区规划出炉
城西超广全景
东海闲湖城山景湾选房
关于地下室利用率
和光尘樾要开了
北城天地凉凉
滨江未来海岸接受退房
临平体育公园施工进度
良渚美院设计方案
奥克斯缔壹城很神奇
滨江青少年活动中心开课
华丰时代城开工
滨江未来海岸在房闹?
美丽的西湖晚霞
国外的房子
凤起潮鸣高层样板房
万科某小区开闹了
橄榄树学校惊人奖学金
地铁2号线新车抵杭调试
美国羚羊峡谷
另一个角度看未来科技城
御道路一号立面翻新
帝都豪宅昆仑域交房惨状

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网

GMT+8, 2018-9-22 14:16 , Processed in 0.104884 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表