住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告
楼主: lucky7iriver

滨江的一场雨

[复制链接]
发表于 2018-7-3 15:12 | 显示全部楼层
看这张图,滨江沿江就有多个排涝站啊。
txl.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:16 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2018-7-3 15:04
还有一个江三排灌站,1在4桥边,14年建的。另外,闻涛路与火炬大道交叉口还有一个滨盛排水泵站,算上这个 ...

你说的这两个大约是图上的6、10
至于说火炬大道那里  好像并没有什么排灌站
QQ图片20180703151514.png


而这两个排灌站   一看就是年代久远   不在我说的“新闸不批”的讨论范围内

QQ图片20180703151411.png

QQ图片20180703151450.png
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:21 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2018-7-3 15:12
看这张图,滨江沿江就有多个排涝站啊。

请看54#和61#的解释    新闸不批     这5个里    有一个在内陆里的并非沿江     有3个是老闸

唯一一个新闸(华家)还要特地选址选到上游跟闻堰交界(同时也是红线边界)的地方   
你能解释一下    为什么新闸不往地势更低的下游设置    更有利于投资
偏偏往上游选   而且还不是一般的上游    一定要选到辖区范围内、刚好压着交界线能打法规擦边球的地方?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:25 | 显示全部楼层
10几年了,从来就是这样,急功近利只做表面,安居不是靠gdp
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:25 | 显示全部楼层
lionryo 发表于 2018-7-3 15:16
你说的这两个大约是图上的6、10
至于说火炬大道那里  好像并没有什么排灌站

火炬大道和闻涛路那个是水泵站,非河道闸,但也算是直接排到钱塘江的,也是14年开建的。
48l.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:28 | 显示全部楼层
lionryo 发表于 2018-7-3 15:21
请看54#和61#的解释    新闸不批     这5个里    有一个在内陆里的并非沿江     有3个是老闸

唯一一个 ...

新闸不批其实也没啥意思,因为滨江区内所有与钱塘江想连接的河道都已有排水闸了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:29 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2018-7-3 15:25
火炬大道和闻涛路那个是水泵站,非河道闸,但也算是直接排到钱塘江的,也是14年开建的。

在小区旁   那就对了呀  小区旁又不是饮用水源保护区    所以设在那里不存在法律障碍
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:32 | 显示全部楼层
lionryo 发表于 2018-7-3 15:29
在小区旁   那就对了呀  小区旁又不是饮用水源保护区    所以设在那里不存在法律障碍

哈哈,那这个保护有啥意思啊,管的只是建筑,而不是排到江里的水。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:33 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2018-7-3 15:28
新闸不批其实也没啥意思,因为滨江区内所有与钱塘江想连接的河道都已有排水闸了。

单单就排涝而言    排水闸我想总归不嫌多    越多排的越快    这是不言自明的我理解你可能指的是  哪怕法律允许让建新的  但把建新闸的钱拿去疏通管道   说不定效果更好
这个就见仁见智了  我也不是这行的专家
我只能谈本行业里的事
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:34 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2018-7-3 15:32
哈哈,那这个保护有啥意思啊,管的只是建筑,而不是排到江里的水。

你说得没错哦   水污染防治法里就是这么规定的   往前翻一下   我好像贴有法律原文出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:36 | 显示全部楼层
官方解释肯定有事降雨量超过了排水系统的最大排量了呗,又是雨太大的锅?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:39 | 显示全部楼层
lionryo 发表于 2018-7-3 15:33
单单就排涝而言    排水闸我想总归不嫌多    越多排的越快    这是不言自明的我理解你可能指的是  哪怕法 ...

不是的,你说的让我知道更多东西,所以才多罗嗦几句。
只是不太明白,所谓水源保护,应该是控制往江里排水,但沿江地带的雨水,只能往江排,这不是矛盾吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:56 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2018-7-3 15:39
不是的,你说的让我知道更多东西,所以才多罗嗦几句。
只是不太明白,所谓水源保护,应该是控制往江里排 ...

水源保护的法律   是控制保护区红线范围内的人类活动行为

至于红线范围外的  管不管?  从ZF实践中的做法来看   我总结为    没出事就不管   出了事才去管
道理也很简单    没出事=没造成影响    既然没造成影响   人家的选址也没在红线内   凭什么去管呢?
早几年自来水异味事件还记得吧  大半个杭州城都受到影响了吧    那件事算是“出了事了”
省厅、市局组织人一路开船从这个保护区一直往上游排查啊  一直查到衢州呢(虽然后来没查出什么实质结果   就抓了龙游园区几个在江边堆放工业垃圾的企业)


如果说   那我们在保护区红线外再划一定的过渡带/预警带   可不可以?
当然可以   现行也确实是这么干的:一级保护区范围外  有管理相对更松的二级保护区    再往外  还可以划更松的准保护区
但是    水是流动的   划多大合适呢    划少了不起预警作用    划大了  地方政府还心疼   白白划出去一大块地不让开发
哪怕你划个十几公里的过渡带    十几公里以外的污染还是有可能漂过来的啊

所以我觉得虽然提五水共治   期间还是有轻重缓急的   保供水、治污水是重要的     排涝水、抓节水现阶段就没那么重要了

回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 15:58 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2018-7-3 15:39
不是的,你说的让我知道更多东西,所以才多罗嗦几句。
只是不太明白,所谓水源保护,应该是控制往江里排 ...

沿江地带的水可以往江里排啊
但不等于可以“就近”往江里排
从法律角度  你大可花钱建提升泵站和输送管道   拉到更下游的非保护区地带去排啊
无非是多花钱而已    但是环保部门一般不来跟你谈花钱划算不划算的事情的
因为   “不能因为省钱就不做环保了”     对不对  
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 21:59 | 显示全部楼层
lionryo 发表于 2018-7-2 17:59
身为一个环评从业者
今天公司群里也在讨论这件事
我有一位同事  去年负责一个由国家环保部审查的滨江区规 ...

不是很理解,政策出处?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 22:04 | 显示全部楼层
北山之颠 发表于 2018-7-3 21:59
不是很理解,政策出处?

35#有保护区的划分范围图     51#有保护区的管理规定
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 23:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 23:22 | 显示全部楼层
今天滨江继续游艇生活
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 23:25 | 显示全部楼层
银隆百货门口
微信截图_20180703232445.png
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 08:00 | 显示全部楼层
顶顶顶
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

探访盒马鲜生滨江店
良渚五新盘实拍下回
看了看桐庐的合院
彩虹城的超级物种闲逛
融创玖樟台的进度
良渚5个新盘看房
阳光城拱宸府户型图
40万天价账单
富阳分区规划出炉
城西超广全景
东海闲湖城山景湾选房
关于地下室利用率
和光尘樾要开了
北城天地凉凉
滨江未来海岸接受退房
临平体育公园施工进度
良渚美院设计方案
奥克斯缔壹城很神奇
滨江青少年活动中心开课
华丰时代城开工
滨江未来海岸在房闹?
美丽的西湖晚霞
国外的房子
凤起潮鸣高层样板房
万科某小区开闹了
橄榄树学校惊人奖学金
地铁2号线新车抵杭调试
美国羚羊峡谷
另一个角度看未来科技城
御道路一号立面翻新
帝都豪宅昆仑域交房惨状

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网

GMT+8, 2018-9-22 12:09 , Processed in 0.101212 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表