关于变电站危害的说明

背景
杭州市政府拟建设110KV拱墅区余杭塘变电站，具体位置在丰潭路与规划中的余杭塘路交叉处，距离芳满庭70米，政苑小区120米，距离我们物华小区260米（最近的西面大概有150米）。由于变电站将对周边居住环境造成较大影响，该建设项目经过2008年3月31日～4月9日在政苑小区周围公示后（未在物华小区公示，是不符合程序的），将于近期召开听证会。
1997年国家环保总局第18号令国家《电磁辐射管理办法》规定100kv以上为电磁强辐射工程，第二十条规定：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑。据此, 在居民、学校等敏感建筑物附近不能建造大型电磁辐射设备或高频设备。
北京市规划委（2004规意字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。另外国家环保局HJ/T24-1998号文件规定，以变电所址500米范围内为工频电场、磁场的评价范围，以变电所围墙外2000米区域内为无线电干扰评价范围。
因此余杭塘110kv变电站将对周围居民造成较大影响，而且内容对非专业的人来说比较陌生，故经过搜集相关资料，把变电站对人的影响及相关知识整理如下，以增进大家的了解，充分认识到变电站将带给我们的影响。
一、变电站的危害
电磁污染已被公认为排在大气污染、水质污染、噪音污染之后的第四大公害。联合国人类环境大会将电磁辐射列入必须控制的主要污染物之一。电磁辐射既包括电器设备如电视台、变电站、电磁波发射塔等运行时产生的高强度电磁波，也包括计算机、电视机、手机、微波炉等家用电器使用时产生的电磁辐射。这些电磁辐射充斥空间，无色无味无形，可以穿透包括人体在内的多种物质。人体如果长期暴露在超过安全的辐射剂量下，细胞就会被大面积杀伤或杀死。据国外资料显示，电磁辐射已成为当今危害人类健康的致病源之一。大型变电站是电磁辐射的一个重要污染源。
高压输电线及变电站电磁污染对人体健康危害，电磁环境问题已经发展成为居民的切身利害问题。引起电磁环境问题的因素是输电线电晕放电的杂波（可见噪声、电视、收音机、杂波等）、臭氧以及导体内电流与电压产生的磁场和电场。国外医学研究结果表明，高压输电线的电磁场对人体组织产生有害影响。
电磁辐射危害人体的机理主要是热效应、非热效应和累积效应等。
（1）热效应：人体70%以上是水，水分子受到电磁波辐射后相互摩擦，引起机体升温，从而影响到体内器官的正常工作。
　  （2）非热效应：人体的器官和组织都存在微弱的电磁场，它们是稳定和有序的，一旦受到外界电磁场的干扰，处于平衡状态的微弱电磁场即将遭到破坏，人体也会遭受损伤。
　　（3）累积效应：热效应和非热效应作用于人体后，对人体的伤害尚未来得及自我修复之前（通常所说的人体承受力---内抗力），再次受到电磁波辐射的话，其伤害程度就会发生累积，久之会成为永久性病态，危及生命。对于长期接触电磁波辐射的群体，即使功率很小，频率很低，也可能会诱发想不到的病变，应引起警惕。多种频率电磁波特别是高频波和较强的电磁场作用人体的直接后果是在不知不觉中导致人的精力和体力减退，容易产生白内障、白血病、脑肿瘤，心血管疾病、大脑机能障碍以及妇女流产和不孕等，甚至导致人类免疫机能的低下，从而引起癌症等病变。值得注意的是，不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力是不一样的，老人、儿童、孕妇属于敏感人群。
2006年6月26日晚上7点到7点半，中央电视台第十套科教频道请了304医院著名脑外科专家李安民（音）主任担任嘉宾。李主任明确指出：在城市的“四大健康杀手”（水污染、大气污染、噪声污染、电磁辐射污染）中，电磁辐射污染应当排在首位，但目前基本上没有受到重视。他说，现在做脑癌、脑胶质瘤的手术多了，其中有的人就是在改革开放初期，长时间使用大哥大造成的，到现在表现出来了。
变电站会产生令人心烦的噪音和致命的低频电磁辐射，损害人体健康，对少年儿童的危害尤其大。长期暴露在这种电磁辐射之下的儿童，会更容易患上白血病等癌症。早在2001年，世卫组织（WHO）就把低频电磁辐射列为一类致癌物质。
110KV大型变电站有六大危害：第一，对心血管系统的影响：表现为心悸，心动过缓，窦性心率不齐等；第二，对神经系统的影响：表现为记忆力减退，容易激动、失眠、头痛等；第三，对视觉系统的影响：表现为使眼球晶体混浊，严重时造成白内障，是不可逆的器质性损害，影响视力；第四，对生殖系统的影响：表现为性功能降低，男子精子质量降低，使孕妇发生自然流产和胎儿畸形等；第五，长期处于高电磁辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变：影响人体的循环系统、免疫、激素分泌、生殖和代谢功能，严重的还会加速人体的癌细胞增殖诱发癌症，以及糖尿病，遗传性疾病等病症，对儿童还可能诱发白血病；第六，装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中，会影响心脏起搏器正常使用。电磁辐射日积月累对人的影响不可想象。

顶一下，听证会请大家重视起来。
UU是个好同志。

二、相关标准
目前，我国同时存在有关电磁辐射的两个国家强制性标准，一个是环境保护标准--《电磁辐射防护规定》（1988年起实施），另一个是公众暴露卫生标准--《环境电磁波卫生标准》（1989年起实施）。   
近年来，电信、电力、环保、卫生等部门意识到修订电磁辐射标准的紧迫性和重要性。国家环境保护总局辐射处原处长张志刚接受《科学时报》记者采访时讲："从2004年开始，电信、电力、广电、环保、卫生等部门开会。但每次开会都争论得很激烈，大家从自己的立场出发，分歧比较大。"他告诉记者，在新的统一的国家强制性标准出台之前，一直沿用老标准。
中国工程院院士、全国人大代表王小谟指出：电磁辐射的两个标准有十几倍的差别，事实上形同虚设。而且目前执行的电磁辐射标准还是20年前制定的。王小谟接受了《科学时报》采访，他指出，由于无线业务的拓展，现在各种频率和体制的发射台日益增多，往往有数种频率的发射功率作用在一个人身上。原有的标准已经无法适应新的问题，需要完善和补充，特别是多辐源的安全值。电磁污染对人体到底有什么危害，电力学家总是要一个明确的结论，实际上，明确的结论很难得出。但千万不能因为没有明确的结论就认定电磁辐射没有危害。"
     一位拒绝公开身份的公共卫生专家指出，电力学家总是强调欧美电磁辐射标准比我国标准宽松得多，实际上，欧美的电磁辐射环境和真正的公众暴露水平比我国低得多。欧洲曾对其电磁辐射状况做过一次较大的普查，结果显示其辐射水平较低。我国虽然标准制定得比较严格，但人口较多、居住比较集中，使得我国公众实际接受的电磁辐射暴露水平比欧美高。
有专家指出，国家标准对一些新兴电子信息产品的辐射标准缺少规范，特别是无线通信设备终端（即手机）。随着各种家用电器进入千家万户，人们被极低频磁场包围的机会也逐渐增多。虽然我国许多家用电器产品都纳入电磁辐射标准的管理范围内，但部分产品的强制性认证制度还处于滞后状态。
    还有专家甚至认为，不超标不等于没有健康危害。"有人将标准称为安全标准，说符合标准限值就是安全的。标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值，是用来规范管理的一种技术法规，绝对的安全并不存在。随着经济的发展、新的科研成果的出现和人们对健康要求的提高，标准的限值也会作出相应的调整。"
综上所述，我国现行的标准老化，不适应现在辐射源增加的新情况；没有对变电站的距离作出明确要求，实践中较难操作；现行的标准没有考虑到长时间接触微量辐射的结果，一时检测合格的标准不代表安全。
三、专家观点
1、中国疾病预防控制中心环境研究员曹兆进认为，电磁辐射长期低剂量的暴露容易造成健康危害，曹先生强调说即使不超标也不能说它没有健康危害。
2、中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授、中国电工学会赵玉峰教授、北京市劳动保护研究所原所长陶永娴教授等许多专家指出：国内外都有大量的科学证据说明，磁场高于0.2微特斯拉的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害。恰恰相反，国内外都没有一个肯定的完整的证据说明，高压变电站对附近150米内的居民没有影响。
3、在2005年的两会期间，全国人大代表、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院王小谟院士建议尽快"制定防电磁污染法规，保护人民群众身体健康"。明确提出"原有的标准已经无法适应新的问题"，"要制定相应的法律和法规，来保护环境、安全和健康"。
4、湖南省政协副主席，全国政协委员蔡自兴教授等16位委员提出"高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区"的提案，指出"在目前广大群众有很大意见的情况下，应该尽量和居民协商，即使协商没有结果，特别是一些群众反映强烈的待建高压输变电站工程，为了大局，电力建设部门也应该让一步，远离居民区"。
四、国内外案例
1、汉口下河街15号的戴森昌家，窗前的变压器建于1970年前后，一家人长年与它为伴，1994年，8岁的小女儿因白血病去世。4年后，妻子又查出宫颈癌。根据电力部门在戴家现场测量的结果，武汉供电公司工程师黄庆祥认为，该变压器的设置在安全技术范围之内；“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为，可以对这台变压器的相关数据进行检测，但由于缺乏参照标准，检测可能说明不了问题。
    2、无锡西孟村，在造了22万伏变电站以后，村子里带静电，住在村里的人都感到头晕、乏力、皮肤异常等情况，变电站的建造符合国家标准。
3、全国各地发生较多居民反对在周边建造变电站，广州五山,北京朝阳发生过，经过当地居民的反映和不懈斗争,政府从保护市民安全出发迁移了原定于该区域的变电站。其中，北京朝阳小区的居民多半在中国科学院工作，对变电站的认识比较到位。北京某医院居民区约170～180人联名写信，提出该地区某较大型变电站的辐射问题，反映很强烈。
4、江苏体育频道2006年10月20日播出的一个短片，标题是“美国：死亡街区？”一个牧场9家住宅区，有9人患脑癌。100米范围内有一座变电站，建于1949年。经检测，电磁辐射指标均在正常范围。对此，专家认为：与人们长期生活在微量电磁辐射环境下有关。
5、《扬子晚报》2005年3月26日发表为题“阿根廷惊现‘癌症村’”的文章，文中提到环境污染使该村居民平均少活30年，而大型变电站是主要污染源之一。
6、日本大阪工业区某一变电站周围居住着众多的居民，十年来白血病的平均发病率为该市其他地区的127倍。
五、国际上关于变电站研究的情况
法国、日本、美国等其他先进国家已经是高压电600米以内不盖房子，而且对已经生活在高压电塔600米以内的人给予了高额赔偿。瑞典全国辐射协会提出一项建议：今后架设电缆应尽可能远离城市、村庄，以免使人遭受电磁波辐射。
1、丹麦曾对居住在高压输电线路、变电站附近的1707名分别患有脑瘤、恶性淋巴和白血病的16岁以下儿童进行了调查与研究，结果表明：电磁场强度的均值在0.3～0.4μt(微特斯拉)以上居所里居住的儿童易患癌症。
科研人员对变电站、变压器、铁路输电线和高压输电线周围150m以内的建筑物的电磁场强进行测试，发现其中46户居民住房周围的电磁场强超过0.3μt(微特斯拉)，这些居民患癌症和白血病增高症要比正常地域的正常人患病高出1倍多。
2、为了验证架空高压输电线路对附近居民身体健康的影响,瑞士进行了大规模的流行病学调查，瑞士的这次普查涉及的范围包括沿200kv至400kv高压输电线500m范围内居住1～25年的所有居民，总共为50万人。通过对调查资料所作的细致的统计分析表明:肿瘤、特别是儿童白血病的发生与高压电线磁场有直接关系，电磁场强度每高出0.2μ/t(微特斯拉)，致病概率就高出3倍之多。在乳癌的研究方面，瑞士地区也曾研究高压电线（电压介于22万至40万伏特间）300 m内的住户，发现得乳癌的机会增加了7.4倍，同时发现居家环境的电磁波值越强的住户，得乳癌的机会也越大。
3、美国国家科学研究院曾做过儿童罹患血癌与高压电线之间的关系，发现居住在高压电线附近的儿童，血癌的发生率会增加 50％。    另一项流行病学调查发现，在高压电线300 m内作业的工人，因暴露在二毫高斯以上的电磁波环境下，产生血癌的机会较一般人高出3．7倍。
4、美国生物物理学家安德鲁.马利诺博士的研究报告指出：“当距离高压输电线90～150m的半径范围内，可以看出对血液的生化性以及脉搏变化等生理影响”。
5、1993年发表了一项北欧三国的有关调查材料的科研报告指出，输电线路的产生的磁场达到0.2μt以上时，婴幼儿的白血病发病率增加2.1倍，脑肿瘤发病率增长1.5倍。
6、《江苏科技报》在2005年5月23日以“电磁辐射侵袭人类健康”为题，报道了意大利科学家、美国霍普金斯大学医学中心、日本东京大学科学家，研究证实了电磁辐射对人体健康的危害。其中特别提到美国一癌症医疗基金会的化验结果显示，“在高压线附近工作的人，其癌细胞生长速度比一般人快24倍”。
另外还有大量的事实和研究结果证实变电站和高压电线的危害，这里不一一列举。

综上所述，110kv余杭塘变电站建成后，除了变电站的发射源以外，还有大量的高压电缆通向周围各方向。余杭塘变电站周围半径500米以内，有政苑小区、芳满庭、物华小区、湖畔莲花港、桃源春居、未来的橡树园等数以万计的居民，该变电站将对居民的健康造成严重影响。因此，呼吁大家为保护我们的健康，保护百姓的权益，反对将变电站造在居民集中居住区。