设为首页收藏本站

住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6670|回复: 1

官司通报——省检察院第二次判后答疑纪实

[复制链接]
发表于 2016-2-24 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
上午十点多,突然接到省检察院检察官的电话,说昨天有些问题没有解释清楚,今天再来解释回答问题。
   我觉得不可能有什么新意,但我还是答应下午过去。
   下午两点半,第二次答疑开始。
   检察官事先表示歉意,说昨天没有回答清楚,今天可以再解答。
   好,我就重复昨天的第一个问题,即为什么《维持决定书》没有证明原告签订过合同?
检察官认为有合同,然后拿出原告的起诉依据。
随着话题的展开,马上引出许多问题。
首先是合同的有效期在业主入住之前,跟业主无关。检察官无法正面回答。
然后是前期物业服务合同的时间段问题。为了能和起诉依据拉上关系,检察官把时间段说成“原告接受委托管理未出售的房产时到业主委员会成立止。我马上告诉他,《物业管理条例》说得很清楚,时间段是业主入住开始到业委会成立为止,奉劝不要明显曲解法律。
接着马上引出一连串问题:起诉依据作废还怎么说有效?原件伪造的怎么解释?没有服务内容怎么还认为是服务合同等等。他的回答还是和昨天差不多,无需叙述。
接着还是问第三个问题,为什么把伪造原件说成伪造合同,他的狡辩和昨天基本上雷同,并没有新意。
由于他告诉我有新问题还可以问,所以我又提出几个问题:如一审判决书问题、业主会馆问题、二审判决书没有送达问题、省长令问题等等,检察官都无法回答,只要开口,只能是强词夺理,用更大的错误解释错误。他还时不时想办法用各种方式试图解释。由于都是老一套,搞得我都烦了。
我告诉他:错误是不可能被解释成正确的,我只要稍微有一点点智商,就完全不可能被你说得我会接受完全错误的观点,你尽这种无聊的努力,我非常不理解
最后,他转移了话题,劝我息讼。我明确告诉他,根本不可能,这关乎我的尊严,也关乎法律的尊严。
最后,他拿出一份修改了几个字的《维持决定书》,说发现了几个文字错误,所以要修正。我告诉他:“法律文书是应该一丝不苟,两个文字不应该输错,但“维持决定”才是根本性的错误”。
这说明了什么?无关紧要的错误是会纠正的,再严重枉法的错误是没有关系的。这就是我国司法的可悲之处。
他要求拿回原来《决定书》原件,我没有答应。
结束时,我似乎有些明白,难道今天把我叫过去,是为了最后的两件事情?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 20:41 | 显示全部楼层
抢沙发,楼下做板凳
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

城东新城建设实拍
广宇万科公园里验房记
建设中的望秋立交
幽静铜铃山
盒马鲜生解百店要来了
论临平和杭州的时空距离
看了看滨江信达一品
路过招商公园1872售楼处
一月山村小景
余杭区规划展示馆一览
星澜之城已经结顶
杭州南站就要来了
晴好金沙湖初探
湘湖三期隆冬季
九星里的顶级豪宅
万科中央公园怎么样
实地探访绿城无人便利店
气派的金都夏宫
依旧最爱城西文鼎苑
西溪西湖美
武林邸外立面首爆
随手拍的金沙湖
青山碧水的铜铃山
试乘四号线一期南段
回忆秋日里的园林
北宸之光三期拱宸交付
桃花源的东方意境
萧山某楼盘业主维权
品味江南慢生活
杭州这种天气哪层湿度大
武林九里收房记
建设中的世纪城三盘
美丽宜居临平
寒冬探梅
滨江华家池,迟来的验房
余杭真的下雪啦

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网    

GMT+8, 2018-1-17 09:36 , Processed in 0.101335 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表