住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 23126|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

官司通报——省检察院第二次判后答疑纪实

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-24 19:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上午十点多,突然接到省检察院检察官的电话,说昨天有些问题没有解释清楚,今天再来解释回答问题。
   我觉得不可能有什么新意,但我还是答应下午过去。
   下午两点半,第二次答疑开始。
   检察官事先表示歉意,说昨天没有回答清楚,今天可以再解答。
   好,我就重复昨天的第一个问题,即为什么《维持决定书》没有证明原告签订过合同?
检察官认为有合同,然后拿出原告的起诉依据。
随着话题的展开,马上引出许多问题。
首先是合同的有效期在业主入住之前,跟业主无关。检察官无法正面回答。
然后是前期物业服务合同的时间段问题。为了能和起诉依据拉上关系,检察官把时间段说成“原告接受委托管理未出售的房产时到业主委员会成立止。我马上告诉他,《物业管理条例》说得很清楚,时间段是业主入住开始到业委会成立为止,奉劝不要明显曲解法律。
接着马上引出一连串问题:起诉依据作废还怎么说有效?原件伪造的怎么解释?没有服务内容怎么还认为是服务合同等等。他的回答还是和昨天差不多,无需叙述。
接着还是问第三个问题,为什么把伪造原件说成伪造合同,他的狡辩和昨天基本上雷同,并没有新意。
由于他告诉我有新问题还可以问,所以我又提出几个问题:如一审判决书问题、业主会馆问题、二审判决书没有送达问题、省长令问题等等,检察官都无法回答,只要开口,只能是强词夺理,用更大的错误解释错误。他还时不时想办法用各种方式试图解释。由于都是老一套,搞得我都烦了。
我告诉他:错误是不可能被解释成正确的,我只要稍微有一点点智商,就完全不可能被你说得我会接受完全错误的观点,你尽这种无聊的努力,我非常不理解
最后,他转移了话题,劝我息讼。我明确告诉他,根本不可能,这关乎我的尊严,也关乎法律的尊严。
最后,他拿出一份修改了几个字的《维持决定书》,说发现了几个文字错误,所以要修正。我告诉他:“法律文书是应该一丝不苟,两个文字不应该输错,但“维持决定”才是根本性的错误”。
这说明了什么?无关紧要的错误是会纠正的,再严重枉法的错误是没有关系的。这就是我国司法的可悲之处。
他要求拿回原来《决定书》原件,我没有答应。
结束时,我似乎有些明白,难道今天把我叫过去,是为了最后的两件事情?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-5-17 20:41 | 只看该作者
抢沙发,楼下做板凳
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

随拍下沙大学城北夜景
多视角看未来
良渚地铁站外太差了
融创玖璋台工地开放日
皇城脚下的新豪宅
保利中央公馆外立面
探访盒马鲜生滨江店
良渚五新盘实拍下回
看了看桐庐的合院
彩虹城的超级物种闲逛
融创玖樟台的进度
良渚5个新盘看房
阳光城拱宸府户型图
40万天价账单
富阳分区规划出炉
东海闲湖城山景湾选房
关于地下室利用率
和光尘樾要开了
北城天地凉凉
滨江未来海岸接受退房
临平体育公园施工进度
良渚美院设计方案
奥克斯缔壹城很神奇
滨江青少年活动中心开课
华丰时代城开工
滨江未来海岸在房闹?
美丽的西湖晚霞
国外的房子
凤起潮鸣高层样板房
万科某小区开闹了
城西超广全景

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网

GMT+8, 2018-9-26 09:38 , Processed in 0.099129 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表