住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25712|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

官司通报———物业又起诉了,我的答辩状

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-25 19:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
官司通报———物业又起诉了,我的答辩状
    423日,收到西湖法院寄来的《应诉通知书》。
虽然天天都在准备着,但还是有些意外。因为,我起诉两年半了,到如今还是没有受理。完全属于相同事情的两个方面,结果是冰火两重天。法院如何面对我的质疑?又有精彩的好戏看了。
   原告开出了令人眼馋的金额:除了物业费,又是每日3‰的违约金,从201511日算到判决生效为止,还有800的律师费,算出的数字会吓人一跳,我也懒得去算。原告准备把我斩得血淋淋,见到骨头为止,方能解恨?看我是一个很好欺负的人,逼到绝路,也不怕出事情。好啊!尽管官匪一家来劫财就是,我早有思想准备。
      4年前的案子,到如今尚不能了结,新的案子又要开始。我有一点不明白,要来割我的肉,能不能自己无懈可击啊?无视原告自己到处是漏洞,不想想用无情践踏我的人权,不择手段欺瞒业主,无视民意,暗箱操纵得到的结果,在法律上不堪一击,这种情况还是敢起诉?我非常乐意奉陪到底,而且愿意一生奉陪。
什么是得意忘形?什么是得志便猖狂?4年前的错案使原告忘乎所以。他们就是不会从另外角度想一想:那个错案拖累了多少司法部门和司法官?当各司法部门和司法官无法面对我义正词严的质问,不得不扮演泼皮无赖的角色,只能强词夺理、曲解法律来回答我,他们是会非常乐意的吗?焉知不在心里把原告骂得狗血喷头?毕竟他们都是懂法的啊?灵魂深处毕竟还多少存在良知和道德底线。
至于最终结果会怎么样?大家拭目以待。如果司法部门愿意再像滚雪球一样,把毒瘤越滚越大,我也有思想准备。
但我还是相信,法制总有一天会健全的,历史会作出公正的判断。
传票上通知:520日上午九点在三楼法庭开庭(没有指明哪一个)。希望关心的业主去旁听,主要带身份证就能进去,我将会有精彩的答辩发言。临近的日子我会再发公告。
今天下午。我向法院递交了答辩状
下面是我的答辩状:
        
民事答辩状
答辩人因物业服务合同纠纷一案,提出答辩如下:
事实与理由:
物业服务中物业公司和业主只是一种合同关系。物业公司提供了符合合同要求的服务,才能依据合同要求收取物业费。但现在求是物业公司和我们业主并没有合法的合同。因为:
一、诉状前面内容展示了严重枉法的结果,是原告的“荣耀”,是法制的耻辱
(一)众所周知,(2012)杭西民初字第1668号案中,各级司法部门枉法裁判,其明目张胆枉法的程度实属罕见,这是永远无法改变的事实。司法部门一再庇护和掩盖,只能增加枉法的程度。我们总有一天,会作为枉法的典型反面教材,历史会做出公正的评价。
我至今仍在申诉。20151225日,我向人大信访办递交了申诉材料,信访办告知,他们阅后将材料批给省高院,由省高院在三个月内作出答复。现在三个多月过去了,还是没有音信。省高院理应按照信访要求作出答复,按时给我答复。现在还不答复,我只能认为还不能下结论。在审理之前,省高院应该按照信访规定,给我一个书面回复?否则,怎么体现法律面前人人平等?
(二)现在起诉的是20122014年的物业费。而原告提供的所谓前期物业合同和该案生效的判决书,其效力只至于20111231日,和本案无关。
(三)为了原告的非法利益,各级司法部门牺牲了神圣的法律尊严,牺牲了国家机器的可贵的公信力,其结果并没有使原告懂得枉法的巨大成本和来之不易,而是更加有恃无恐,把法院看成是为自己的家,再次敢于无理起诉。
(四)枉法的严重后果已经显现,这是港湾家园的业主有目共睹的业委会和原告在港湾家园的行为,比以前更加无视法律法规。法院枉法不是在引导人们遵纪守法,而是纵容原告可以无法无天,使之原告认为永远可以在法律制约之外。
二、起诉状没有具体指出具体的收费依据
法律文书应该是十分严谨的。起诉状理应指出诉求的具体依据。即:20122014年的物业费依据于什么合同,时间段是否符合。但起诉书没有具体指出,只是糊里糊涂的一笔带过。为什么会这样?因为明显存在巨大漏洞。原告显然是认定法院会糊里糊涂地判决?或者指望法院为了原告的非法利益而再次不顾国家机器的公信力。再次牺牲法律的尊严。
三、2012年和2014年的合同在哪里?
对于2012年和2014年的物业费,起诉书中找不到合同依据。显然。这两年没有签订合同,原告没有权利收取物业费。
四、2013年的物业服务合同是无效的
该合同出笼的过程是这样的:
20136月,由董XX主持的业委会召开的所谓业主大会,完全是一个糊弄欺骗业主的行为,存在着许多非常严重的问题,其中最严重的问题是其表决项的内容,是完全无效的。
请看这两个表决项内容(证据1):
第二项“授权业委会必要时聘请审计事务所对物业财务进行审计”。
首先,有必要时就是说明应该审计了,不需要表决了。
其次,表决的内容应该是实质性可操作的,表决就是要决定是否操作。但是,这个表决项不管通过不通过,都可以不操作。表决通过了,董XX完全可以根据自己的意愿说“没有必要”而不操作,表决根本无意义。如果通不过,那就更糟,那就是有必要也不能审计了。普天下还能找出这样忽悠玩弄业主的例子?
由此可以看出这是董XX欺骗业主的一个花招,其根本目的是为了保护物业不被查账。
事实情况是后来果然渺无音讯,不了了之。
    第一项“与求是物业签定2013年(1年)包干制物业服务合同”。
这项内容和上一项内容有冲突。
因为这项内容表决的前提是对物业公司有充分的了解。审计财务是否有问题,正是了解物业公司的最主要内容。既然还要对物业要不要审计做决定,说明对物业还需要了解。那么,是否同意合同的表决条件还没有成熟,应该等审计后才能表决。不应该同时表决。因此这个表决项也是无效的。
第三,对物业进行财务审查本来就是业委会的本职工作,不需要业主大会通过。孔主任在时就是决定要审计。当时要提请业主大会表决的并不是要不要审计的问题,而是授权动用资金进行审计问题,原因是请审计师审计的费用超出了业委会的权限2000元。因此,这次表决的内容给人以完成上次决议的假象,实质是采用偷梁换柱的手段欺骗业主。 从业委会成立时就决定要进行审计?为什么拖到今天,业委会负责人应该负最主要的责任。
第四,我作为业委会委员,却把我排除在工作之外,我为什么要承认非法的结果?
以上所述,该合同是无效的。
五、比较原告提供的前后两份合同很能说明问题
2013年签订的合同虽然无效,但其内容是真正的物业服务合同。比较(2012)杭西民初字第1668号案原告提供的所谓合同,其内容和性质完全是两码事,强词夺理说成是物业服务合同,只不过是指鹿为马。古代强权政治的实例,在标榜法制社会的今天活生生地再现;而且是在主持公道和正义的法院再现。
六、法院应当首先审理我对于第一届业委会的起诉
违约成立的前提是合同合法。我已经及时对该合同的合法性向法院提出质疑,在法院认定合法之前,不存在违约问题。法院不受理我的起诉,一切责任应当由法院承担。
20131025日,我向西湖区人民法院递交了诉状(证据2,提出2013年业委会在业主大会上所作的表决项无效。西湖法院一直推诿不受理。2015626日,我再次修改补充又向法院重新递交了诉状,又是违法不受理。201631日,根据高院答疑时的要求,我又重新对该问题进行起诉,其结果又是违法不受理。201311月西湖法院的《立案释明通知书》(证据3)20157月和20163月西湖法院的裁定书(证据45声称:有关业委会的事情是不属于法院的审理范围。那么,业委会参与签订的物业合同法院,为什么却可以受理。应该如何解释?
既然本案受理,那么我的起诉也应该受理。如此两重标准依据,公理何在?难道原告是可以不受法律制约的特等团体,而我是不受法律保护的下等公民?难道公民最起码的诉权就是我不具备?我的权利就不需要保护,我的权益可以由人任意践踏?
七、律师费的诉求荒唐至极
(一)请律师的正当目的只能是两个:一是当事人不懂法律,二是当事人没有时间。我无需考察原告请律师的目的,我只是要问:原告不懂法律或没有时间,跟我有什么关系?凭什么要我请律师帮你跟我打官司?
(二)在法制健全的国家,判决都是靠法律的。有理且懂法律的是不需要请律师的。无理的请律师也没有用。
如果原告有理,无需请律师也能胜诉,原告请律师是多余的,凭什么要我付钱?
如果原告无理,那么请律师只能说明居心不良,是为了维护不正当的权益。如果是这样,那我为原告请了律师来侵犯我的合法权益,还要我付钱,天下有这样的道理吗?
(三)合同上写上这一条,显然超出了合同的权利范畴,本应该由法院判决的内容合同代替了。港湾家园的业主从来没有承认过。
(四)法院如果支持了这一诉求,将会产生极为恶劣的后果。在法制不健全的情况下,有钱人可以用钱高价请律师,而且费用由当事人随意设定,损害了对方的利益还要对方付钱。有钱有势就可以任意蹂躏穷人,穷人受了冤屈还要被割血肉,社会公道何在?。
八、在港湾家园,我才是最大的合法权益被侵害者
(一)(2012)杭西民初字第1668号案是罕见的枉法案件,在得到公道之前,决不会承认原告的合法地位。枉法的事实极大地伤害了我的身心健康,耗费了我难以计数的心血,对此原告仍不满足,妄图继续借着黑暗势力再次对我摧残。
法院可以把我逼死,但不可能改变我的意志
(二)我原是第一届业委会的委员,因为坚持为业主说话,遭到业委会负责人董XX的非法打击(证据67,我向政府有关部门百般投诉(证据8、向法院几次起诉,都无法得到公道,我的合法权益政府法院不管,凭什么还要我支付不合法的物业费?
(三)2013年的业主大会,我还是业委会委员,董XX非法剥夺我参与大会筹备工作和起草物业合同工作。业委会声称:终止业委会委员工作由业主大会表决决定(证据7,而到了时候又不表决,凭什么我要承认业委会做的决定?
(四)众所周知,选举权和被选举权是宪法赋予公民最基本的政治权利,除非因为犯罪才可由法院剥夺。然而,在201410月召开的业主大会上,很多业主联名推荐我的为候选人,可谓众望所归。但是。所谓的“筹备组”以未交物业费为由,剥夺我为候选人的资格(证据9,损害了我的人格尊严。我连最基本的政治权利都不能保证,事实上把我当成下等公民。剥夺我业主的基本资格,就是不认为我是港湾家园的业主,凭什么还要我付物业费
(五)由于业委会的庇护,原告代收的业主收益至今没有认真审查。
以上问题,我向政府有关部门投诉无门,法院也不予受理。没有法院的正确裁判,我有充分的理由不承认业委会的决定。法院推诿渎职,一切责任应该有法院承担。
我一贯是遵纪守法的公民,从不做违法违纪的事情,我所作的一切,只是依照法律行事而已,为什么行不通?
希望法官能够去阅读(2012)杭西民初字第1668号案的有关材料,阅读(2015)杭西民受初字第5号案和浙0106民初字第1735号的起诉状,以便能够充分了事情的前因后果,认真分析我提出的众多理由,尊重法律,给我一个公道,驳回原告所有的诉求。
此致
杭州西湖法院
                                                    答辩人
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-6-1 13:00 | 只看该作者

          说到秘密武器大家可以猜一下,


       



       



        什么样的秘密武器男士比较喜欢,什么样的秘密武器女士比较喜欢    嘿嘿       加微信 15220058118

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

随拍下沙大学城北夜景
多视角看未来
良渚地铁站外太差了
融创玖璋台工地开放日
皇城脚下的新豪宅
保利中央公馆外立面
探访盒马鲜生滨江店
良渚五新盘实拍下回
看了看桐庐的合院
彩虹城的超级物种闲逛
融创玖樟台的进度
良渚5个新盘看房
阳光城拱宸府户型图
40万天价账单
富阳分区规划出炉
东海闲湖城山景湾选房
关于地下室利用率
和光尘樾要开了
北城天地凉凉
滨江未来海岸接受退房
临平体育公园施工进度
良渚美院设计方案
奥克斯缔壹城很神奇
滨江青少年活动中心开课
华丰时代城开工
滨江未来海岸在房闹?
美丽的西湖晚霞
国外的房子
凤起潮鸣高层样板房
万科某小区开闹了
城西超广全景

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网

GMT+8, 2018-9-26 09:38 , Processed in 0.101329 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表