设为首页收藏本站

住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[买房] 太子湾老滑头: 曾经的大学,如今的豪宅
[探访] 城北在城北: 西田城二期开业
[讨论] 米兰粉丝: 房价太高影响竞争力了
楼主: qiansongyi

[维权] 杭州万科西庐假城西,欺诈销售,违章建筑获巨利!

[复制链接]
发表于 2016-5-19 17:17 | 显示全部楼层
维权维到这种程度,还有什么脸维权?!
没有本事搞开发商,反而业主去搞业主自己!

垃圾的维权,垃圾在维权,维权成垃圾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 17:19 | 显示全部楼层
维权的最终目的是要让小区变好,不是维到最后,搞什么都不知道,天天脑细搭牢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 17:21 | 显示全部楼层
如果维权只是为了要点钱,脸都没了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 17:22 | 显示全部楼层
太多人维权只是为了要点钱,当然会有各种包装各种美其名曰,算了算了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 18:01 | 显示全部楼层
人家一楼业主估计就是冲着院子下的单,
如果真成了公共绿化,
即便退了多余的钱,
住一楼还有什么意思呢?
所以还是大家都退一步,
开发商出钱,
把围墙改成半人多高的绿篱或是篱笆,
再把院子里面给种上树木花草和小路汀步,
这样比实体围墙通透多了,
其它楼层业主也可以看到院子的绿化,
一楼业主也保有一定的私密性,
三方都退一步,
和为贵啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 18:35 | 显示全部楼层
如果是公共绿化空间,也是由不得开发商侵占并且卖给特定业主的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 19:56 | 显示全部楼层
万坑果然名不虚传
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-25 22:50 | 显示全部楼层
这个小区的环境完蛋了,业主之间的隔阂乃至矛盾无法根除,生活在一个彼此矛盾甚至仇恨的小区,以后需要业主团结的事是做梦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 07:09 来自手机 | 显示全部楼层
万颗应该给个说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 08:25 来自手机 | 显示全部楼层
同情楼主,有些业主维权,就像洪秀全农民起义一样,没任何策略,没有底线,卑鄙小人,还都有自己的小算盘。交了维权基金,最后也不退了,卷款跑了,退群这种的,我也见到过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 09:58 | 显示全部楼层
涛涛声依旧 发表于 2016-5-18 10:19
分两步:
1、围墙拆掉
2、开发商退钱或退房

改成绿篱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 10:01 | 显示全部楼层
觉得退房比较合适,围墙一拆就没有自家花园了,那么不管再便宜,选不选二楼都是个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 13:31 | 显示全部楼层
怎么样啦,怎么处理了呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 13:46 | 显示全部楼层
摔杯为号 发表于 2016-5-17 16:31
公共绿地,业主应该同权,开发商无权私相授受,更无权加价出售。开发商要守规矩,什么该卖,什么不该卖,先 ...

开发商当然清楚的,并且在规划设计前就已经清楚是不行的,但它还是要这样做违法的勾当,用了许多文字和办法来欺骗规划行政部门和业主,但是,风险总是存在的,规划局和城建档案馆的报批资料总要大白于天下的,即使现在没人举报投诉,你能阻止人家在今后的房屋使用的60几年内不再举报投诉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 13:50 | 显示全部楼层
搞定了城管,没搞定业主.结果业主举报了,城管只能依法办事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 13:54 | 显示全部楼层
流火 发表于 2016-5-19 18:01
人家一楼业主估计就是冲着院子下的单,
如果真成了公共绿化,
即便退了多余的钱,

按照规划审批要求,不管是花园洋房还是高层公寓的一楼户型,都不允许一楼业主走出阳台进入小区的公共绿地的。一般来说,为保护这里的一楼业主的私密性和安全,这块绿地靠近一楼阳台和窗户一侧,开发商会考虑设计一些灌木密植的方式阻止外人靠近。
另外,还要告诉你,现在赠送给一楼业主的地下夹层也是违法、违规的,在规划报批和竣工验收时也是不属于一楼业主的,也要恢复竣工图纸的要求。

总之,一句话,花园洋房的一楼业主的正当权益与二楼以上的业主一样,也就是既没有对室外花园的专有权,也没有对地下夹层的专用权。因为,开发商根本无权这样做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 13:56 | 显示全部楼层
arcaneplague 发表于 2016-5-17 16:28
至少与规划不符。但是万科就敢搭着卖。说实在的,买房的业主也是不懂。

除了排屋,一般一楼的绿地都是 ...

人家许多开发排屋的开发商在设置围墙时,也不敢象万科对一个花园洋房小区这样明目张胆地建造专属围墙的。

万科的胆子太大了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 13:58 | 显示全部楼层
绝对天然 发表于 2016-5-18 10:01
又不光光是院子,地下室还好大,归还业主么?

应该归还给这幢楼的全体业主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 14:01 | 显示全部楼层
绝对天然 发表于 2016-5-18 10:45
一楼业主哇哇叫,其余业主哈哈笑

这本来没啥好幸灾乐祸的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 14:07 | 显示全部楼层
从小俺就不靠谱 发表于 2016-5-19 12:54
楼上业主维权的依据没什么可说的,不过对心态存疑
就算是公共绿化的面积达标了,多余的绿地围墙围起来给一 ...

说得好。如果开发商的绿地率指标达到35%,而规划要求的绿地率指标是30%,你认为这个多出来的5%是可以由开发商处置还是归全体业主呢?

告诉你,规划明确,一个小区的绿地率指标是在30%以上,这个以上就是明确了不管这个指标实际达到多少,超出的5%也好10%也好,都是属于全体业主的,开发商也无权建设围墙分割给指定业主专有。

再说了,规划局也绝不会允许同意开发商在小区内建造什么实体围墙的。说白了,将来再看到小区内有实体围墙的楼盘(指的是新建的),十有八九是违建。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

萧山看房记
神盘华夏四季真要开盘了
西田城二期开业
实拍城东艮北新城建设
万科未来城2期收房啦
拥江发展规划新鲜出炉
铝板干挂的学院府外立面
刘基故里
兴耀星澜之城现场抢房
城西城北看房记
绿地华家池印验房归来
繁华龙湖铂金岛
清新的新加坡城市绿色
看万科溪望、北大未名湖
市中心的“孤岛”
腊月赏梅
杭州中心湖滨—龙翔桥
未来科技城三兄弟户型
西安家门口挖到个大古墓
这个装修风格怎么样
冰河落日美如画
融信开工了
杭城进入赏梅季
融创的微风之城叠排如何
未来科技城三盘看房归来
路过水岸莲花发现动工了
阿里高薪招聘老人
未来科技城CBD之气势
拱墅区西塘河附近拆迁
纯白色的冰岛
城东新城建设实拍
广宇万科公园里验房记
建设中的望秋立交
幽静铜铃山
盒马鲜生解百店要来了

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网    

GMT+8, 2018-1-24 12:06 , Processed in 0.117796 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表