设为首页收藏本站

住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[楼盘] jbjhhzstsp: 城东世茂钱塘天誉
楼主: 姜峰

杭州市中心在哪?“环球中心—武林广场—延安路—吴山”主轴

[复制链接]
发表于 2016-10-5 12:56 | 显示全部楼层
失落才刚开始
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 12:59 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-10-5 09:30
7楼,已经从历史展望到“未来”,哲学的最重要定理“事物是在发展的,是在运动的”,
并不是说,武林广场 ...

呵呵 姜老师  您分析的很严谨  赞一个  但是结论不好说 拭目以待吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 12:59 | 显示全部楼层
zhu8840764 发表于 2016-10-5 12:54
你去把武林广场的地铁口关了,武林广场周边的杭州大厦关了那又如何?师傅都搬走了,可替代的东西太多了 ...

陆家嘴靠东方明珠塔、金茂大厦、环球中心、上海中心吸引人气,
请问钱江新城靠什么?音乐喷泉和电影?



回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 公元大厦 于 2016-10-5 13:02 编辑

当下持武林门市中心论调者,拼命傍湖滨这个大款,底气已不足。
其实姜老师不必多虑,城北很好,未必一定要傍武林门。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:03 | 显示全部楼层
当年朝辉就好比的现在丁桥,从这个层面上来说红太阳就好比现在的笕桥,出去就是城外的。而事实上红太阳这一代也就是西湖文化广场造好之后才有点人气,之前一直荒废太多。
至于拱宸桥,本身和市区就是靠着农田工厂联系,自己也是窑子扎堆的地方。151的意义,就好比现在的B1,连接起下沙和主城区。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhu8840764 于 2016-10-5 13:07 编辑
姜峰 发表于 2016-10-5 12:59
陆家嘴靠东方明珠塔、金茂大厦、环球中心、上海中心吸引人气,
请问钱江新城靠什么?音乐喷泉和电影?
...


不不不,你别和我讨论怎么吸引人气,这个和武林广场衰落没有半毛钱关系。没有师傅的武林广场就是一只没有牙的老虎,死亡是他必然的归宿。
新中心崛起之日,就是老中心衰落之时。当年武林广场打败老中心,现在武林广场被打败也只是轮回而已,你没必要失落

英雄必有迟暮时,这是宿命
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 13:07 | 显示全部楼层
醉爱杭城 发表于 2016-10-5 12:59
呵呵 姜老师  您分析的很严谨  赞一个  但是结论不好说 拭目以待吧

至少到目前为止,我还看不到武林广场有什么衰落的迹象,
市府办公室平时又不能随便进的,温州市政府搬到绣山路,也不见得那里成了闹市区。
要是把上海市政府搬到陆家嘴,也改变不了上海市中心是人民广场一带的事实。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:11 | 显示全部楼层
都不要跟湖滨比

从南宋定都杭州到今时今日,哪一款一块区域能比的湖滨的。

武林崛起也不过是杭州绕着西湖往西发展,沾了光才起来

现在为了大杭州,发展钱江两岸,但开会的地方在江对岸,结果最出彩的还是西湖

哪怕是亚运会,到时候曝光率最高的还是西湖

市中心无论怎么转,魂魄还是西湖
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:18 | 显示全部楼层
杭州离不开西湖,但是西湖不是一切
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:21 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-10-5 13:07
至少到目前为止,我还看不到武林广场有什么衰落的迹象,
市府办公室平时又不能随便进的,温州市政府搬到 ...


所以说你是老顽固一点也不为过,大势已去~~~
这只是轮回的起点而已,接下来会一点一点的展现出来的。
我说姜大师,你能不能告诉我杭州在武林门之前一共轮换过几个中心?你说的出来你就会懂我今天为什么要说武林广场是过去式了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
未来杭州必定是西湖商圈与钱江两岸并驾齐驱的时代,钱江两岸必定会成为新市中心即政治金融中心,但湖滨武林不会因此而衰落,仍旧是杭州的旅游商业文化中心,两个中心错位发展,就跟北京与上海之于中国的定位一样,挑起对比争论没有意义。未来杭州要想做大争强必定是两个中心并行发展的结果,缺一不可!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:27 来自手机 | 显示全部楼层
n多代的来杭州了,9798年那会买房子更新住宿条件,当时保守的思想是都不想出上城区,武林那会也只是刚起步罢了;另外你要说八几年的话,隔了条运河,往外大片的农田…
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:31 | 显示全部楼层
270001860 发表于 2016-10-5 07:07
历史是有沉淀的,杭州就是西湖、运河是唯一的。钱塘江呵呵

没有钱塘江,还会有杭州城吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 13:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2016-10-5 13:38 编辑

老姜并不是什么老顽固,而是看不惯个别人打个标题《叫板武林门》等等,
为什么总爱窝里斗?把武林门比下去又能咋样?幻想未必就能得逞。
搞钱江新城本来是个好事,现在媒体一味的幻想武林门末落,
这种用意是很险恶的,共同发展不可以吗?无非就想借夺取中心抬高房价而矣。
更何况武林广场还没到衰落的地步?新城要为自己拥有闪亮点继续努力才对。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:46 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-10-5 13:37
老姜并不是什么老顽固,而是看不惯个别人打个标题《叫板武林门》等等,
为什么总爱窝里斗?把武林门比下去 ...

同意老姜,论坛里中介投资地域托太多,真正为杭州将来基于学术的理性讨论已经不多,不值得去跟此类人去辩论
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:47 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-10-5 13:07
至少到目前为止,我还看不到武林广场有什么衰落的迹象,
市府办公室平时又不能随便进的,温州市政府搬到 ...

中心本来就有很多含义 比如中国的政治中心在北京 经济中心在上海  随着师傅搬迁 杭州政治中心肯定已经移到钱新了 姜老师说的杭州中心是指什么呢?房价最高?别的不好说  基于政府的规划 在世纪城买房的投资回报率应该比武林广场一带要高 这样说如何?再说了钱江两岸的崛起未必就意味着武林门的衰落 就像现在的解放路也仍然人头攒动  但是显然不能引领杭州时尚风气之先了。中心不断发生变化 恰恰说明杭州这个城市发展得快 发展得好啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 13:58 | 显示全部楼层
多出去走走是有好处的,多看看多想想,
现代社会很多东西都是同质的,比如你在南京路购货,在淮海路购货,在陆家嘴的正大广场购货,有什么区别?
唯一不能复制的是“历史痕迹”,大上海留下来的历史痕迹不算多,杭州算可以的了,主要集中在西湖和运河。
钱塘江的历史痕迹么,看潮,盐官更好看。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 14:14 来自手机 | 显示全部楼层
浙江展览馆是1969年建成的,之后武林门一带逐渐繁华。
如果说杭州历史上的中心是武林门,那杭州的历史也真够短的,满打满算才47年。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 14:18 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-10-5 13:37
老姜并不是什么老顽固,而是看不惯个别人打个标题《叫板武林门》等等,
为什么总爱窝里斗?把武林门比下去 ...

同意这点,老城不会没落,新城有亮点才会崛起,客观公正才是讨论,否则就话不投机半句多了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 14:30 | 显示全部楼层
g2016 发表于 2016-10-5 14:14
浙江展览馆是1969年建成的,之后武林门一带逐渐繁华。
如果说杭州历史上的中心是武林门,那杭州的历史也真 ...

建国后,60年代开始,快马加鞭不算晚的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

台北回来说一线
新亚洲建筑风格
这是什么楼盘呢?
万科郑州重大质量事故
新年来看世纪城公园
未来科技城CBD现场进度
分享我在国外的公寓
建德乡下新年风貌
老底子的三墩火车站
意犹未尽的年夜饭
钱江世纪城高楼林立
海南三亚蜈支洲岛
高铁上看亚运村地块
EFC欧美金融城美照
大年初二景区游客爆棚
过年探访灵隐、北高峰
北方过节时热闹集市
年夜饭是自己家最好
白鹭迎春
美丽的江上花海
德寿宫果然要拆了
????正拆迁的三墩老街年味
春节,回家路上
苹果店3.0将来武林
过节必备酱鸡酱鸭
钱王祠的迎春花展
蜡梅暗香花浮动
曾经的大户豪宅
夜色中的武林广场
春秋华庭的外立面初现
小房子大装修
古都西安夜景

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网    

GMT+8, 2018-2-24 06:29 , Processed in 0.106484 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表