发新话题
打印 您是本帖的第275位阅读者

【关注】娑婆弄早上“非法菜场”扰民,要求拱墅城管坚决取谛。

【关注】娑婆弄早上“非法菜场”扰民,要求拱墅城管坚决取谛。

每天清早7点不到,在杨家门,“娑婆新村”和“湖墅嘉园中间的“娑婆弄”里,马路菜场就开始吵闹起来,让周围的居民7点不到就无法睡觉了。

马路市场对周边居民的三大影响:
1、叫买声,买卖声,非常嘈杂。
2、小巷边停着的汽车,不时被行人碰到,报警声不断。
3、小巷内有汽车通过时,喇叭声不断。

其实在非法菜场30米不远处,就有正规的合法菜场,根本没有存在的必要性。

附件

1.jpg (185.97 KB)

2008-6-13 16:22

1.jpg

2.jpg (94.45 KB)

2008-6-13 16:22

2.jpg

3.jpg (121.88 KB)

2008-6-13 16:22

3.jpg

TOP

杭州的媒体应该对城管的正义执法,进行必要的正面舆论支持!!

每当市民看到城管对无证非法小贩“强制执法”的时候,总是有种“维护弱势人群”的心态,而不是一种理解,反而增长了人们对“城管执法”的厌恶感,这与缺乏广大报纸媒体的正面舆论支持有关,我认为有必要让广大市民真正认识到,“城市牛皮藓”存在的危害性,和“城管执法”的必要性,重新树立好“杭州城管”的良好形象,更好地“为人民服务”,与“城市牛皮藓”正义战斗进行到底。

市民要理解和支持城管的正义执法。同时,城管执法也要注意办法和力度!铲除“城市牛皮藓“的战斗需要持之以恒。在多次劝阻和人性化执法无果的情况下,支持城管采取“强制措施”取缔。

TOP

城管同时希望我们小区内部能够统一意见,支持城管取缔非法市场的决心:

1、各位业主本着维护全体业主的利益,在方便自己的同时多想想,其它业主的利益,团结思想,不要做损害其它业主利益的事。
2、各位业主齐心协力,一起为取缔非法市场出力,争取媒体的支持。
3、去买非法小贩的东西的行为是可耻的,想想你的行为支持了什么?
希望有些业主在不出力的同时,也不要做有损其它业主利益的事。(就好象有人的车被偷了,而你去买几十元的脏车,你是占便宜了,但失主的权益却受损了,而且助长了不正之风,这是一个道理)

TOP

【讨论】有关城管执法“不被市民认可”的主要原因?

我也越来越怀疑"城管"存在的必要性!! 因为存在的问题太多了!

1、快速反应速度很慢,同样是执法者,110一般出警时间都在15分钟之内可以到达,城管一般接到举报后,需要到第二天,或者更长的时间才能出动,往往错过了执法的最佳时间。

2、缺少必要的上岗培训,不具备严肃的执法形象,开始明明是正义的执法,到最终却演变成“野蛮、无理、暴力”的低级下岗工人组成的形象。总是被市民用数码相机记录下“一些丑陋”的形象广而告之。

3、执法结果总是令人失望,与“城管有关”的社会不良现象还是屡禁不止,原因在于执法的力度和管理的方法存在很大的问题,在需要强制的地方过分“人性化”,在需要“人性化”的地方过分“强制”,导致执法不严。

4、有罚款的时候,城管神出鬼没。没有罚款的时候,街头荡来荡去,对非法小贩视而不见。

TOP

持之以恒,去打赢这场斗争!

1、已经反映了二个星期,还是没有取缔掉。
2、城管是执法者,就应该有执法者的严肃性, 在确认非法市场的前提下,就要统一思想,先期进行“人性化”教育和驱赶,如果还是没有结果,就应该采取强制执法措施,而不是“吃软怕硬”,“有头无尾”,“前功尽弃”,让市民对城管的执法结果总是令人失望,与“城管有关”的社会不良现象还是屡禁不止,执法不严。让人怀疑“城管”还有没有存在的必要性。
3、针对我反应的这个情况,是很容易处理的,因为小巷二头只有二个口子, 围堵进行执法,效果是很明显的,处理的难度是不大的。在“人性化”没有结果的情况下,我们也支持“强制”执行。
4、城管的快速反应速度很慢,同样是执法者,110一般出警时间都在15分钟之内可以到达,城管一般接到举报后,需要到第二天,或者更长的时间才能出动,往往错过了执法的最佳时间。
5、有罚款的时候,城管神出鬼没。没有罚款的时候,街头荡来荡去,对非法小贩视而不见。
6、缺少必要的上岗培训,不具备严肃的执法形象,开始明明是正义的执法,到最终却演变成“野蛮、无理、暴力”的低级下岗工人组成的形象。总是被市民用数码相机记录下“一些丑陋”的形象广而告之。

TOP

“城管”的执法水平和责任感真得有待加强!!

我在6月3日反映了在和睦路“娑婆新村”和“湖墅嘉园中间的“娑婆弄”里,每天早上6点过后就形成“非法菜场”,造成小巷内“噪音、卫生、交通”的三大问题,拱墅城管在6月4日清晨进行了整治,仅仅好了1~2天,现在半个月过去了,“非法菜场”不但没有被取缔,反而越来越壮大了。因此,再次要求拱墅城管能本着维护“附近杨家门菜场各位合法经营者的利益”,以及维护“周边居民大清早安宁的休息环境”,坚决、彻底取缔这个“非法菜场”。

为此,我向拱墅城管执法队提出以下几条建议:

1、城管的“快速反应速度”有待提高,同样是执法者,“110”一般出警时间都在15分钟之内可以到达,而城管一般接到举报后,需要到第二天,或者更长的时间才能出动,往往错过了执法的最佳时间。

2、城管是执法者,就应该有执法者的严肃性, 在确认是非法市场的前提下,就要统一思想,先期进行“人性化”教育和驱赶,如果还是没有结果,就应该采取必要的强制执法措施,而不是“吃软怕硬”,“有头无尾”,“前功尽弃”,让市民对城管的执法结果总是令人失望,与“城管有关”的社会不良现象还是屡禁不止,执法不严。让市民怀疑“城管工作”还有没有存在的必要性。

3、针对以上反映的这个“非法菜场”问题,其实是很容易处理的,因为小巷二头只有二个口子, 围堵进行执法,处理的难度并不大,效果也会很明显的,在“人性化”迟迟没有结果的情况下,“强制执行”已到了刻不容缓的地步。

4、有罚款的时候,城管神出鬼没。没有罚款的时候,街头荡来荡去,对非法小贩视而不见。在杨家门和睦路上,每天都有非法小贩将汽车停在马路边销售西瓜等水果,不仅影响交通,也损害了附近合法水果商家的利益。经常可以看到城管队员就在旁边,却视而不见。难道这不属于“城管执法”的范围吗?

5、城管缺少必要的上岗培训,不具备严肃的执法形象,开始明明是正义的执法,到最终却演变成“野蛮、无理、暴力”的低级下岗工人组成的形象。总是被市民用数码相机记录下“一些丑陋”的形象广而告之。

TOP

发新话题
请谨慎发帖,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有关政府机构。声明:本网言论只代表网友个人观点,不代表本网观点。本网不承担所有帖子侵权行为的直接责任及连带责任。