RT。

同问!不会就这样挂挂横幅,喊喊口号,办办网站,别的事不干了?

心急吃不了热豆腐,等待着......呵呵

方案已经有了，就等大家通过实施了。

小区路面划车位停车坚决反对！

路面还在停车,窝囊!

现在原来租地下车库的都不租上来了，花400块租地下车库？这些人就想通过投票赞成路面停车，让小区里划车位，想想杭州市新的地面停车的价格市多少？
    坚决反对地面停车！坚决反对投票！本来就是人车分流的小区，还要为了某些人的私心利益来投票。
    小区经历了多少风风雨雨，从耀江到西房再到金城，从原来的业委会到现在广大业主都寄予厚望的新业委会，不管有多艰难，都走过来了，都没有开过小区路面划车位停车的先例。希望新一届业委会三思而后行，能不能在你们手里开这个先例？

地下车库一共只有80多个车位在出租，并且不是所有的人都上来了（偶就没有，并且停在偶那一片区域的基本上都是租的车位，也没有上来），这样停在地下车库的的业主有300来位了，再加上无车的业主和部分有车但没有地下车位并且也反对在小区路面停车的业主，估计总数要在400、500多，就是投票这些业主也会坚决反对路面停车的，不用慌的。另外，根据新的停车方案，小区内路面上开放的只有原来就规划为车位的会馆边上的12个，只要物业能把这12个控制好，别让有些不自觉的人以这个为借口而强冲到里面的地面上就行了。

路障都拆了,难道保安用人体挡住强冲到里面的地面停车的车!

引用:

原帖由 likether 于 2008-7-9 14:18 发表
地下车库一共只有80多个车位在出租，并且不是所有的人都上来了（偶就没有，并且停在偶那一片区域的基本上都是租的车位，也没有上来），这样停在地下车库的的业主有300来位了，再加上无车的业主和部分有车但没有地下车 ...

我同意楼上楼上的观点。到时候只要管牢大门就行了，没有通行证的，不让进小区的大门就是了。关键是，业委会和物管能不能严格执行起来。

己经在搞停车方案的投票了吧～～，反对路停车！

以近开始上门遵循意见了.坚决反对地面停车.据说目前大家都是反对地面停车的.

如果真如8#所说只有12只地上车位，那我还是可以接受的。不过关键还是要看大门的管理啊。

小区西面的道路，就是和梧桐公寓相邻的小路上最近几晚都有车停放，路被完全阻塞了。
我觉得不管合时整顿，这种行为应该立即阻止，消防隐患太大了。难道新方案不出来就不能管一点事吗。至少比较窄小的路上应该劝导车主离开。

[ 本帖最后由 慢行 于 2008-7-15 10:37 编辑 ]

以前晚上还在小区里走走,现在都停着车,太不安全了.新物业好象雷声大,不下雨呀!

早上大门口站岗的保安怎么这么多5、6个？

1、于2008年7月8日在花园社区、西湖区建设局物业科、文萃苑业主委员会的监督下，基本完成了文萃苑物业移交工作。

我想问一句，现在移交到什么程度了，
现在以前的公共经营收入都不提起了？文一路拆迁款10万在哪里？到现在都没人说么？是不是以前的事情就这样算了啊？