昨晚电视报道三江花园部分房子出现大面积裂纹。

奸商啊。

给个头球先。南岸将是第一块崩溃的堤坝，看看那里可怜的入住率吧。据说现在有些小区出现了一个新行当，每天晚上给空关房开灯，关灯，营造楼盘入住率假象，制造虚幻的人气。

据说现在有些小区出现了一个新行当，每天晚上给空关房开灯，关灯，营造楼盘入住率假象，制造虚幻的人气。 呵呵

新城规划总要个10年才能繁荣，现在那里的价格就是透支了10年

这种市场环境下，要出好产品很难！

[此贴子已经被作者于2004-5-31 15:34:36编辑过]

南岸入住率基本是0，这个地球人都知道，呵呵

这个问题的出现是肯定的，因为市场是严重的卖方市场， 试想你是开发商，钱都拿到手了，才开始盖房子，反正客户没有其他的选择了，为什么还要造那么好的房子，干吗不偷工减料！！ 听说山水人家也出现了较大的地面沉降！！ 以后房子的质量纠纷会更多！！

[此贴子已经被作者于2004-5-31 15:58:04编辑过]

恐怖!!

等到物业亏损的受不了了，全撤退！到时候治安事件会上升！

不错，物业是另一根导火索，看紫云山庄、沁雅花园，还有其他一些因为热水供应等问题引发的矛盾，越来越多的——不幸也总是相似的

在钱塘江沿岸发展本来就不科学，为什么钱塘江边几百年来都没有形成象广州、上海或纽约这样跨江的城市？这是因为钱塘江本身是条涌潮江，不是条航运江，钱塘江道到目前还不稳定，江边造房子今后的命运很可能是坍塌。那座电信大楼没竣工就倾斜了。防洪大堤看似坚固，其实锁不足江道的变迁，流沙的力量是很大的，上海地铁4号线事故就可以说明这点。

据说现在有些小区出现了一个新行当，每天晚上给空关房开灯，关灯，营造楼盘入住率假象，制造虚幻的人气。呵呵。 在钱塘江沿岸发展本来就不科学，为什么钱塘江边几百年来都没有形成象广州、上海或纽约这样跨江的城市？这是因为钱塘江本身是条涌潮江，不是条航运江，钱塘江道到目前还不稳定，江边造房子今后的命运很可能是坍塌。那座电信大楼没竣工就倾斜了。防洪大堤看似坚固，其实锁不足江道的变迁，流沙的力量是很大的，上海地铁4号线事故就可以说明这点。XDSL让我大长见识，谢谢。 江北江南都不是春天啊。

同意楼上的

质量，是房子的生命线

自古以来钱塘江只能繁荣一边，现在两边发展，肯定有一边要倒霉，现在江北的潮水越来越大了。钱塘江可不是一条黄埔江。江南也不是浦东。滨江区沿江造了这么多高楼，钱塘江到对他们肯定要“报复”，自然的力量是很强大的。

能说说具体情况吗？

啊

引用:

以下是引用xdsl在2004-5-31 17:13:21的发言： 自古以来钱塘江只能繁荣一边，现在两边发展，肯定有一边要倒霉，现在江北的潮水越来越大了。钱塘江可不是一条黄埔江。江南也不是浦东。滨江区沿江造了这么多高楼，钱塘江到对他们肯定要“报复”，自然的力量是很强大的。

古代杭州的先民没有选择南岸作为居住地，是有其深奥的道理的

[此贴子已经被作者于2004-5-31 18:08:46编辑过]

我是想问质量的具体情况。

引用:

以下是引用xiaoyu863在2004-5-31 15:28:45的发言： 给个头球先。南岸将是第一块崩溃的堤坝，看看那里可怜的入住率吧。据说现在有些小区出现了一个新行当，每天晚上给空关房开灯，关灯，营造楼盘入住率假象，制造虚幻的人气。

你做梦梦到的吧。

裂纹是三江房产的商标之一嘛！

引用:

以下是引用六公园在2004-5-31 18:02:19的发言：

引用:

以下是引用xiaoyu863在2004-5-31 15:28:45的发言： 给个头球先。南岸将是第一块崩溃的堤坝，看看那里可怜的入住率吧。据说现在有些小区出现了一个新行当，每天晚上给空关房开灯，关灯，营造楼盘入住率假象，制造虚幻的人气。

你做梦梦到的吧。

不是做梦的，是这样的，主要是为了防小偷

[ [/quote]古代杭州的先民没有选择南岸作为居住地，是有其深奥的道理的

[此贴子已经被作者于2004-5-31 18:08:46编辑过]

[/quote] 同意的。老人家的话是一定要听得。

有点道理！

引用:

以下是引用xdsl在2004-5-31 16:39:59的发言： 在钱塘江沿岸发展本来就不科学，为什么钱塘江边几百年来都没有形成象广州、上海或纽约这样跨江的城市？这是因为钱塘江本身是条涌潮江，不是条航运江，钱塘江道到目前还不稳定，江边造房子今后的命运很可能是坍塌。那座电信大楼没竣工就倾斜了。防洪大堤看似坚固，其实锁不足江道的变迁，流沙的力量是很大的，上海地铁4号线事故就可以说明这点。

对的。古代国人造个茅舍尚且要看过风水，驱除其迷信成分，其实就是选一块风好、水好、地基坚固、环境好的基地。只有这样日后才能兴旺、健康、安全。。。。。如今科学昌明到了登月上火星的年代，我们的“公仆”还在拍脑袋：上海在河两边造城我们也一定要在河两边造城。就好象隔壁王瘌痢脸上新长了个疙瘩，这家的Q小二看见了连忙在自己白净的脸上用刀扣出一个疙瘩。王瘌痢本来就是要长疙瘩的，你Q小二凑什么热闹啊，这不那杭城第一高楼不是象经年的墓碑一样倾斜了吗，不知损失多少钱，这些钱又能解决多少人的就业问题和多少小孩的失学问题。我们的“公仆”一而再再而三地给国人演出同一主题的节目-----------“无知就无畏”，我们不仅被迫观看，还要巨额度地买单。

[此贴子已经被作者于2004-5-31 19:50:29编辑过]

引用:

以下是引用根号二在2004-5-31 19:48:05的发言：

引用:

以下是引用xdsl在2004-5-31 16:39:59的发言： 在钱塘江沿岸发展本来就不科学，为什么钱塘江边几百年来都没有形成象广州、上海或纽约这样跨江的城市？这是因为钱塘江本身是条涌潮江，不是条航运江，钱塘江道到目前还不稳定，江边造房子今后的命运很可能是坍塌。那座电信大楼没竣工就倾斜了。防洪大堤看似坚固，其实锁不足江道的变迁，流沙的力量是很大的，上海地铁4号线事故就可以说明这点。

对的。古代国人造个茅舍尚且要看过风水，驱除其迷信成分，其实就是选一块风好、水好、地基坚固、环境好的基地。只有这样日后才能兴旺、健康、安全。。。。。如今科学昌明到了登月上火星的年代，我们的“公仆”还在拍脑袋：上海在河两边造城我们也一定要在河两边造城。就好象隔壁王瘌痢脸上新长了个疙瘩，这家的Q小二看见了连忙在自己白净的脸上用刀扣出一个疙瘩。王瘌痢本来就是要长疙瘩的，你Q小二凑什么热闹啊，这不那杭城第一高楼不是象经年的墓碑一样倾斜了吗，不知损失多少钱，这些钱又能解决多少人的就业问题和多少小孩的失学问题。我们的“公仆”一而再再而三地给国人演出同一主题的节目-----------“无知就无畏”，我们不仅被迫观看，还要巨额度地买单。

[此贴子已经被作者于2004-5-31 19:50:29编辑过]

up

房子开列、下沉，高不好就成危房了，再搞个原地拆迁，政府GDP又有了，设计院又有活了，建筑商又可以制造垃圾了，生产厂家又可以供应水泥、钢材了，农民又可以挖沙了，钱塘江堤坝也挖坍塌了。