如果你的车子损伤了，而且你没有停在画线的泊位，那请首先联想是不是我们的“治安协管员/保安 ”做的！！！

下午下班回来，地面泊位没有位置停车，就停在了2号出口反光镜边上的位置（没有画线），保安走过来说这里不好停，可能影响安全。我说事实上地面泊位满了，不得已停这里，而且每天都有车子停在这里。

大家猜猜有什么样的对话？

保安：你们停这里，我们没办法交班，要被罚款的，有的保安恨不得把车扎喽。
我：这样阿？太不可想象，怎么可以这样（被气炸了，简直就是威胁！！！）
保安：你怎么不买个车位
我：要10多万,我比较穷.买不起
保安：那就租,280
我：一般地面租金80-100,不租地下的.
保安：我不信,你买的起车,买不起车位,要是我买车就租个地下车位.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
这个就是我们的治安协管员的素质？？？不知道是维护者还是破坏者，电视里说其他小区的保安划业主车子，没想到我们身边竟然也有这样的危机，实在是没有安全感。人家是3毛的物业费，我们是多少物业费？

严重质疑保安公司的管理！！！ 以罚款来威胁保安，难怪保安执行的时候不威胁业主！！！

强烈呼吁尽快成立业委会，如果保安公司继续这样，FIRE OUT！！！不能让业主花钱雇的保安划业主车子的事情发生，这简直就是职业道德严重缺失！！！

怎么说呢，保安说法是不对的，但是个人觉得2号出口那个地方确实不应该停车的。

引用:

原帖由 dedeaminmin 于 2008-7-17 18:31 发表
怎么说呢，保安说法是不对的，但是个人觉得2号出口那个地方确实不应该停车的。

是的，所以马上把车子挪开了。

郁闷阿，穷的卖不起车位还要被咱们保安嘲笑。

很多小区地面车位都是免费的，地下280倒是比原来的价格好些

从保安的角度讲，如果你把车子停那里了，物业会简单粗暴的罚当班保安的工资，保安待遇也不高，为了泄愤做出划车这种举动确实有可能。因为没有监控录像，大不了到时衣服一脱到辞职了，啥事情也没有。这也是天寓保安流动性大的原因。

引用:

原帖由 seth_chen 于 2008-7-17 20:35 发表
从保安的角度讲，如果你把车子停那里了，物业会简单粗暴的罚当班保安的工资，保安待遇也不高，为了泄愤做出划车这种举动确实有可能。因为没有监控录像，大不了到时衣服一脱到辞职了，啥事情也没有。这也是天寓保安流 ...

是的，不能简单粗暴的执行保安队伍的管理，直接传递反映到业主身上，建议物业考虑整改

请楼主直接联系管家服务中心，我们会针对此事做进一步的调查和了解，也请您给予我们明确的信息，比如发生时间，保安员的工号等，以使我们能够更快的处理和改正员工的这种态度。
在此感谢您的帮助与支持。

引用:

原帖由 天寓管家 于 2008-7-17 21:32 发表
请楼主直接联系管家服务中心，我们会针对此事做进一步的调查和了解，也请您给予我们明确的信息，比如发生时间，保安员的工号等，以使我们能够更快的处理和改正员工的这种态度。
在此感谢您的帮助与支持。

谢谢管家的及时回复，虽然当时保安态度有问题，但我相信决对是保安公司的管理问题，比如罚保安款。我不想这个事情在发展下去了，只想物业监督保安公司的管理！！！粗暴的直接开除当事保安部解决任何问题。

[ 本帖最后由 二不小心 于 2008-7-18 06:58 编辑 ]

有天晚上，我同学过来玩，因为他第一次来，不清楚单行道的规定，临走时油门一开就往西车行入口方向走。我当时站的比较远，来不及制止。车子在门口被保安拦下了。保安说明情况后，我同学一路倒车从北出口回家了。

值班保安跟我发牢骚，说这样逆行的话公司会罚他们款。神情之间很是不爽，我有点尴尬。不过也可以理解，涉及到月收入问题，大多数人都不会有好脾气的。我也毫不怀疑在这种严重不爽情绪的指导下，部分保安会做出些不理智的举动。

不过停车的问题确实是一个大问题，自从开发商把车库封起来后，天寓的两个地下车库出入口就变成全小区防范最严格的地方了。道闸一拉，没有买车位或租车位的任何车都休想进去。。。抱怨人行入口查门卡麻烦的业主，应该去车行入口看看，那里比人行入口严格多了。为保护地下车库最大产权所有者的利益，物业和保安可真是尽心尽责了。。。。

有一次下大雨，下班后打的回家，由于进不了地下车库，只能下在大门口，快速的逃回家。TNND，市区回来十几公里路，一点雨花都没淋着，却在自己小区门口到单元楼的几十米路，被大雨从内到外浇了个透。。。。。。 。每次碰到这种情况，我只能在心里默念：TNND，TNND，TNND…………

对于这个问题，我想我也有点不爽情绪倾向了。

（另外，并不针对物业或者保安。只是觉得在种种复杂关系和KFS利益的驱使下，使得我的正常生活受到了本该不应有的人为干扰，这一切，是我买房和入住前没法想到的）

[ 本帖最后由 即将入住 于 2008-7-18 15:07 编辑 ]

  同意，有的时候买了很沉的东西，要是能从地下停，能省不少事。 租费便宜点，大家都停进去，总比现在寥寥的几料车要划算多了/

引用:

原帖由 luna83 于 2008-7-19 01:07 发表
  同意，有的时候买了很沉的东西，要是能从地下停，能省不少事。 租费便宜点，大家都停进去，总比现在寥寥的几料车要划算多了/

是啊，这个问题大家早有意见，价格高不是为了收入，就是逼业主买车位的

l

这样的对话简直难以置信。

这个对话除了“有的保安恨不得把车扎喽”不该说外，其他好像也比较正常。
个人感觉现在的地下车位租金还算过得去。小区内还是不要占道停车。

至于利用地下车库做临时出入，这个物业应该放行。
主要是物品运送和出租车，非常同情楼上一邻居的遭遇。物业应该多考虑业主合情合理的要求，而不能太多站在KFS这边。

　　　　　楼主说的是啊，最近保安总是在给我们考虑车子的安全，可我怎么听都很反感，因为他们的说法基本一致－－－－－－－－－－就是好象在给房产公司卖车位一样．要是再委婉些，也许就有很多人躺进了温柔的陷阱，不过这个可是需要大代价的的．说的内容无非就是要租赁或者购买地下车位．
　　　我不清楚，他的工资是广大野猪发放的呢还是房产商发放的．但感觉总是很不舒服的．也许他们在背后也为我们争取了很多（在房产商那里为我们争取权利）．可是，他们的表达总是很不爽．
　　　　　

　　　　　楼主说的是啊，最近保安总是在给我们考虑车子的安全，可我怎么听都很反感，因为他们的说法基本一致－－－－－－－－－－就是好象在给房产公司卖车位一样．要是再委婉些，也许就有很多人躺进了温柔的陷阱，不过这个可是需要大代价的的．说的内容无非就是要租赁或者购买地下车位．
　　　我不清楚，他的工资是广大野猪发放的呢还是房产商发放的．但感觉总是很不舒服的．也许他们在背后也为我们争取了很多（在房产商那里为我们争取权利）．可是，他们的表达总是很不爽．
　　　　　

关于地下停车位,物业应该搞一个临时性停车,有时从地面走确实不方便,最好是地下车位能临时停车,1小时内不收费,超过一小时收取一定费用.