12.8万的车位大家买不买?请大家踊跃发言!

[ 本帖最后由 零距离08 于 2008-7-21 18:03 编辑 ]

凭什么要多付8千啊，说好了12万的。

坚决不买！
杭州某些经济适用房小区的地下车位价格一路跌到5～7万还卖不光。

不买

坚决不买

不买,经济房车位应在8W以下.

引用:

原帖由 fax 于 2008-7-22 08:03 发表
不买,经济房车位应在8W以下.

就一个车位，如果是车库估计就有积极性了。我坚持租的观点，因为可以使地下资源流动起来，这样一则可以满足野猪们不同阶段的需求，二则避免将来车位出售的麻烦。

81

不买的理由：
1、租车位的价格，市政府已发文降价了，300每月。
2、16万打折，玩的是忽悠。厅局长的房子买的就不是这个价，低多了。买方时据说是14万，现在说16万？
3、300每月，一年就3600，12万8可以用35年。

为什么要买呢？

还是不买

坚决不买,因为杭州市政府已在规划利用周边道路停车,全天停每月只八十元,我们现在住的城西已在做前期工作,告示说买过车位的不能停道路上.

小车60元

那我也不买了

可以租就不买

引用:

原帖由 fengfeng 于 2008-7-21 17:36 发表
坚决不买！
杭州某些经济适用房小区的地下车位价格一路跌到5～7万还卖不光。

杭州市的经济适用房是对全社会开放的，购买条件比省里的专用房申购条件苛刻很多，基本上购买人家庭条件都比省里专用房购买人要差很多，相应车位的需求很少，这个比较不是很妥当。而耀江房产肯定是把它建造的文鼎苑车位价格拿来做参考，这个定位也是不合理的。只有相对同地段的商品房车位价格下浮40％～50％的基础上，结合专用房住户的用车情况再进行理性的定价才比较合理。

[ 本帖最后由 隐匿 于 2008-7-22 21:52 编辑 ]

我是坚决不买的。

大家一起拒买,迫使物管出租.

我也认为 现在的车位买卖不合适，要求规范对小区车位资源的分配，要求权威对小区车位的产权作出界定。
房价中是否已经包含了地下空间的开发成本？
为何车位单价要高出房价这么多？
有关部门是否应对此进行监管和干预？
车位价格高居不下，很多人无法承受，自然选择在路面停车，这样下去，一方面大量地下车位闲置浪费，一方面杭州市政府绞尽脑汁为大家谋划道路车位，开发商的这种逐利行为严重损害了公共利益。要求监管！

顶

ding yi xia.支持只租不买.

租用也嫌贵

太贵了,不买,选项择租用

太贵了,不买,选项择租用

12.8W买个划了线的方框,实在有点黑啊.100元/月租的话,可以停100年.汽车可以停成烂铁

买不起。。。555

只租不买,除非价格5W有产权,呵呵.

以后真要停可以租的,买了之后,万一要转手或出租就难了

不买

经济适用房的房价是商品房的四分之一左右，那车位价格也应相应降低，合理价格是3-4万一个。
耀江拿着经济适用房的土地价格，卖着商品房的车位价格。

所言极是。该地下停车场本属圣苑小区的配套设施，其售价应该与小区的定位相一致，从能满足小区住户需要出发。绝不允许其“拿着经济适用房的土地价格，卖着商品房的车位价格”，否则有违规使用土地之嫌。

不买。