如果物业和FK对小区的绿化和灯光还不作为，我们将号召抵制管理费！因为我们的权利得不到他们的重视

做为野猪认为楼上的说的并不完全正确，把物业和KFS的概念混淆了。物业是对已存在的设施设备、环境绿化的维护和保持，而绿化的改造和灯光应该是开发商的问题。但物管有义务需要代表野猪去和开发商协商。个人认为不交物业管理费只有把事情变的更糟糕。这并不是明确的选择和有效的方法。反而在一定的情况下还会损害到我们自身的利益。

楼上说的有理，KFS留下的臭狗屎不能全甩给物管。
但物管还是要多听业主的呼声，尽快把这两件最让业主懊恼的事情协调解决好。至于KFS，那真彻底无语。

这样的KFS，也就做这么一会，骗这么一会，我们不幸被骗了。
物业帮助反馈和跟踪，及时通报进展。

灯光和景观影响到了小区的品质。连原先曾诺的健身房、亲子中心、书吧等交房都快1.5年了，也没有到位。

好不容易买套房子，我们怎么会碰到这样的KFS。

原因就是违约的成本远远低于守约的成本，在强  大的利益面前。什么艺术------------那是KFS骗人的狗屁。