专家的意见是：在出口增长减缓的形势下，我们只有靠消费和投资来保持GDP的持续增长
专家的理由是：中国和西方国家不同，第一，西方国家的人均住房条件已经非常优越，住房上要增长已经比较吃力。中国不一样，需要住房的人和改善住房的人群数目庞大，住房发展也很有潜力。
第二，西方国家人均拥有汽车接近饱和，我们不一样，汽车消费刚刚兴起，同时也会带动道路等基础建设的发展

不管有人多么不要看这样的论点，住房和汽车已经被瞄准拉动内需的主要领域。
这位专家是国务院某某研究室研究员

马上又要大兴土木来拉动经济增长了

这人是白痴
GDP=C+I+E-M

不存在拉动不拉动的问题

其实GDP就是这么计算的

引用:

原帖由 台风 于 2008-10-11 12:20 发表
专家的意见是：在出口增长减缓的形势下，我们只有靠消费和投资来保持GDP的持续增长
专家的理由是：中国和西方国家不同，第一，西方国家的人均住房条件已经非常优越，住房上要增长已经比较吃力。中国不一样，需要住房 ...

还有，我一直的观点是，救市救销量，不是救价格

如果要让大批人买房，就是要降价

打掉高房价，中国经济一切恢复正常！

引用:

原帖由 marcozhou 于 2008-10-11 12:24 发表


还有，我一直的观点是，救市救销量，不是救价格

如果要让大批人买房，就是要降价

降价的弊端也是很明显的，断供，信心丧失，潜在挤兑的金融风险，这么多风险去博一个销量是否代价太大？
而且小范围的试验说明，降价只能加重观望，并不能增加成交量。

引用:

原帖由 台风 于 2008-10-11 12:35 发表

降价的弊端也是很明显的，断供，信心丧失，潜在挤兑的金融风险，这么多风险去博一个销量是否代价太大？
而且小范围的试验说明，降价只能加重观望，并不能增加成交量。

降价就断供，那你因为你们把房子卖给了买不起房子的人

那是KFS一样的责任啊

引用:

原帖由 空军三号 于 2008-10-11 12:31 发表
打掉高房价，中国经济一切恢复正常！

在经济一片火热的时候，你的提议不无道理，现在是要防止发动机熄火，所以抑制高房价只能往后靠靠了。

引用:

原帖由 台风 于 2008-10-11 12:38 发表

在经济一片火热的时候，你的提议不无道理，现在是要防止发动机熄火，所以抑制高房价只能往后靠靠了。

一个泡沫破裂，不能吹另外一个泡沫来提振经济

美国现在的房贷泡沫就是因为在互联网泡沫破裂后，美联储不断降息吹出来的泡沫

当然大量的衍生品加大了这泡沫

引用:

原帖由 空军三号 于 2008-10-11 12:31 发表
打掉高房价，中国经济一切恢复正常！

我看你的脑子已经先期不正常了！要事真这样简单就好了！财爷要让你来当

[ 本帖最后由 tancy 于 2008-10-11 12:46 编辑 ]

引用:

原帖由 台风 于 2008-10-11 12:38 发表

在经济一片火热的时候，你的提议不无道理，现在是要防止发动机熄火，所以抑制高房价只能往后靠靠了。

这还不是吹另一个泡沫，是把同一个泡沫吹得更大

不同时期，要有不同的看法，现在保增长是第一位的

引用:

原帖由 台风 于 2008-10-11 12:49 发表
不同时期，要有不同的看法，现在保增长是第一位的

俺觉得现在保平稳是第一位的

能平稳当然最好了，但是经济中没有平稳这个现象，要不上升，要不下降

引用:

原帖由 台风 于 2008-10-11 12:57 发表
能平稳当然最好了，但是经济中没有平稳这个现象，要不上升，要不下降

从10000拉到11000，从10000拉到20000，都是上升，哪个平稳
去网上查查“平稳快速”和“快速平稳”，看看结果

台风      你死了吗？怎么不见你出现？难道你被MBA2009骂死了吗？

估计已经下岗了

11月份了，台风多发季节过去了。。。。。

引用:

原帖由 marcozhou 于 2008-10-11 12:40 发表


一个泡沫破裂，不能吹另外一个泡沫来提振经济

美国现在的房贷泡沫就是因为在互联网泡沫破裂后，美联储不断降息吹出来的泡沫

当然大量的衍生品加大了这泡沫

事实上ZF已经在这样做了，反正3年后，大家手上要时刻保留够支撑3-5年的现金，最困难的时候远没到来。

引用:

原帖由 运河老大 于 2008-10-11 12:22 发表
我同意。赶快开车！！！拉动内需！！！

赶快拉客，繁荣昌盛

赶快拉客，繁荣娼盛

可售房源还不够？

秋天都快过去了，台风明年再来吧