1\参加这次聚会的人员由:大卫一家\MINGJING\麻袋和5个朋友\zxcdcw一家等15人左右. 2\这次聚会对北国之春\运河人家和运河广场,进行了较为全面的察看. 一是两个楼盘已露峥嵘,外墙较深,层灰色,看上去较大气\稳重,感觉还不错.两个楼盘都已经在做最后的绿化和道路.运河人家房子已经上锁,北国之春的绿化较好,运河人家绿化不行,1号楼和2号之间楼铺成了水泥地,不知道JS这么会有这种做法.北国之春的楼盘之间都做城了绿化,楼与楼之间间隔也大,就是一楼阳光也比较好. 二是北国之春房子景观好,我与大卫大概爬到6楼,向北望去,就是运河和运河广场,十分开阔,风光旎丽,前面的阳台这是阳光灿烂,向下望是小区公园,景致优美.另外新湖房产在细节方面做的较好,靠运河广场面的窗户做成两层玻璃.较好地隔离吵声. 三是周边环境.丽水路已经贯通,丽水路一则将做景管,运河的西面也将进行改造,运河广场已经在做地面,博物馆也已盖到2楼. 3\麻袋拿了照相机到处乱拍,现在请把拍的照片传上来,让大家瞧瞧!

第一次传照片，技术不行，有点弄不林清，下次一定搞好一点

楼主，偶把你的靓照也放上去了，真当帅闹

运河人家绿化不行,我们以后可以跟JS算绿化率,以前广告说有30%的绿化,现在看来根本没有，我们可以联合起来跟JS斗.

引用:

以下是引用天空在2004-3-28 17:12:29的发言： 运河人家绿化不行,我们以后可以跟JS算绿化率,以前广告说有30%的绿化,现在看来根本没有，我们可以联合起来跟JS斗.

你不要把广告丢了! 广告是证据!

同志们辛苦了! 看你们的总结后我更郁闷了

引用:

以下是引用幸福的瞬间在2004-3-28 19:24:33的发言： 同志们辛苦了! 看你们的总结后我更郁闷了

下次有聚会一定要参加哦!

9494

我睡了个懒觉，错过了一大，可惜．

运河人家不光绿化率低，内部路面格调、设计都差，好像农村的塞谷场，缺少美感，完全是开发商为了省几个小钱。我看现在就应与开发商交涉。五洋不要为了这点小钱，毁了牌子、形象。

你住哪里？

我买了运河人家2幢的西边套。

引用:

以下是引用whrj在2004-3-29 16:41:36的发言： 运河人家不光绿化率低，内部路面格调、设计都差，好像农村的塞谷场，缺少美感，完全是开发商为了省几个小钱。我看现在就应与开发商交涉。五洋不要为了这点小钱，毁了牌子、形象。

建议进行交涉!

引用:

以下是引用whrj在2004-3-29 16:41:36的发言： 运河人家不光绿化率低，内部路面格调、设计都差，好像农村的塞谷场，缺少美感，完全是开发商为了省几个小钱。我看现在就应与开发商交涉。五洋不要为了这点小钱，毁了牌子、形象。

同意，为此我上次去看房的时候还问了他们，他们说是消防要求，但我后来到北国之春去看的时候发现没有什么所谓的消防要求了，建那么个塞谷场完全是为了省钱，简单了事。我们可不能轻易的接受，毕竟那里是以后生活的地方。

顶

偶觉得楼下没有绿化，下面会很脏的闹，车子开进开出灰尘一定很多，扫也来不及，一定呀哦抗争的！

水泥地!好笑! 现在做水泥地的不多了!

引用:

以下是引用zxcdcw在2004-3-29 20:09:23的发言： [quote]以下是引用whrj在2004-3-29 16:41:36的发言： 运河人家不光绿化率低，内部路面格调、设计都差，好像农村的塞谷场，缺少美感，完全是开发商为了省几个小钱。我看现在就应与开发商交涉。五洋不要为了这点小钱，毁了牌子、形象。

建议进行交涉! [/quote] 大家打电话抗议先。 再不行，大家就不要客气了。

呵.回头看一下