钱江新城——低水平的城市规划——消耗城市资金的无底洞——

天堂门口徘徊

[emot]98[/emot]

hujing001

烂尾言过了
不过是一座新城而已
去酒吧，会去南山路
去购物，会选择武林门
看风景，我会去茅家埠
钱江新城，我认为只做适合办公中心
但杭州又不需要那么多外资总部

jane808

原帖由 GTI 于 2008-7-15 22:40 发表
无视杭州的气候，无视杭州的文化，无视杭州的市民，无视杭州的经济，这城的烂尾也就是必然的命运了。

不知道楼主想说什么
杭州的文化，我的理解，应该包括西湖文化和钱塘江文化
杭州的市民，也应该有老市民和新市民
杭州的经济，还可以啊，比武汉南京都强啊
倒是感觉楼主是万分希望它阑尾

黄的药师

原帖由 GTI 于 2008-7-15 22:40 发表
无视杭州的气候，无视杭州的文化，无视杭州的市民，无视杭州的经济，这城的烂尾也就是必然的命运了。

很多人总把浙江的民营企业当作所有项目都能吃的春药.新城无疑是集大成者.

天堂门口徘徊

原帖由 hujing001 于 2008-7-15 22:44 发表
烂尾言过了
不过是一座新城而已
去酒吧，会去南山路
去购物，会选择武林门
看风景，我会去茅家埠
钱江新城，我认为只做适合办公中心
但杭州又不需要那么多外资总部

就不会存在改变生活方式的可能性吗  ？

GTI

原帖由 icor 于 2008-7-15 22:31 发表

CBD概莫能外
脱离CBD这个背景谈什么后现代就是扯淡
去年这个时候，CBD的道路还没有大范围封闭的时候
观音塘小区很多人晚饭后会到市民公园和森林公园来散布的

伦敦CBD你去过吗？沿泰晤士河的建筑尺度不可谓不大，但适合市民。

结果抄迪拜，阿拉伯兄弟是啥水平？直接就是认美女和钞票的干活！

icor

原帖由 GTI 于 2008-7-15 22:38 发表
也许从规划的角度看，新城的地块应该在规划目标确定后，进行精细的城市设计的前提下，来划分地块的指标。

但在政府卖地的冲动下，在政绩工程的冲动下，一切欧洲式的尺度没有出世就已经被埋葬，代之以迪拜——黄沙 ...

GTI始终在回避一个问题，钱江新城建设的是一个CBD
在进行精细的城市设计的前提下，来划分地块的指标恰恰是一种现代主义的做法
无非披上了一层精致的外衣
伦敦，巴黎，法兰克福的CBD同样不是欧洲老城区的尺度

GTI

原帖由 天堂门口徘徊 于 2008-7-15 22:45 发表


就不会存在改变生活方式的可能性吗  ？

当然可以，问题是花了如此多的金钱，本来应该是更上一层楼，结果搞成是被迫接受！

jane808

原帖由 GTI 于 2008-7-15 22:42 发表


城市建设不是狗熊扳苞米，不断的建新城不是出路。

不是不断建新城，说穿了，杭州真正的新城只有一个，那就是萧山（包含了滨江的萧山）或者叫江南城，钱江新城不过是杭州老城的延伸，其它的不过是卫星城

天堂门口徘徊

原帖由 jane808 于 2008-7-15 22:48 发表

不是不断建新城，说穿了，杭州真正的新城只有一个，那就是萧山（包含了滨江的萧山）或者叫江南城，钱江新城不过是杭州老城的延伸，其它的不过是卫星城

[emot]46[/emot]

GTI

原帖由 icor 于 2008-7-15 22:46 发表


GTI始终在回避一个问题，钱江新城建设的是一个CBD
在进行精细的城市设计的前提下，来划分地块的指标恰恰是一种现代主义的做法
无非披上了一层精致的外衣
伦敦，巴黎，法兰克福的CBD同样不是欧洲老城区的尺度

伦敦，巴黎，法兰克福的CBD，我去过其中两个，和老城区是无缝连接的。

注意，不是迪拜，不是新城这种样子的。

黄的药师

一个现实的问题是新城不乏优惠拿地的企业.本来以为造好了可以稳收租金.
现在急着卖掉的有不少.

GTI

原帖由 jane808 于 2008-7-15 22:48 发表

不是不断建新城，说穿了，杭州真正的新城只有一个，那就是萧山（包含了滨江的萧山）或者叫江南城，钱江新城不过是杭州老城的延伸，其它的不过是卫星城

从地图上看是延伸，但现场看是隔断的。

我有拿地图来说话吗？

反驳请用观点。

天堂门口徘徊

原帖由 一壶 于 2008-7-15 22:52 发表


正想谈这个问题呢。还是完蛋好。

中国的交易制度，一定是选最坏的。还有那个运河边的市民广场，想这么难看都不容易啊。

[emot]46[/emot]

GTI

原帖由 jane808 于 2008-7-15 22:16 发表
和迪拜有什么关联?胡扯蛋

这要问领导了。

icor

另外说一句，后现代主义的城市设计是个动态的过程，指望一步到位恰恰是现代主义的做法
一个新开发的区域，保留发展的多样性和可能性更为重要

[ 本帖最后由 icor 于 2008-7-15 23:09 编辑 ]

天堂门口徘徊

原帖由 GTI 于 2008-7-15 22:54 发表


这要问领导了。

LD好像有说过要学迪拜

青山绿水好空气

钱江新城有可能是夹生饭。

GTI

原帖由 icor 于 2008-7-15 22:41 发表

城市需要每个地方都安详从容吗？

新城不是一个地方，而是几平方公里的城市，拜托!

GTI

原帖由 icor 于 2008-7-15 22:55 发表


另外说一句，后现代主义的城市设计是个动态的过程，指望一步到位恰恰是现代主义的做法
一个新开发的区域，保留发展的多样性和可能性更为重要

迪拜的规划就是不保留多样性和可能性的。