反对包阳台的同志们，我们的法律依据来了，建设部[2002]110号令

花城万家 · 发表于 2012-3-30 19:49

回复天风玉露的帖子

群众眼睛雪亮，赞－个！

天风玉露 · 发表于 2012-3-31 17:41

就算构筑物包括封阳台的一些结构，因属规划部门审批，显然重点解决的是有无超越规划红线，以及有无超过限制高度。大伙儿心里有数，都没超过。而且显然，封阳台这样小小的行为，是不影响城市规划的。

受伤者 · 发表于 2012-3-31 20:18

包阳台又不是不合法的，我们在合法，合情，合理的情况下，是属于自己各家的小小空间而已，为什么有的人会老是反对呢？真是想不通，凭什么呀，你们有本事拿出国务院的规定来，小区不允许包阳台，让周边的楼盘包好的阳台拆了，那才心服口服，这个业委会我们也等了这么长时间了也没有给我们一个说法，小区的电梯广告我看你们是挺积极的吗？换来换去的广告？是不是有什么利益在里面啊

fjh123 · 发表于 2012-4-1 10:17

回复受伤者的帖子

你说出了他们的难言之隐！！！！

flyskywj · 发表于 2012-4-1 15:25

本帖最后由 flyskywj 于 2012-4-1 15:25 编辑

包阳台居然涉嫌违法,这不搞笑吗?

要么是破坏啥外立面,影响美观;要么是违法;

我们的一些邻居难道真的是在牺牲自己的个人利益,为了所谓的大局考虑?

我们的一些邻居难道真的是遵守法律和道德的典范?

诚斋诗意 · 发表于 2012-4-1 20:48

鬼话连遍，包阳台违法？
大家都不要发言，由它去了！
看Y1DGS能撑多少时日！

fjh123 · 发表于 2012-4-5 13:09

想包的就包，不想包的看我们包，懒得费口舌！！

喜宝拍拍 · 发表于 2012-4-5 13:18

本帖最后由喜宝拍拍于 2012-4-5 13:19 编辑

从该法规字面意思上讲包阳台是必须经过审批的。但是过程繁琐，由谁来执行，，困难重重。。另外很多法律法规本身也是相矛盾的，，非常正常，这个我们不是法律专家，，回头让法律从业者来判断
另外既然楼主搬出法律。那法律的执行者应该是城管或者是其它的一些相关部门经过法律程序判定。。再来执行对不守法者的制裁。。这个制裁过程不应当由业主、开发商、及其它无关部门来完成
从道理上讲。。杭州这么多小区都包了阳台。。哪几个经过审批了？法不责众。。

fjh123 · 发表于 2012-4-5 13:29

边上的楼盘我去问过了，也不要审批的呀，为了美观大家统一一下自己包就是了！！！

嘟嘟张 · 发表于 2012-4-5 13:49

九虎发表于 2012-3-30 18:13
高层做那么多玻璃干啥，真是慌！即使真的玻璃很结实，看起来也很慌，我建议投票表决一下，把玻璃栏板改为实 ...

我也有过这种想法！支持！

诚斋诗意 · 发表于 2012-4-5 19:06

回复喜宝拍拍的帖子

不是法不责众！我们有法律支持！
诸多法律表明，除公共露台外，所有阳台和业主专有露台都可以包！
包是肯定而且很快就要包的，而且是坚决的。
我们包阳台者，等待任何人和组织来起诉，将奉陪到底，愿意－切服从法院判决。

陈笑笑 · 发表于 2012-4-26 09:14

西北人在杭州 · 发表于 2012-4-26 12:41

反对包阳台！

JULIASTANLEY · 发表于 2012-4-29 23:32

太棒了

		自动登录	找回密码
密码			注册