[原创]还有一个比较担心的问题！

xiaobaiben

<P>问过售楼小姐，公寓和别墅排屋的环境资源共享，为什么道路使用上还有规定？如果以后建成了，排屋本身就是开放性的，人家门前门后的草地能任我们随便走吗？我们活动的范围到底有多大？会不会把公寓用墙隔离开来，物业也分别墅区和公寓区分类管理？这样的话，我们自由活动的权利不是受到侵犯了？开发商承诺的周围环境不会是特指排屋区的吧？那样还有其他的公共自然环境吗？比如公园之类的。</P>
<P>公寓和别墅在同一个楼盘和物业的情况，以后肯定会有纠纷和问题，大家要注意开发商这方面的变化！我觉得会对公寓业主不利。</P>

cxrds

<P>其实东溪苑的进出道路在水木清华那边更好。站在那座桥上，近处有一片开阔的水面，远处青山隐隐，真的是好漂亮。每天早晚从那里进出，心情也会好很多。大家实地去看一下就知道了，我周六刚去过。我的两位上海朋友跟我同去，一致认为该房一定不要转手，好房一定要留着自己住——每日辛苦打拼，也该享受享受了。</P><P>石马公交终点站那里通往别墅区的路非常一般般，路两边没什么景致，而且看了别墅房再回到公寓住，心里会很不平衡的。哈哈。</P>

cxrds

<P>配套的核心是中小学。菜场肯定有的，初期可能比较小，但能买到家常菜就够了。供求关系决定菜场规模，以后会有大型菜场的。其他的东东可以开车去西城广场买，看电影等娱乐也可以去那里。医疗方面，近期别想有什么大型医疗机构进驻，真要看病肯定还是去浙一浙二等大医院。</P><P>我不希望小和山成为人声鼎沸的热闹区域，希望她保留目前的浪漫和宁静，增加点书声和书香就行了。</P>

东溪居士

<P>出入口两个都共用，这是消防规范对总平面布置的基本要求(必须有两个及以上的出入口）。从管理上来说也不可能完全分开，公寓和排屋及别墅区的公建应做到资源共享，总不会叫业主逗个大圈子吧！</P>

laobx

应该如居士所说.

xiaobaiben

<P>但愿仅仅是杞人忧天，如果真如二楼朋友所说，那也罢了；个人觉得中小学要建立至少还需要5年甚至更长光景......</P>

热心的邻居

<P>       不要焦急，不要等待。我们没有点石成金的仙道，但有大家集体的智慧；我们没有国家机器强大的行政、司法等权力，但我们有呐喊、叫痛叫苦的权利，馅饼不会掉了，我们捋袖子自己做。集思广益，群策群力，你有好点子、好渠道，你就摆出来，去反映，去争取！光会叫痛叫苦还是不够的，你若不做到歇斯底里，社会是不会注意到咱们的！</P><P>      人生苦短，年轻时只作长嘘短叹，年迈时也只能愁看夕阳红！</P>

无影无踪

但愿，东溪居士说的是对的。否则，ＫＦＳ所说的景观，对我们公寓业主来说所剩无几。

jqx

规划中浙工大有医院，是对外的。

宋兵甲

据说长征学校附近会有个农贸市场，不知消息可不可靠

十年

偶的陈年老贴也被宋兵甲翻出来了