关于公民同招的思考

playboy409

willwang 发表于 2020-5-14 11:23
我认为，我们的各级政府对教育改革的理念，是在强化贯彻的。在讨论公民同招的问题上，更应该考虑是不是更广 ...

明白人

tom88242

煦煦 发表于 2020-5-14 17:03
当然了
首先民办学校再也不能
欺负好学生让前二变前八了

做人呢，要有自知之明，这波教育改革就不是杭州之类的城市主推的。教育部下来的。
人又不是看了各地教育论坛，小市民小心思做决策的。

怎么也要两会兰州大学校长层级的发声才听的到。（官方半官方的报告都漏出来的）


目前农村就公办教育撑着，家庭教育投入0的结果，寒门难出贵子了。

1，2线城市70%的学生家庭私人教育投入追加，3,4线城市50%不到的学生家庭私人教育投入追加。

指望最后学习成绩上要求以ZF财政补助的手段追平？（目前城市小市民小算盘诉求）

根本不可能。

ZF财政补助手段拉平百分百不会，还是会用降分录取的手段玩平衡。

tom88242

willwang 发表于 2020-5-14 11:23
我认为，我们的各级政府对教育改革的理念，是在强化贯彻的。在讨论公民同招的问题上，更应该考虑是不是更广 ...

做人呢，要有自知之明，这波教育改革就不是杭州之类的城市主推的。教育部下来的。
人又不是看了各地教育论坛，小市民小心思做决策的。

怎么也要两会兰州大学校长层级的发声才听的到。（官方半官方的报告都漏出来的）


目前农村就公办教育撑着，家庭教育投入0的结果，寒门难出贵子了。

1，2线城市70%的学生家庭私人教育投入追加，3,4线城市50%不到的学生家庭私人教育投入追加。

指望最后学习成绩上要求以ZF财政补助的手段追平？（目前城市小市民小算盘诉求）

根本不可能。

ZF财政补助手段拉平百分百不会，还是会用降分录取的手段玩平衡。


根本不是生源的问题。所谓的民办掐尖之类的都是伪命题。

朱家包子铺啊

宗严 发表于 2020-5-14 11:14
又不愿意控校外培训机构，公办又搞快乐教育、减负教育，摸着鹰酱搞教育产业化给二代铺路罢了，还有些首陀罗 ...

  首陀罗，这个比喻虽然刺眼，但是真警醒啊