要不是拥江发展，这块地绝不会抛荒近20年

老王戴眼镜

杭向未来 发表于 2020-6-2 17:49
这不是我上面说了么，老城区要庆幸它们没起来，不光是老城区，城西城北同样命运，都是西湖时代

全按你的说，未来十年杭州东南西北谁服谁？眼下各方新房和工地面积已大于老五区面积。

武林被采取了特殊手法。这里不多谈。

老王戴眼镜

爱尔兰咖啡1983 发表于 2020-6-2 17:46
限高是最大的痛点

期间旁边市直老破小居民提了采光诉求。

老王戴眼镜

杭向未来 发表于 2020-6-2 18:18
各凭本事，统筹扶弱

未来十年南部转塘双铺都相当漂亮了，谁服谁？
居民改善房也并没有挤在一个方向。

podi

老王戴眼镜

杭向未来 发表于 2020-6-2 19:03
为啥要谁服？应该让人自叹不如，杭州就两块净土了，未来科技城、大江东，转塘还是太小

那么规律是什么？

老王戴眼镜

杭向未来 发表于 2020-6-2 20:25
天地人

注意一下动态，全国新总規的制订不再偏向各新城，1998开始的造城运动已煞尾。

放眼世界，新老并存本来就是常态。

老王戴眼镜

杭向未来 发表于 2020-6-2 20:39
那也要看的，人家本来就是老城的延展，老城没废，根基在老城，自然回得过来

天府新城、滨湖新城都要十公里外了。

有些事你看的不准，杭州的正因为5公里才要你死我活。

老王戴眼镜

杭向未来 发表于 2020-6-2 21:02
你没看到前面我说的人家根基还在老城，我们呢？我为啥要说老城的延伸？那是发展，不是延伸，那是新房换旧 ...

杭州的跑江边了？

越是被暗箱打压的，被打压的越强势。不然呢？死老虎打压什么。

墨碳2020

主要是旁边住户闹事，带头的还有点来头，胃口海大

老王戴眼镜

墨碳2020 发表于 2020-6-2 21:37
主要是旁边住户闹事，带头的还有点来头，胃口海大

是的，深层次原因还是权力游戏

wzlkk

水很深啊

GTI

老王戴眼镜 发表于 2020-6-2 17:00
底特律为典型，英法已经回归了，德国本来就不崇尚高楼大厦。

德国上世纪六七十年代没少干建快速路穿越老市中心，破坏市中心的事儿，不过既然市中心已经被盟军炸没了，也算情有可原吧。不过西方国家很少见到，像杭州中河高架那样，破坏这么大范围的市中心的案例，一方面没钱修隧道，另一方面也是没眼光的规划

GTI

老王戴眼镜 发表于 2020-6-2 16:26
杭州还没那个能量逆城市化。湖滨翻建了、武林当垫背。
但这垫背应该是临时性的。

逆城市化，我解读为市中心恢复步行尺度，城市规划回到步行尺度

老王戴眼镜

GTI 发表于 2020-6-3 10:22
逆城市化，我解读为市中心恢复步行尺度，城市规划回到步行尺度

逆城市化是经济社会高度发达后中产占一半，郊区配套也高度发达。……