关注上塘河改造后，今后地铁换乘人流对名苑的影响

sean · 发表于 2008-6-4 10:16

目前在进行的上塘河改造工程以及今年10月份完成，名苑的码头位于1号楼西侧附近。在2009年到2010年间上塘河在名苑这个码头上下客的人流不会太多。就游览客源而言，上塘河本身的吸引力肯定小于运河，上下班的客流（在武林广场附近上班或者在那里换乘，估计换乘的可能性不大）的话，在名苑上下客的也只能是自己小区或者周遍有限的小区，所以总体人流量不会很大，对名苑的影响也不会大。
但是2011年地铁建成后，上塘河在名苑以北的那些沿线小区，通过上塘河乘船在名苑换乘地铁的可能性会很大（因为现代城以北地铁一期工程都是不到的），而且城北交通状况估计会越来越拥堵，那么从时间角度来看，采用先乘船然后再到名苑换乘地铁的人可能会很多，因为地铁艮山门站离名苑的码头也很近，走走估计也就几分种。因此地铁换乘估计会带来很多的人流。（从名苑的角度来说，地铁开通后从1期和3期走过来乘地铁的人流量也会很大），最终人流的多少取决于码头的船的班次和船票的定价。
所以大家在考虑沿河绿化带如何管理的问题上也应考虑这个因素。

sean · 发表于 2008-6-4 10:25

对不起，管理员设置了需要对发帖进行审核，您没有权力编辑已通过审核的帖子，请返回。
错别字都不能改，真是神经的论坛了，怪不得住在杭州的论坛越来越没人气。

puttuhs · 发表于 2008-6-4 10:30

名苑比雅苑悲惨
还听说名苑已经通过表决，赞成造围墙，哈哈，昏死。

老鱼 · 发表于 2008-6-4 10:32

原帖由 puttuhs 于 2008-6-4 10:30 发表
名苑比雅苑悲惨
还听说名苑已经通过表决，赞成造围墙，哈哈，昏死。

谁表决了，蒋俊辉自己表的决？

罗马 · 发表于 2008-6-4 10:33

从没听说什么表决

puttuhs · 发表于 2008-6-4 10:35

我听说已经通过，本人不会空穴来风。

老鱼 · 发表于 2008-6-4 10:36

我个人意见最好把整个公园都围出去，看了公园就心烦。

罗马 · 发表于 2008-6-4 10:37

谁通过呢？

puttuhs · 发表于 2008-6-4 10:38

说业主已经通过

罗马 · 发表于 2008-6-4 10:38

业主连个通知都没收到，谁代表了业主

puttuhs · 发表于 2008-6-4 10:40

哈哈，有人会代表
稀里糊涂的东西，都会成为依据的，好玩哦。什么人都有。

安爸 · 发表于 2008-6-4 14:50

原帖由老鱼于 2008-6-4 10:32 发表

谁表决了，蒋俊辉自己表的决？

即使要表决，估计也没他的份

zjyqzy · 发表于 2008-6-4 20:30

民主社会,少数人不要太过分了...
如果低估了业主的能量,不定哪天要....

mrqvar · 发表于 2008-6-4 22:10

啥时表决的，俺怎么没收到通知？？？
坚决反对建围墙！！！

mrqvar · 发表于 2008-6-4 22:14

一直非常郁闷……
码头为何一定要建在名苑里面？稍微向南移一点就是和五里塘苑间的马路了，而且那里也宽敞。
莫名其妙!:@

puttuhs · 发表于 2008-6-4 23:10

原帖由 zjyqzy 于 2008-6-4 20:30 发表
民主社会,少数人不要太过分了...
如果低估了业主的能量,不定哪天要....

这种空话是没用的，不解决任何问题。

sean · 发表于 2008-6-5 10:55

据说那里附近早就要造桥的规划，不知道具体在哪里，一般来说，两边的码头也应该有个桥连的吧，不然上下船的时候总有一次是要绕路的。
不过大家好象对远期地铁带来的人流没啥感觉么，呵呵

罗马 · 发表于 2008-6-5 14:53

原帖由 sean 于 2008-6-5 10:55 发表
据说那里附近早就要造桥的规划，不知道具体在哪里，一般来说，两边的码头也应该有个桥连的吧，不然上下船的时候总有一次是要绕路的。
不过大家好象对远期地铁带来的人流没啥感觉么，呵呵

你这么一说我突然明白了
这码头就是跟着桥建的，所以不用看图纸我也能判断，以后桥面和桥下绿化带肯定会连通

doctorff · 发表于 2008-6-6 19:41

把名苑南面那个门往里推点把那个码头包出去算了，郁闷的无语ing

zjyqzy · 发表于 2008-6-7 20:10

在这里空叫叫有个鸟用

		自动登录	找回密码
密码			注册

[维护家园] 关注上塘河改造后，今后地铁换乘人流对名苑的影响