关于绿化

fromtom

近日去浪漫和山看了,密度很高,完全找不到原先开发商提供的楼书上的那感觉,目前看到的绿化配置都是些很小的廉价的树种,我呼吁业主们强烈建议开发商做好景观绿化的实施,并将绿化方案告知所有的业主,我不理解为什么至今仍蒇着掖着就是不让业主看。毕竟大家的血汗钱买你并不便宜的房子不容易,这是我们对浪漫和山美好家园的一个梦,梦如果彻底破灭了,那么等待开发商的可能就是集体退房.

东溪居士

<P>关于公寓部分的区域绿化设计方案，中能公司迟迟拿不出来，我是按捺不住了，干脆谈谈自己的一些想法，也算抛砖引玉了。</P>
<P>任何设计应立足现场实际情况，应非常熟悉设计对象的有利之处和不利之处。具体对我们东溪公寓来说-</P>
<P>有利之处有：有山有水，前有东溪水，后有小和山，就看设计院如何把我们的家园和谐地融入美丽的自然景观中。</P>
<P>不利因素有：</P>
<P>1，总图布置的不合理：</P>
<P>（1）我至今想不通公寓的最北面竟设计成一栋如此长板式的房子，相当于公寓与山景的人工屏障，这不是在宣布东溪公寓拒绝山景吗？更要命的是还没做成架空层的设计形式，遗憾至极！</P>
<P>（2）散点式布置在我看来也不甚成功：a，从任何一个角度看来都是建筑物，还是多层次的杂乱感，视觉上显得建筑群非常之密，而事实上2.18的容积率是不高的；b，没有形成中心花园的概念，公寓区域内没有中心花园。</P>
<P>2，满铺式地下室</P>
<P>我们整个公寓的下面都是地下室的顶板，且覆土只有1.2m，这对做好景观也是一个非常不利的因素。</P>
<P>谈谈对绿化设计的框架性意见：</P>
<P>1，充分利用上述景观设计的有利之处，化解不利之处，尽量做到设计的最优化。</P>
<P>2，在保证安全的前提下，小区景观设计应是一个亲山亲水的主题，如在2号楼的消防通道前拟设观景平台，因为这里是公寓与北面山景的唯一相通处；东溪边拟设亲水平台，在枯水期与溪水亲密接触是个不错的选择。</P>
<P>3，整个东溪公寓是浪漫和山的一个有机组成部分，与别墅区的景观在形式或内容上都是融通的，而绝对不是独立的。</P>

hzsuxf

东溪居士有水平.顶.

林间漫步者

<P>绿化是公寓中还可以改进的地方，王总也应该有点常识的，不要再搞出不三不四的东西来，丢人现眼的。六号楼的西面本来应该有人工河的，不知道还有没有？</P>

林间漫步者

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东溪居士</I>在2005-12-30 11:32:00的发言：</B>

<P>而事实上2.18的容积率是不高的；</P>

</DIV>
<P>容积率还是2.18吗?能不能劳驾东溪居士去算一算?</P>

斗志昂扬

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>林间漫步者</I>在2005-12-30 12:50:33的发言：</B>


<P>容积率还是2.18吗?能不能劳驾东溪居士去算一算?</P></DIV>

东溪居士毕竟是搞学问的人，竟被这等鸟公司的宣称资料给忽悠的有点晕了。

没什么大不了的

<P>      ，徒劳。</P>