-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6000|回复: 8

请关注通和都市风林业主维权实录(一条高压线引发的血案)转

[复制链接]
发表于 2006-5-25 22:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
<div class="ShowTitleBody"><font color="#000000" size="4">请关注通和都市风林业主维权实录(一条高压线引发的血案)<br/><br/>我是一名都市枫林小区的业主,近日收到规划及电力部门要在本小区绿化带上建造220KV石南变同杆双回路架空电力线路的通告。作为一名小区的业主,我代表本小区1000余户住户表示强烈的抗议。<br/>第一,&nbsp;在购买本小区住宅时,该绿化带并无建造高压线路的规划。目前小区小区绿化带已经花费大量人力物力建成,建造高压铁塔必将造成对绿化带的破坏,造成极大浪费。<br/>第二,&nbsp;建造高压铁塔将破坏整个小区的景观,。当初这条绿化带的修建是市政府和本小区开发商通和置业共同出资建造的。也就是说这条绿化带的建设的部分资金来源其实是购买小区的业主出的。而且小区的购买者很多是被沿上塘河美丽的景色所吸引而购买的。电力及规划部门如此设计,破坏了景观,破坏了现有绿化设施,给都市枫林的业主造成了极大的损失。<br/>第三,&nbsp;本线路的建设不符合〈〈城市电力规划规范&nbsp;GB50293-1999〉〉中<br/>第7.5.6条&nbsp;&nbsp;&nbsp;市区内规划新建的35kV以上电力线路,在下列情况下,应采用地下电缆:<br/>&nbsp;&nbsp;第7.5.6.1条&nbsp;&nbsp;&nbsp;在市中心地区、高层建筑群区、市区主干道、繁华街道等;<br/>&nbsp;&nbsp;第7.5.6.2条&nbsp;&nbsp;&nbsp;重要风景旅游景区和对架空裸导线有严重腐蚀性的地区。<br/>&nbsp;&nbsp;第7.5.7条&nbsp;&nbsp;&nbsp;布设在大、中城市的市区主次干道、繁华街区、新建高层建筑群区及新建居住区的中、低压配电线路,宜逐步采用地下电缆或架空绝缘线。<br/><br/>都市枫林作为正在建设中的高层住宅小区,显然不应该在这旁边建造如此之高电压的电力线路。规划中的高压线路离两边的住宅最近处只有20米,在如此高的电压下,居住如此密度的居民,所带来的电磁辐射的危害将非常严重,将会引起白血病等多种恶性疾病的产生。<br/>目前,杭州已经有府苑新村的业主与规划、电力部门进行官司,要求拆除现有的小区旁的高压线路。而作为尚未修建的线路,希望12345能为民办事实,纠正规划、电力部门的错误规划,还居民一片美丽、安全的生活空间。</font><input id="HTML_quotebody4041742" type="hidden"/></div>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-25 22:20 | 显示全部楼层
<p>不可能的</p><p>如果赢了,示范效应太明显。</p><p></p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-25 22:30 | 显示全部楼层
不是要与政府争赢与不赢的问题,而是要求改为地埋式的方法。整个北景园有五万以上的居民,这个伤害也太大了。希望引起全社会重视、同情。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-25 22:34 | 显示全部楼层
<p><a href="http://home.soufun.com/blog/%BA%FC%C3%C4%C3%C4/">http://home.soufun.com/blog/%BA%FC%C3%C4%C3%C4/</a></p><p></p><p>search到一段</p><p>我倒觉得这个小姑娘讲得有道理的</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-26 09:45 | 显示全部楼层
没那么严重吧,至少没看到血。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-26 09:46 | 显示全部楼层
另外,忘了提醒一下,汽车污染,比高压线厉害。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-26 10:53 | 显示全部楼层
<p><font>架空线路的规划都是严格按照国家标准来制定的,用电缆还是架空线路全都依照相关规程办事,该怎么来就怎么来,设计人员不会为了给国家省钱,自己给自己套责任的。如果硬要说规划有误,只能说是设计思路的前瞻性不够,眼光不够长远。</font></p><p><font size="4">楼主说的“规划中的高压线路离两边的住宅最近处只有20米,在如此高的电压下,居住如此密度的居民,所带来的电磁辐射的危害将非常严重,将会引起白血病等多种恶性疾病的产生”,目前并没有任何权威的证据可以证明此类说法。</font></p><p><font size="4">当然,我是支持将此线路“上改下”的。<br/></font></p><p><font size="4"></font><br/></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-26 11:50 | 显示全部楼层
同情。这就是郊区房产的环境风险和规划风险。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-26 11:51 | 显示全部楼层
为什么武林门地区可靠?因为那里不可能来架高压线。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-23 21:23 , Processed in 0.068072 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.