再谈停车问题，与各位业主探讨！

石滴水穿

不错
在保障安全的前提下，美观和实用之间如何选择，好好论论。

口水嘉园

到时呼吁政府在火炬大道公建配套中心土地拍卖时写明搭建大型地下车库（考虑到附近有地铁站，有换乘的需求，不是没有可能），作为周边车位不足的补充措施，收费充分考虑百姓的承受能力，这个建议如何？打小区绿化的主意可是下下策啊。

edword

支持云溪！:victory: 同时支持别墅业主交与其他户型一样的物业费，:victory: 以保持公平性，另支持把收取的停车费应归全体业主所有的部份张榜明示来龙去脉:victory: ！

石滴水穿

原帖由 edword 于 2009-6-2 11:21 发表
支持云溪！:victory: 同时支持别墅业主交与其他户型一样的物业费，:victory: 以保持公平性，另支持把收取的停车费应归全体业主所有的部份张榜明示来龙去脉:victory: ！

费用肯定会公开的，但也有个时间段的，半年或一年

lanyue

其实现在的嘉园车位并不紧张，别墅和花园洋房业主在买房的时候都买了车库，可以停到自家车库里，所以经常是路面停车位有的空闲。多层和高层的车库在地下，买车位的人不算少，但在地下车库停车的人不多，我去地下停车的时候经常看到没几辆车，这是为什么？我觉得更多的应该考虑一下多层和高层的业主应该把车停到地下车库去，而不要首先考虑占用大家的空间。

凤仪楼

是否地下车位的住户有些没住进来。估计这些住户停在地面的可能性不大。或者还有大量的车位没卖出。

我想对于没卖出的车位，物业是否可以租给想有固定车位的住户（与房产公司商量一下）。

[ 本帖最后由 凤仪楼 于 2009-6-2 12:23 编辑 ]

云溪春早

符合最广大人民的利益的事要多做，小部分另类的所谓利益,不足挂齿！