重读柏杨先生文章，看论坛某些怪现象

糖醋里几

帮顶~~~

凤仪楼

哈哈，有意思。

三言两语！

在13楼。http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3173448-1-1.html

回访邻居，感谢“民主是个好东西”到天寓指导。针对转帖你的发言，我有一些看法：
转一篇我小区“牛肉的粉丝”的帖子：
但仔细想一想，业主与业 ...
一壶 发表于 2010-1-29 20:26

一壶的分析透彻，很受启发。

民主是个好东西

一壶兄讲得很有道理！既然当上业委会委员，就必须具有一种责任感和使命感，要么就不要做！
    不过如果一种制度设计中，如果只有当领导者具备超高的道德素质时才能够履行职责，那这种制度设计绝对不是一种长命的制度！正如我们期待明君的出现，伟大领袖引导我们等等，历史证明这行不通。小区也一样！

行者悟空

无欲则刚。为而不执。

民主是个好东西

所以，贤者的概念，本事就是悖论。你贤者，他愚者。先来高下之分，他不攻击你，攻击谁？古人尚不吃嗟来之食，你贤者给高高在上的统治，给愚者们恩惠，他肯听你的吗？

因此，贤者的说法，就是一个产生攻击的理由。 ...
一壶 发表于 2010-2-1 16:10

非常有道理！所以小区的领导者不能有过于强烈的精英意识，我相信精英总是会不自觉地倾向于专政，因为相信自己甚于相信大众，所以要把权力抓在自己手中，哪怕其目的是为了服务大众。
我想这就是西方民主思想的精髓，也是民主精神的伟大之处，不是让精英来做主，而是让普罗大众来决定，相信大多数人的智慧甚于几个人的智慧。
也不知道我理解的对不对，虽然看了一些书，但终究是皮毛。

红叶吊兰

太精彩了，很有看头，继续，顶

民主是个好东西

说得简单点，小区的架构应该从“为民做主”转向“让民做主”。

民主是个好东西

但问题在于，现实往往是“民不要做主”。
我想，业主代表大会的最大困难就是这个。

行者悟空

非常有道理！所以小区的领导者不能有过于强烈的精英意识，我相信精英总是会不自觉地倾向于专政，因为相信自己甚于相信大众，所以要把权力抓在自己手中，哪怕其目的是为了服务大众。
我想这就是西方民主思想的精髓 ...
民主是个好东西 发表于 2010-2-3 11:25

想起一句话  The Road to Hell Is Paved With Good Intentions

行者悟空

但问题在于，现实往往是“民不要做主”。
我想，业主代表大会的最大困难就是这个。
民主是个好东西 发表于 2010-2-4 15:46

太对了，民不要做主，奈何民！ 因为民主是有代价的。非常遗憾的说，总体来讲，我们还没有准备好！

行者悟空

但是和谐，民主也未必只有一个定义。毕竟，百样米养百样人，各有各的传统和文化。是非对错有时候是这么的模糊。原因，只在于我们看问题的方式！

民主是个好东西

太对了，民不要做主，奈何民！ 因为民主是有代价的。非常遗憾的说，总体来讲，我们还没有准备好！
行者悟空 发表于 2010-2-4 16:17

:emo81_ Freedom is not free （自由是有代价的），这是美国林肯纪念堂前的碑文！