[讨论]如果真是这样的人，有没有资格进业主委员会呢？

柔柔好个春风 · 发表于 2006-9-22 15:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用davidone在2006-9-22 14:11:33的发言： 是啊，老农明天这样安排吧。上午跟我们去下地， 中午会馆打球， 下午游泳，晚上打牌，半夜看比赛， 好好地劳下筋骨，当然饿体肤我们是不干的。 [em01][em01][em01]</div>行，老农交给你了，不和他玩好了唯你是问。哈哈哈[em01][em01]

醉花阴----家有小丢丢 · 发表于 2006-9-22 15:23

这才是我们想要的生活，快乐如风的生活！

云顶湖 · 发表于 2006-9-22 15:28

我打算，干一个小时的支援者。打一个小时的乒乓球。踢一个小时的足球。打一个小时的兰球。

吴越清风 · 发表于 2006-9-22 16:22

这才是在云顶过的日子！那些成天喜欢与人斗，其乐无穷的人们该休息休息了，偶看得都累！干吗呢，不就是选举一个业委会主任吗，你以为是选国务院总理？为了区区11顿工作餐，把老张给整跑了；为了一个据说有津贴的业委会主任，想至老农于死地，简直可恶之极！恶俗之小人，烦不胜烦啊！

合生百货 · 发表于 2006-9-22 16:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来几句 · 发表于 2006-9-22 17:50

5.5.关于老农夫人坐车的问题，有司机申明是他请她的，可是老农又说是他们事后结账的．关于老农夫人坐车的问题，有司机申明是他请她的，可是老农又说是他们事后结账的．就当他们全是真的，一来事后结账原因何在，难道是司机中饱私囊，按公交的规定上车必须要买票售票员也必须要开票的．二来如果是司机请客，难道公交公司是他们家的，如果他们上级知道这事情的话他们又做何感想．王子犯法与庶民同罪，难道公交公司的人就能与我们常人不同了不成．请你不要伤害别人（师父们），好像也......摸摸良心吧此条看来不假，从小事看大事，望这种情况不要发生。

一往情深 · 发表于 2006-9-22 18:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用来几句在2006-9-22 17:50:40的发言： 5.5.关于老农夫人坐车的问题，有司机申明是他请她的，可是老农又说是他们事后结账的．关于老农夫人坐车的问题，有司机申明是他请她的，可是老农又说是他们事后结账的．就当他们全是真的，一来事后结账原因何在，难道是司机中饱私囊，按公交的规定上车必须要买票售票员也必须要开票的．二来如果是司机请客，难道公交公司是他们家的，如果他们上级知道这事情的话他们又做何感想．王子犯法与庶民同罪，难道公交公司的人就能与我们常人不同了不成．请你不要伤害别人（师父们），好像也......摸摸良心吧此条看来不假，从小事看大事，望这种情况不要发生。</div>    据我所知云顶班车是个人承包的，收不收钱和公交公司搭不上关系吧！何况每个人都有自己的交情吧！司机请客坐几趟车有什么不正常的？这种事也拿上来说也太小题大作了吧！

来几句 · 发表于 2006-9-22 20:54

据我所知云顶班车不是个人承包的。身份不同要求不同。

石间清泉 · 发表于 2006-9-22 21:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用凤潮鸣天下在2006-9-22 12:43:53的发言： 口口声声你说你和你百合有帮过我??是吗？好像我们没有什么交情,在小区内见面大家也不知道谁是谁,打招呼的可能也更小了.你从何来之说帮过我,是不是有些自我感觉良好，全小区的人你都帮过，所以如此的自信感言呀，可笑.名人是出名的,但是像我们这些小业主我想你也不熟悉的，也不会熟悉的，请不要自我感觉太良好．还有看来我们这里也成了一个定论,如果一有反对派,一有对立意见的人,就被你们当成了少数人的MJ及其他之类的，这个设想也太荒唐了．不要忘记业主有2000户呢，有不同意见是正常的，不要一有反对就被你们如此的加了帽．同时关于维权对等于业主大会,我可没有说要对等.因为当初我也没有出什么力,只是参加了会议.可是你的举动让人费劲,免费出力的时候闭关,到了领酬服务时期却出现了,而且目的很明显,这时也有空了.看来免费服务时间很多还是和我一样是无时间的.</div>既然你与老农在小区内见面谁都不认识谁,你怎会对老农了解得如此清楚?还能震震有词地罗例出这么多理由?就凭你的主观意断?你不同意投反对票是你的权力,不负责地诽谤不该是正人君子的行为.手中的镜子不光照人,还得照照自己吧?

珠珠儿 · 发表于 2006-9-22 21:51

说得轻点是站着说话不腰疼，说得重点就真当是恶俗之小人了。有那么多的精力列数老农的“不是”，老农夫人的“贪小”，那怎么就不见你出点“小力”呢？恶俗啊恶俗，不是恶俗到爆发，就是恶俗到灭亡。不是人语了，虫草之声也！

房客甲 · 发表于 2006-9-23 00:55

不习惯这样的思维方式．事实上，偶绝对认可吴越的说法，有病啊，买这里的房子是来修身养性的，现在好了，成了锻炼自己与人相斗本事的地方了．虽然也斗了，也骂了，可不是偶本意，不得以而为之，不像某些人，乐在其中．根本的问题，我们在选业委会嘛，我们不是在找某个完美的人，说着说着就说到人身上．当然把一个人捧到天上是不对的，不过找些个不知能不能核实的小问题，来攻击一个热心的候选人，这样的论人不论事的思维方式，可取吗？最坏的可能，老农就是有目的来为大家做事的，就想当这个业委会主任的；他为大家做了工作吗？做了，他在与人相处的过程中，表现出团队精神，愿为大家牺牲的精神没有？有，他有，有同样的或更好的人出来想像老农那样为大家做事，为大家而有奉献精神，进而想当业委会主任的？没有，只看到耍嘴皮子的，所以选老农应该是可以的，最好的可能，正如一些人说的，老农是唯一值得信任的人，他是不二人选，那不是更好？再说一遍，偶们在选业委会，不是在政审一个人，对业委会今天的工作可以讨论，不过不要转而去攻击人，这是中国人的历来的缺点，没意思的．最后说一句，不要以为自以为是的下个定论，说上网的是一小缀，网上的人志趣相投云云，来否定网上占绝大多数的人对老农的正面肯定，人人心中自有个天平．

一池清水 · 发表于 2006-9-23 09:46

客观的说，老农并不是快要到选举的这几天才在云顶出现的，（如果谁不相信可以翻去年关于爬山和搞公益活动的贴子），我们大家熟悉、相处的日子也绝不是一天两天、一个月两个月，在一年多的时间里我们彼此从相知、相识到熟悉、认同，老农到底是个什么样的人，我想大家心里都应该有数！不要总是在猜测、怀疑和捕风捉影中生活。这样的生活绝不能属于云顶！如果谁还在犹豫、顾虑，那何不妨抽出一点时间，亲自来云顶走一走，看一看，亲自和老农他们这些筹备组的人谈一谈，相信大家都能够从他们的言行之中感觉到他们对云顶的那种发自内心的热爱！谣言止于智者，让我们都来做那个智者，而不要做受谣言迷惑的人！

柔柔好个春风 · 发表于 2006-9-23 13:04

如果是业主，如果有人推荐或自荐又经筹委会讨论通过，就可以做候选人。如果有二十五％的业主同意，就可以进业委会。不知道楼主对这回答是否满意？

		自动登录	找回密码
密码			注册

合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽	发表于 2006-9-22 16:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽
	回复使用道具举报