-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

关于小区地下车库问题的讨论

[复制链接]
发表于 2007-1-23 11:13 | 显示全部楼层
好象是没开放么, 还拦着呢
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 11:25 | 显示全部楼层
<p>一千块一个车位,也不买</p><p></p><p>问一下业委会的邻居,我们小区的那些维修基金,现在掌握在谁的手中呢.&nbsp;</p><p>&nbsp; 没有任何意思,纯粹是随口的问一下.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 11:35 | 显示全部楼层
<p>这个好像放在政府手里,开发商、物管、业主都无权保管或者动用吧?好像政策是这么定的。</p><p>动用维修基金有一套严格的程序的。</p><p>偶不是业委会的,但听说过者件事的程序。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 11:45 | 显示全部楼层
属于业主所有的,就应收回产权;收钱开放,钱进入维修基金,以保证云顶的可持续生存与发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 14:55 | 显示全部楼层
人心齐,泰山移,我们业主自己要团结哦
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 15:52 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>fly.pig</i>在2007-1-23 14:55:00的发言:</b><br/>人心齐,泰山移,我们业主自己要团结哦</div><p></p><p>[em17][em17][em17]</p><p>&nbsp;</p>[em23][em23][em23]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 18:56 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>实事求是者</i>在2007-1-23 10:07:00的发言:</b><br/><p>谁还那么傻?去买那有争议的东西啊。除非产权明晰是他的。但是太贵了也一样没人理的。</p></div><p>是啊。但,有争议的库房还是卖完了。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 18:57 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云湖逸人</i>在2007-1-23 11:45:00的发言:</b><br/>属于业主所有的,就应收回产权;收钱开放,钱进入维修基金,以保证云顶的可持续生存与发展。</div><p>顶!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 09:53 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>丽江阁人</i>在2007-1-23 18:56:00的发言:</b><br/><p>是啊。但,有争议的库房还是卖完了。</p></div><p>个人也是忧虑这个, 如果KFS抛售地下车位, </p><p>届时将变为大多数业主与开发商、购买业主与开发商、购买业主与大多数业主间错综复杂的矛盾。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 16:38 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>普通观众</i>在2007-1-23 11:25:00的发言:</b><br/><p>一千块一个车位,也不买</p><p></p><p>问一下业委会的邻居,我们小区的那些维修基金,现在掌握在谁的手中呢.&nbsp;</p><p>&nbsp; 没有任何意思,纯粹是随口的问一下.</p></div><p>维修基金是由富阳房地产管理处管理的。你有疑问可以查询。个人查询范围:业主本人产业内的维修基金。集体查询由业委会进行。查询电话:63313126</p>
[此贴子已经被作者于2007-1-25 13:42:32编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 16:58 | 显示全部楼层
个人查询电话 63313126
[此贴子已经被作者于2007-1-24 16:58:43编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 19:14 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>丽江阁人</i>在2007-1-23 18:56:00的发言:</b><br/><p>是啊。但,有争议的库房还是卖完了。</p></div><p>个人也是忧虑这个, 如果KFS抛售地下车位, </p><p>届时将变为大多数业主与开发商、购买业主与开发商、购买业主与大多数业主间错综复杂的矛盾。</p><p></p>[em06][em06][em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 19:37 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云顶业主委员会</i>在2007-1-20 9:58:00的发言:</b><br/><p style="MARGIN-TOP: 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">各位邻居:<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p style="MARGIN: 3.75pt 0cm 0pt 3.8pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-para-margin-top: 3.75pt; mso-para-margin-right: 0cm; mso-para-margin-bottom: .0001pt; mso-para-margin-left: .36gd; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">为解决业主<span lang="EN-US">(尤其是三阁和华庭的业主)的停车问题, 业委会已于1月13日正式向开发商和物管致函,要求按照前期物管协议开放地下车库供业主使用,并要求在1月19日前给予答复,否则视为同意开放。<p></p></span></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p style="MARGIN: 3.75pt 0cm 0pt 3.8pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-para-margin-top: 3.75pt; mso-para-margin-right: 0cm; mso-para-margin-bottom: .0001pt; mso-para-margin-left: .36gd; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">现在期限已到, 开发商仍然没有任何回复。<span lang="EN-US"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<p></p></span></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p style="MARGIN: 3.75pt 0cm 0pt 3.75pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;</span>根据开发商售房时的宣传以及车位配比率, 我们认为地下车库属于小区的公共配套,在所有权还没有明确之前,开发商无权出售其使用权。<p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;">如何能尽快将空置的地下车库利用起来,敬请邻居们就此问题进行讨论,发表意见。我们希望得到业主们的宝贵意见、建议和支持,以确定下一步的行动。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;"><span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>华庭云顶业主委员会<p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>2007年元月19日<p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><br/></div><p>支持业委会为业主维权!!!建议以合理价格出租给有需求的业主,出租收入归业主委员会,用于相关费用开支。业主也应该用拒绝购买的行动抵制开发商</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-26 14:05 | 显示全部楼层
kfs想造成既成事实, 坚决不能让他得逞, 抢来再说。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-26 14:28 | 显示全部楼层
<p>经咨询业内人士,杭州市规划局已经出台关于车库的法规:地上车库属公共配套设施,产权归全体业主所有。地下车库部分归业主所有。其依据是土地所有权,地上车库因为占用了全体业主所有的土地,且属于公建配套,因此,车库产权属于全体业主,地下车库部分占用了业主土地,因此,业主有部分产权!就嘎!</p><p>如果开发商要打官司,KFS必输无疑!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-27 08:51 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一年四季</i>在2007-1-24 19:37:00的发言:</b><br/><p>支持业委会为业主维权!!!建议以合理价格出租给有需求的业主,出租收入归业主委员会,用于相关费用开支。业主也应该用拒绝购买的行动抵制开发商</p></div><p></p>[em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-27 09:02 | 显示全部楼层
<p>顶!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-27 10:05 | 显示全部楼层
还是按照原来买房时的有关合同上的承诺比较安耽,既外面25元,里面50元.以这个精神为原则来商量上,下幅度比较妥.这样可能几方面的利益都照顾到了,感情上也容易接受.供参考.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-27 10:43 | 显示全部楼层
<p>求是兄的话有道理,以原有的规定为基础比较稳妥。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-3 15:01 | 显示全部楼层
再顶一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-30 04:57 , Processed in 0.065478 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.