万家花城第一届业委会第一次会议旁听侧记

flyskywj

筹备组已经结束了其历史使命,希望监督组成员能介入业委会的相关工作,并有一个切实可行的监督制度.

azh7

zhangyq77 发表于 2011-7-12 22:29
为什么开会筹备组成员参加，而监督组没得到参加的通知，监督组成员都是热心的业主，难道不需要检督组的支持 ...

不好意思,申明一下:
筹备组从周六傍晚开始就已经不存在了,何来筹备组成员参加一说?
监督组没有得到参加的通知的事我不是很清楚,我也并没有得到通知说要开会并参加,
只是刚好打电话给老杨商讨一件私人事情,结果说几个业委会成员在开碰头会,在询问并非正式会议后,于是想前往旁听,就如阿甘一般,走到物业楼下超市时,正值老邹携其夫人在散步,与是邀其一同前往,
就噶,

陈小胖

zhangyq77 发表于 2011-7-12 22:29
为什么开会筹备组成员参加，而监督组没得到参加的通知，监督组成员都是热心的业主，难道不需要检督组的支持 ...

我个人来答复一下，仅代表个人，不代表业委会：

1、我个人认为，不管筹备组、监督组，都是业主，我个人认为只要是业主，应该都可以列席业委会并发表意见。我之前所在其它的业委会也是这么做的。

2、个别列席的业主，如阿甘，是我个人私下说的，因为我听别人说他是一个很好的业主，应该被选入业委会，他在论坛上的言论和表现，我想大家也看在眼里。其它的，安版也说了。
3、我听说是业委会成立后，筹备组就解散了。所以哪怕有筹备组的成员出现在业委会现场，应该也是个人身份。
4、监督组的出现和存在，我个人理解是随着之前的投票应运而生的，投票结束了，监督组也就解散了。我看了一下拱墅区万家花城一期小区管理规约和万家花城第一届业主委员会选举办法，没看到关于监督组的相关文字，所以对你所说的“监督组”，没有准确的概念。我个人的理解，如果监督组是为了监督投票存在的，那应该应该已经解散了，最多也就是针对统计环节的疑问证明一下统计是ok的；如果监督组是针对业委会的监督组，那么最好是提过业主大会的选举，尤其是监督组的成员，应该得到半数以上业主的认可。

以上是我个人的观点，探讨而已。

flyskywj

如果确实按陈小胖说的,监督组只是为了选举而产生的,选举结束后也意味着解散了,这个组织就不存在了.

是否有必要继续有这样的一个组织,想听听大家的意见.

我个人觉得,既然有些业主对此次业委会的选举存在一定疑义,成立监督组还是有必要的.关键是监督组的工作性质,工作形式要有实际的规章制度,否则就没意义的.

至于小区管理规约和议事规则中并没有这一条,我想只要业主同意,可以修改.重新上报备案.

欢迎讨论.

对7对8

业委会累，监督组更累！

赵猫画虎

回复 zhangyq77 的帖子

我觉得我只能算挂名监督组的成员，那天晚上开会，没人通知我，不过刚到到物业办事情，撞上就旁听了下几个委员对社区进小区还有游泳池票价等事情的谈论。因为当时业委会刚成立，主任才敲定，商讨的事情没有理出文发布，咱不是官方人士不能乱发布消息，所以也就闷牢没说。总体业主关心的事情业委会都有讨论，也有人做会议记录。