对小区社区用房的看法

诚斋诗意 · 发表于 2011-7-22 21:55

本帖最后由诚斋诗意于 2011-7-25 22:00 编辑

我的意见重申，我们应等着，让社区先去法院提交诉讼请求，让社区出据－切证据和理由，到那时，万家花城业主代表大会也可以拿出有力证据和法律条文，由万家业委会出庭应诉就可，官司包蠃，胜诉方肯定是万家花城！

flyskywj · 发表于 2011-7-24 01:43

很不巧,24日公司有事,有客人要接待.

请参加的邻居,把见面会后的意见写在论坛上.

谢了.

flyskywj · 发表于 2011-7-24 01:45

打官司自然可以,但不是上策;

最重要的还是要搞清楚所谓社区配套用房的产权归属.在这个基础上再决定下一步怎么走

youziguixiang · 发表于 2011-7-24 21:15

aphile 发表于 2011-7-21 12:04
部分同意搂住的意见：
1、开发商应承担责任。
2、搭天桥也会损害业主利益，不能接受。

那就打地洞，就跟建地铁一样，出口想建那里就建那里，费用么，开发商社区自有办法。

aphile · 发表于 2011-7-24 22:13

youziguixiang 发表于 2011-7-24 21:15
那就打地洞，就跟建地铁一样，出口想建那里就建那里，费用么，开发商社区自有办法。

打地洞也不行啊，下面是车库

花城人士 · 发表于 2011-7-25 14:29

支持

赵猫画虎 · 发表于 2011-7-25 17:07

有趣了，看这场戏怎么继续下去

flyskywj · 发表于 2011-7-25 23:39

冷眼看着这场表演,各剧中人物相互交替:打前站的,安排穿插的,最后定乾坤的,基本都出来了;

可惜,导演的能力显然太差.

天目行 · 发表于 2011-7-29 13:11

大家好，泰国游回来报到。

有风水一说啊，这个我不懂，向各位表示歉意。

24号如果社区现场出示房产证、土地使用证，见过之后可能会比较搞笑。

花城业主 · 发表于 2011-7-30 08:18

flyskywj 发表于 2011-7-25 23:39
冷眼看着这场表演,各剧中人物相互交替:打前站的,安排穿插的,最后定乾坤的,基本都出来了;

可惜,导演的能力 ...

不是很看得懂这段话，可否明示？

天目行 · 发表于 2011-7-31 17:00

本帖最后由天目行于 2011-8-3 22:18 编辑

问题关键是：反对万家花城房地产开发有限公司与社区未与1578户业主协商，将10#楼裙房二层的某500.2平方房产通过协议的方式移交给社区，涉嫌侵犯了1578户业在10#楼裙二层拥有部分房产的合法权益。

因为，按“GF-2000-0171商品房买卖合同”，万家花城一期各幢位置关系示意图，社区用房的具体位置不明确，“配套公建”含有10#楼裙房与15#楼裙房，而10#楼裙房二层中有部分房产归全体业主所有（即物业管理用房）。

前面说24号如果社区现场出示房产证、土地使用证，见过之后可能会比较搞笑。那就是说，如果你家是x幢x单元xxxx室，但房产证、土地使用证在“房屋坐落”一栏中填的仅有“x幢x单元”，而没有xxxx室，你会是什么感觉？

flyskywj · 发表于 2011-7-31 20:43

社区在这件事情上,已经很难有作为了.

flyskywj · 发表于 2011-7-31 20:44

花城业主发表于 2011-7-30 08:18
不是很看得懂这段话，可否明示？

该明白的人,自然都是明白的.

邻居1 · 发表于 2011-8-1 06:33

所有业主们态度要一致：强烈要求滨江房产把未出售的商铺或物业的商铺置换给社区用房！！！

诚斋诗意 · 发表于 2011-8-1 07:29

本帖最后由诚斋诗意于 2011-8-1 07:29 编辑

哈哈，这帮人还想做戏文下去？
万家花城可能超九成不会答应社区的！

天目行 · 发表于 2011-8-6 10:21

在处理社区入住小区的事情上，想办法在具体措施上从被动转为相对的主动

flyskywj · 发表于 2011-8-6 11:10

楼上说得对,需要从多方面入手.

		自动登录	找回密码
密码			注册