住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册
查看: 23636|回复: 1

官司通报——省检察院第二次判后答疑纪实

[复制链接]
发表于 2016-2-24 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
上午十点多,突然接到省检察院检察官的电话,说昨天有些问题没有解释清楚,今天再来解释回答问题。
   我觉得不可能有什么新意,但我还是答应下午过去。
   下午两点半,第二次答疑开始。
   检察官事先表示歉意,说昨天没有回答清楚,今天可以再解答。
   好,我就重复昨天的第一个问题,即为什么《维持决定书》没有证明原告签订过合同?
检察官认为有合同,然后拿出原告的起诉依据。
随着话题的展开,马上引出许多问题。
首先是合同的有效期在业主入住之前,跟业主无关。检察官无法正面回答。
然后是前期物业服务合同的时间段问题。为了能和起诉依据拉上关系,检察官把时间段说成“原告接受委托管理未出售的房产时到业主委员会成立止。我马上告诉他,《物业管理条例》说得很清楚,时间段是业主入住开始到业委会成立为止,奉劝不要明显曲解法律。
接着马上引出一连串问题:起诉依据作废还怎么说有效?原件伪造的怎么解释?没有服务内容怎么还认为是服务合同等等。他的回答还是和昨天差不多,无需叙述。
接着还是问第三个问题,为什么把伪造原件说成伪造合同,他的狡辩和昨天基本上雷同,并没有新意。
由于他告诉我有新问题还可以问,所以我又提出几个问题:如一审判决书问题、业主会馆问题、二审判决书没有送达问题、省长令问题等等,检察官都无法回答,只要开口,只能是强词夺理,用更大的错误解释错误。他还时不时想办法用各种方式试图解释。由于都是老一套,搞得我都烦了。
我告诉他:错误是不可能被解释成正确的,我只要稍微有一点点智商,就完全不可能被你说得我会接受完全错误的观点,你尽这种无聊的努力,我非常不理解
最后,他转移了话题,劝我息讼。我明确告诉他,根本不可能,这关乎我的尊严,也关乎法律的尊严。
最后,他拿出一份修改了几个字的《维持决定书》,说发现了几个文字错误,所以要修正。我告诉他:“法律文书是应该一丝不苟,两个文字不应该输错,但“维持决定”才是根本性的错误”。
这说明了什么?无关紧要的错误是会纠正的,再严重枉法的错误是没有关系的。这就是我国司法的可悲之处。
他要求拿回原来《决定书》原件,我没有答应。
结束时,我似乎有些明白,难道今天把我叫过去,是为了最后的两件事情?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 20:41 | 显示全部楼层
抢沙发,楼下做板凳
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

锦绣之城交付买家秀
济南的城建如何
逛了逛银泰in77E区
神奇中欧美丽风情
融信澜天工地发生火灾
滨江锦绣之城探访
悦虹湾高层样板房
融信学院府在拍电视剧
来看看滨江的铂金海岸
印象城进度实拍
汀蘭府的外立面初现
草原上的日出
绿城和庐合院官方雪景照
亚运村一村开始招标
文一路提升改造一期公示
西塘河台湾美食街搬空了
江南之星雪景
和光尘樾维权
古色古香的小河直街
海德公园探访
“火爆”的世游赛现场
游嘉兴随拍
自家小区雪景
天都城看房归来

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网 ( 浙B2-20080242 )

GMT+8, 2018-12-20 00:53 , Processed in 0.103022 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表