住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册
查看: 9381|回复: 46

名门府实际登记人数748,中签率百分之18,骑驴找狗,出列!

[复制链接]
发表于 2018-6-14 12:17 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
哈哈哈,这还是批量95方户型的结果
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-14 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
11
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 17:18 | 显示全部楼层
卖不出去了·················
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 19:03 | 显示全部楼层
。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 19:03 | 显示全部楼层
都是95的?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 19:19 | 显示全部楼层
建设一路豪宅区
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 19:57 来自手机 | 显示全部楼层
弱弱的问一句 百分之18 概率很高吗?摇的人也不少啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 19:59 来自手机 | 显示全部楼层
说实话,我是不看好萧山
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 20:10 来自手机 | 显示全部楼层
95方的才40多套
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-14 20:11 来自手机 | 显示全部楼层
94包子 发表于 2018-6-14 19:57
弱弱的问一句 百分之18 概率很高吗?摇的人也不少啊

那是只推了二幢,如果四幢就直上百分之60了,后面都是大户型
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2018-6-14 20:11 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 20:12 来自手机 | 显示全部楼层
3万多真心不便宜呀
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 20:17 来自手机 | 显示全部楼层
一般水平毕竟价格地段优势不明显
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 21:13 | 显示全部楼层
95方,均价3.2左右,一套下来都要300万以上了。本身单价高的房子中签率就会比较高,因为买得起的人少。再说18%很高吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 21:20 | 显示全部楼层
不值这个价。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 21:32 | 显示全部楼层
萧山供应量是大的,但是现在摇号还不一定买得到
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 21:46 | 显示全部楼层
垃圾地段+垃圾KFS
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 21:49 | 显示全部楼层
xdd19880103 发表于 2018-6-14 21:13
95方,均价3.2左右,一套下来都要300万以上了。本身单价高的房子中签率就会比较高,因为买得起的人少。再说 ...

首先看人数,人数规模差不多的情况下再看中签率。登记人数才748,说明凉凉了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 22:08 | 显示全部楼层
这样就凉凉了吗?也不可能每个盘都几千人甚至上万人摇吧,这样其实蛮好的,真正想买的人还希望人再少点
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-16 23:41 | 显示全部楼层
smashing 发表于 2018-6-14 21:49
首先看人数,人数规模差不多的情况下再看中签率。登记人数才748,说明凉凉了

凉凉不是卖不出去才叫凉吗?看来你语文没学好,82%的人买不到,你让他们情何以堪。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2018最具影响力帖子推荐
安琪儿市场即将拆迁
三坝地铁美食街如何?
隐秘在江南的喀纳斯
武林门新村即将拆迁
中铁九逸摇号现场
随拍万科杭行道
杭州大家看房分享
锦绣之城和侯潮府选谁?
保亿湘湖和院值得入吗
朗诗熙华府减配?
东湖高架(三期)通车
“戏精”领雀嘴鹎
洪园夕阳
西站和地铁三期调整获批
实拍金地玖峯汇样板房
滨江区有个地铁新盘
彭埠地铁商圈实拍
九溪最美季
滨江锦绣之城即将交付
杭州城市变迁
三家公司总部入驻云谷
下沙最好看的建筑
湿地洪园荻芦摇曳

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网 ( 浙B2-20080242 )

GMT+8, 2018-12-10 04:28 , Processed in 0.113600 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表