-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9384|回复: 64

御东方、武林上城、芳菲与城同台PK,丁兰红盘该怎么选?

[复制链接]
发表于 2019-9-22 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
丁兰板块,曾今的洼地,随着地铁开建,洼地不再洼,价格已上三,并逐渐向偏改善型的板块演变。虽然价格不便宜,但已是主城区地铁能较快到达的差不多最低总价区域之一了,跻身购房者重点关注的板块。
武林上城、芳菲与城、御东方,个个都算红盘,同处丁兰,直线距离相距不超过2公里,目前又都处于在售状态,相当于展开近身厮杀,谁的综合实力更强、购房者又该如何选择?一比见高下。
Part1 配套PK
对于丁兰新城,相信很多人已经非常熟悉了。智慧小镇大手笔的开发,地铁3号线和20万方桃花湖市政公园的建设,再加上云集的名校,让这个原来就以“赏桃”出名的山清水秀旅游之地,变得更加适宜居住。
由于这三个盘相距不远,从大的区域环境来说,配套几乎都属于共享,区别只在细微之处,简要对比如下:
武林上城,距离地铁3号线笕丁路(在建)直线距离约300米,轨道交通更加方便;而且自带综合体龙湖天街(在建)。但商业近也有弊端,人流车流嘈杂,宜居性差;并且靠近高压变电站,也是一个缺点。
芳菲与城,更靠近半山,生态环境好一点,但轨道交通与商业的便利性有所欠缺,尤其是距离地铁大约有1.5公里距离,步行需要约20分钟。
御东方,跟芳菲与城一样,没有武林上城的天街优势,但离地铁3号线大约800米,距离适中,并且三面都是学校,如入学的话接送倒是很方便。
总的来说,武林上城商业更好,芳菲与城、御东方宜居性更好。
Part2 产品PK
再看三个项目的产品。
武林上城包括3幢高层住宅、4幢小高层住宅和1幢商业综合体,住宅共有470户,户型建筑面积约89、100、125、139方(具体以预售证申领为准)。
芳菲与城包括16幢高层、15幢洋房,7幢叠墅,以及幼儿园和约6万㎡商业。
御东方总体量约26万㎡,由22幢15-17层高层构成,户型面积段约98-138㎡。
一般而言,大盘的配套,包括园林绿化、景观、娱乐设施等,由于腾挪的空间大,也会更加宜居一些。
这一点上,御东方和芳菲与城,比武林上城好很多。
再看户型设计,取相似面积段的138㎡做比较。
从龙湖武林上城139小高层的户型来看,南北通透。但置业顾问表示,户型图中的红色虚线内部分交付时会是毛坯状态,需要业主自己另行装修,等于交付时 只有一个卫生间。后期自己改造和交付时的拼接都很难处理。
从华侨城芳菲与城洋房137方边套户型来看,为目前比较流行的四叶草户型,三开间朝南,面宽尺度相对一般。不过,厨房小,入户门正对着餐厅,是户型上的一个bug。
从御东方138方边套户型来看,设计还是比较优秀的,270度采光,双向三个阳台,尤其是三个卧室朝南,非常人性化。
三盘都是精装交付,但御东方有邀请台湾大师来设计。
Part3 品牌PK
此处做简单比较。
入浙十年,龙湖在杭州表现一直可圈可点,目前已开发20余个项目,但部分项目的维权案例也时有发生,品质存在不稳定性。
华侨城以打造大型文旅项目出名,但芳菲与城是其入杭第一个作品,品牌号召力尚未形成,品质也是一个问号。
深耕杭州40多年,杭房算是与滨、绿齐名的本土房企了,东方润园、东方福邸等项目口碑都不错,业界公认的低调有实力。
Part4 性价比PK
都说市场是检验品质的最好试金石,三个项目皆开过盘,来看市场接受度如何。
武林上城9月首开均价30200元/m2,337套房子共有4826组购房者,整体中签率6.98%。但开盘当天约8个小时,近2000号才卖完所有房子,可见弃选较多。
芳菲与城9月首开叠排均价为41419元/㎡,多层均价为35500元/㎡,由于产品不同,价格暂且不论,首开28套洋房,高至87%的中签率,开盘当天约去化4成,并没有拿下好彩头。
御东方首开稍早,均价26300元/㎡,7月和8月2次推盘,中签率分别低至14%、13%,并且首开时118套房源,叫到200多号时就快速清盘。
总体而言,龙湖武林上城在天街配套略胜一筹,适合喜欢都市繁华的购房者;而华侨城芳菲与城则更适合偏爱主城区叠墅的客户。
当然,最终相比下来,还是御东方更为合适,配套共享、品质有保障,但价格实在抢眼,以138㎡产品为例,武林上城上期138户型均价约31500/m2总价约440万,华侨城洋房138户型均价约35500/m2,总价约490万,御东方上期均价26300/m2,138方户型只需要约380万,与龙湖相差近60万,与华侨城相比更是相差近110万!
在共享配套设施,行政服务,甚至居住品质更上一层的条件下,这样的价格实在诱人。据悉御东方三期9月底即将加推,喜欢的可以多多关注。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 12:06 来自手机 | 显示全部楼层
托这么明显,怎么不说下天子岭啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-9-22 12:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 12:16 | 显示全部楼层
天子ling 镜子shan 辣鸡场,买到赚到酸爽加倍,跟经济适用房安置房一同享受高品质楼盘
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 12:37 来自手机 | 显示全部楼层
接盘侠都没有的地域。  垃圾 dui 倒是有2个
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 12:48 | 显示全部楼层
必须是武林上城,它是丁桥的龙头,不买板块龙头去买跟随者,想啥呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-22 14:28 | 显示全部楼层
改善的香菇 发表于 2019-9-22 12:48
必须是武林上城,它是丁桥的龙头,不买板块龙头去买跟随者,想啥呢

摇到就是赚到,龙湖在杭州出得事情还不够多?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 14:31 | 显示全部楼层
台湾大师???台湾地区的自己近十几年有发展吗,还来杭州指点迷津???说不定还不如杭州本土科班设计师,,,,来吓唬杭州丁桥老百姓吗,
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 14:45 来自手机 | 显示全部楼层
LiaoliaO111 发表于 2019-9-22 14:28
摇到就是赚到,龙湖在杭州出得事情还不够多?

武林上城百分比维权。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
价格低的实在点,都是倒挂的红盘。让我选。肯定是御东方,价格低
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 16:16 来自手机 | 显示全部楼层
首选武林上城,接着御东方,最后,芳菲与城
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 16:48 | 显示全部楼层
原报道都没敢开评论,竟然敢搬到这里,一个报名人数只有两位数的也好意思说自己是红盘?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 17:39 来自手机 | 显示全部楼层
zhoucs 发表于 2019-9-22 16:48
原报道都没敢开评论,竟然敢搬到这里,一个报名人数只有两位数的也好意思说自己是红盘?

什么盘
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 20:14 | 显示全部楼层
丁桥是越来越牛逼了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-22 22:09 来自手机 | 显示全部楼层
jing 子shan 造完。二手房 降15_20% 问题不大
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 16:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 17:36 来自手机 | 显示全部楼层
买不起
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 15:57 | 显示全部楼层
短板:天子岭    恶臭频频
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 16:56 来自手机 | 显示全部楼层
希望下次参加的人少一点我能摇到
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 16:57 来自手机 | 显示全部楼层
龙湖139没摇到,接下来就等御东方了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-3-29 09:07 , Processed in 0.043650 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.