浙江法制报的社区版刊登了我们小区的事情

所安

云顶物业 发表于 2011-11-15 15:53
诚邀所有关心云顶的业主参加业委会近期工作通报会

既然点了我的名， 那么谢谢物业（还是业委会？）的邀请。

如果真是“为加强沟通、减少误解、促进和谐，共同建设好云顶”，我想你们首先应该在网上回复质疑， 给大家作出个合理的解释。
本论坛就是一个“共同探讨如何更好地监督管理云顶的方法和途径”， salong一直默默地在做着监督的责任， 作为新发贴者， 我也一直试图提供我自己的一份
思考和观察。

座谈会是个很好的形式， 但不是长期随时可以进行， 也不便很多业主参加， 面对人群也较少， 所以不妨将论坛的发言当做网上会议的一部分。
时间无限， 地点不拘， 不是很好吗？

“会议本着“摆事实、讲道理”的原则进行。”
--- 同意， 这也是我的原则。  

“业委会诚恳希望有不同看法的业主以云顶为重，进行面对面的交流，把问题摆在桌面上讨论，以消除误解、达成一定共识，走上正轨。”
--  希望业委会以云顶为重， 进行各种形式的沟通， 问题已经在桌面上了， 为何非得藏到桌下， 再盖块台布呢？
消除误解不是靠说， 而是靠做。 如果靠说， 那么你们面对法制报记者的发言， 已经足以看出对于事实的不尊重，对于业主的不谦恭了。
面对面， 很好；不是面对面， 或许有时效果更佳， 如salong经年来的坚持网上发言。
关键是业委会是否真的放开心胸， 虚怀若谷，接受明智的意见，

另：  我记得业委会在论坛也有一个ID， 为何要通过“云顶物业”来发贴？  既然是业委会的邀请， 邀请书的撰写想必也费了一番脑筋， 难道连上网发帖的时间都没有了吗？

aabbbbb

所安 发表于 2011-11-15 19:17
既然点了我的名， 那么谢谢物业（还是业委会？）的邀请。

如果真是“为加强沟通、减少误解、促进和 ...

不敢鼓掌，我想问下，你的物业费欠费快2年了，你觉得你有资格吗？

所安

好笑， 还是当我不敢鼓掌， 可惜我的发言资格没有这么老。

怕是你们害怕越来越多的人意识到问题的严重吧？

另外， 如果鼓掌没有缴费的话， 一定不是交不起， 而是看不得你们用钱的方式。如果你们继续一意孤行的话， 怕是不放心将物业费交给你们的人会更多。

倒是想问下：你有资格问一个业主这样的话吗？

健身操

所安 发表于 2011-11-14 12:35
被业主怀疑“暗箱”采购，文体部的吴女士满肚子委屈“:我为了买这两支话筒，整天泡在淘宝网上，对比来对比去 ...

呵呵今天听邻居说了才知道吃了冤枉，请你看清楚了，本人从来没有在网上为业委会买过什么话筒音响。此套音响是小区搞专业音响设备的专家师父去买的。不知道这个法制报记者的情况是怎么来的，晕翻。在此本人特此声明。并会向法制报问个清楚的。

所安

云顶仙踪 发表于 2011-11-15 17:55
“一、这是一次云顶小区业主内部的交流与沟通，谢绝非业主参与”
如何甄别业主和非业主？
物业的人员一看 ...

如何甄别业主和非业主？
物业的人员一看就知道不是业主，
其他人是否要验看房产证？

---最好看下房产证，户口本（如果家属参加的话）， 还有要说明自己的网上ID， 三头六臂， 验明正身才行

健身操

回复 所安 的帖子

请你看清楚了，本人从来没有在网上为业委会买过什么话筒音响。此套音响是小区搞专业音响设备的专家师父去买的。不知道这个法制报记者的情况是怎么来的，晕翻。在此本人特此声明。并会向法制报问个清楚的。

游叔

健身操 发表于 2011-11-15 20:59
回复 所安 的帖子

请你看清楚了，本人从来没有在网上为业委会买过什么话筒音响。此套音响是小区搞专业音响 ...

文体部的吴女士满肚子委屈“:我为了买这两支话筒，整天泡在淘宝网上，对比来对比去眼睛都看花了。在哪家店买的我都公布了，有异议可以去店里问，看我有没有收回扣。”

以上是浙江法制报记者引用文体部的吴女士的原话，记者的这段原话来自业委会，如果这句话属实，您应该追究业委会的人，才对啊！我看不用找法制报记者做幌子了，还是去业委会主任这里去对质吧。

MARIANNA68

感觉很混乱，真想学学上面提到的“不敢鼓掌”。
怎么一提到大家关心的真相，业委会的主任就没有声音了

所安

健身操 发表于 2011-11-15 20:59
回复 所安 的帖子

请你看清楚了，本人从来没有在网上为业委会买过什么话筒音响。此套音响是小区搞专业音响 ...

如果看报纸的那一段，貌似一段面对面采访， 如果吴女士居然全然不知， 那可真冤了。 最好向那个记者问问清楚， 难道还有一个吴女士代你受访？

我只是根据报纸上所写作评论， 不用特地“请我” 看清楚

不过很理解你的声明。  

游叔

aabbbbb 发表于 2011-11-15 20:37
不敢鼓掌，我想问下，你的物业费欠费快2年了，你觉得你有资格吗？

您怎么知道他（她）的物业费欠2年了，你是业委会领导就可以诬陷良民了？
真有证据赶紧起诉呀，听说明年有很多业主将拒交物业费了，以后巨额的律师费也付不出了，这官司怎么打啊？

游叔

MARIANNA68 发表于 2011-11-15 21:22
感觉很混乱，真想学学上面提到的“不敢鼓掌”。
怎么一提到大家关心的真相，业委会的主任就没有声音了

很怀念“不敢鼓掌”、“绿地保护小组”、老步、沙龙等业主，执着有理智地与云顶的不良现象做斗争，我真没看到他们为自己谋取什么利益，倒是通过他们让大家看到了少数人借助业委会的大旗，中饱私囊的高价采购案。

游叔

健身操 发表于 2011-11-15 20:59
回复 所安 的帖子

请你看清楚了，本人从来没有在网上为业委会买过什么话筒音响。此套音响是小区搞专业音响 ...

看起来有人栽赃了，看起来有人要急于撇清关系了，看起来这水一定很深！

所安

MARIANNA68 发表于 2011-11-15 21:22
感觉很混乱，真想学学上面提到的“不敢鼓掌”。
怎么一提到大家关心的真相，业委会的主任就没有声音了

选择性回复已成习惯了， 连发个邀请信， 都要物业来代，诚心还是成心？？

健身操

回复 所安 的帖子

你没有错你是看的报纸，我是因为你提到要我回复，我没有买当然要声明下咯。

游叔

回复 所安 的帖子

“座谈会是个很好的形式， 但不是长期随时可以进行， 也不便很多业主参加， 面对人群也较少， 所以不妨将论坛的发言当做网上会议的一部分。 时间无限， 地点不拘， 不是很好吗？ ”

顶所安！
这个意见很对，我们这些不常住的云顶业主是否就不需要了解云顶的情况了？我认为座谈会作秀的成分多一点，无非是想看看网上不露面的反对者的身份。要听取意见的话，我看网上已经有很多了：儒商、风雨人生、一年四季、salong、保护绿地小组、齐云高处。。。
自己好好去看看吧.

所安

健身操 发表于 2011-11-15 21:36
回复 所安 的帖子

你没有错你是看的报纸，我是因为你提到要我回复，我没有买当然要声明下咯。

你没有买当然要声明下， 不过当我请你在论坛上回复这样的问题， 当然不是只为“我看”咯。

所安

云顶～～ 发表于 2011-11-13 13:26
比较客观公正的报道……

呵呵， 小倒， 先莫下结论。

连那段有关文体部吴女士的专访都不是真的， 那么什么是客观， 什么是事实呢？

游叔

所安 发表于 2011-11-15 22:15
呵呵， 小倒， 先莫下结论。

连那段有关文体部吴女士的专访都不是真的， 那么什么是客观， 什么是事实 ...

呵呵，不是墙头草，怎么叫：”小倒“呢

salong

aabbbbb 发表于 2011-11-15 20:37
不敢鼓掌，我想问下，你的物业费欠费快2年了，你觉得你有资格吗？

要找到它十分简单的,把搞错的那户同层的,全去问一遍,帖在这网上,偶就可以告诉你它交了没有.
房客甲 发表于 2010-6-27 18:42

你好，我昨天看到你帖子写的是汗水阁9楼128方，西南套，今天怎么没了楼号，是904号把，我有朋友要买，你要卖多少一方？请站内短信留言，谢
aabbbbb 发表于 2010-6-5 00:52

不好意思，我搞错了问了904，不是904的业主要卖，听说是908的业主要卖，真不好意思！
aabbbbb 发表于 2010-6-5 19:54

傻聋，你汉水阁的房子到底卖不卖？那天你女儿又说卖的。
aabbbbb 发表于 2010-6-11 23:30

对了,如果手里有名单的话,在EXCEL里,作个筛选，然后重点看三阁的，再看一下职业，以及平时上网的规律等等，应该不难人肉吧？
房客甲 发表于 2010-6-3 09:30

,保不定会遇到什么事,人放过你,有时老天也会那什么..(这不是偶在吓你)
对了,觉得你之前,或者目前的工作,跟出纳,财务有关房客甲 发表于 2010-6-3 09:51

傻聋，要查你还不是很简单的一件事，不是不查，是时间没到，时间到了，自然查你，查你也一定是有目白才查你，明不明白？
房客甲 发表于 2009-10-11 20:39

aabbbb:你不会这么快就忘了自己干过了什么？就你们这样的不良企图，业主敢到座谈会来发表不同意见？

shensz

高价采购不会自己进云顶，总是有人买进的。不忙于撇清关系，也不要沾沾自喜。记者是装糊涂，有轰动就行，要搞清很容易，只是气候未到。业委会代管大家的钱，这个定性是监守自盗，因为自治。从物业公司赢利中牟利，是回扣。