汽车安全不能因噎废食

xzjw

   说到“因噎废食”，笔者想起一个典故。据《三国志》记载，蜀国曾因天旱少粮颁布禁酒令，不仅规定酿者有罪，而且有酿酒器具者，亦与做酒同罚劳保用品。大臣简雍觉得这样做过于严苛，但又不敢明言。有一天，简雍陪刘备出来视察，见一人在路上走，就对刘备说：“这个人有犯淫乱罪的嫌疑，为什么不把他抓起来呢？”刘备不解：“你怎么知道？”简雍答道：“此人有犯淫之具，这不跟有酿具者一样吗！”刘备大笑，下令不再处罚有酿酒器具的人帆布手套。
　　想想看，纽约市不许在车上安装GPS的规定，其思路之误，何异于将“酒具”按“淫具”论罪？就像蜀国颁布禁酒令，最终目的在于减少粮食浪费一样，纽约拟出台这项汽车法案，是为了减少汽车安全隐患礼仪手套，但是，同样就像粮食浪费缘于酿酒、饮酒行为而与酒具的存在无关一样，汽车安全事故多肇因于驾驶者注意力不集中等主观因素，而基本上与车上是否有电子配件及其多寡无关。更何况，从GPS技术应用于汽车的第一天起，它就一直致力于为人们的行车提供便捷，而不是增加负担劳保用品。事实上，正是有了GPS，出远门时再也不用仔细研究地图，迷路时不用到处找人问路，高速公路上也不用再紧张地频频看路标，唯恐错过出口了。从这个意义上讲，GPS所能提供的交通信息导航功能，应是减少行车中的不便，在一定程度上确保了行车的安全帆布手套。
　　不过，道理和事实虽都对GPS等车用电子设备有利，但作为一种“具”，它们有时的确也会分散驾车者的注意力。有业内人士指出，目前在国内可以看到的GPS产品，质量工艺水平参差不齐，特别是有些厂家生产的GPS，设计非常不合理劳保用品，经常是让驾车者摆弄半天都设置不好程序和路线，不得不途中几次停下车来。而有些自认为驾驶技术不错又懒得停车的车主，他们常常是一边开车一边鼓捣，这自然就容易造成注意力分散，很可能引发交通事故帆布手套。因此，如果说GPS存在安全隐患，其危险的根源并不在于GPS本身，而在于一些GPS产品的质量和设计水平还不够完善。
　　有些厂家已经意识到这些问题，开始着力优化GPS等车用电子设备的设计细节，以期对驾驶者注意力的影响降至最低。比如，有厂家设计出一种“抬头显示信息装置”，它能够将车速、GPS方向指引、远光灯显示等重要数据和标志投影到驾驶者正前方的挡风玻璃上礼仪手套，既可以调整高度，也可以随意开启关闭。这样，在行驶过程中，驾车者就不必转移视线去了解一些信息，注意力就更集中了，安全性自然会提高。而有的厂家也在考虑开发车内信息语音系统，通过语音操控设备，以便更有效地减少注意力分散劳保用品。
　　行车安全，人人关心。我们要相信，有多少影响汽车安全的因素，就会有多少改善行车安全的办法。问题在于，我们在对待汽车安全这件事上到底采取什么态度。影响安全的脏水要倒掉，但一定要确认水里有没有孩子帆布手套。
据一家海外媒体报道，不久前美国纽约市起草了一项法案，拟禁止司机在开车时发短信、玩在线游戏或浏览网页等行为。同时规定，类似GPS、DVD等这些有可能分散驾驶员的注意力，为行车安全带来隐患的电子配件产品，将不允许安装在车上礼仪手套。
　　对于这项法案，许多人表示赞同，认为开车是需要集中精力的活动，如果不专心致志，一心多用，肯定会不安全。事实上，纽约市之所以起草该法案，源于一位母亲的强烈要求，她的儿子就是因为在开车时发短信影响注意力引发车祸而丧命的劳保用品。不过，该法案也遭到了不少人的反对，特别对取消安装GPS导航系统这一规定，一些人认为非常不合理，是因噎废食之举。

逸之居

默默等等楼下的回复.

逸之居

默默等等楼下的回复.

逸之居

默默等等楼下的回复.

逸之居

默默等等楼下的回复.

口水大哥

不知道在说什么，满眼是劳保用品，帆布手套

反了反了反了

满眼是劳保用品，帆布手套