-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 公元大厦

杭州的官员们,除了西湖景区,杭州市区还有拿的出手的市区级公园绿地和城市开放空间吗

[复制链接]
发表于 2013-4-13 21:06 | 显示全部楼层
杭州只有两件东西


西湖,烂城。

一半是天堂,一半是炼狱。

打开窗看见西湖绿化的,不是你们。

你们打开窗,看见的是绿化最低的中国烂城。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-13 21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 公元大厦 于 2013-4-13 21:08 编辑

上海十几年以前的徐家汇公园,申花有吗?
DSC00146.JPG
徐家汇公园007.jpg
徐家汇公园017.jpg
徐家汇公园018.jpg
徐家汇公园020.jpg
徐家汇公园023.jpg
徐家汇公园035.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:07 | 显示全部楼层
老老虫 发表于 2013-4-13 20:40
并停建中心城区地下车位

杭州像你这样的有常识的人,我在口水很少见到。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:09 | 显示全部楼层
公元大厦 发表于 2013-4-13 20:44
参与性,功能性也太差

所以我说,杭州没有城市公园。

有的只有达官贵人的盆景。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:11 | 显示全部楼层
公元大厦 发表于 2013-4-13 21:06
上海十几年以前的徐家汇公园,申花有吗?

申花可以有,就看政府怎么操作啦!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 转塘的月光 于 2013-4-13 21:13 编辑

杭州人都是鼠目寸光。一间屋子装满米米,其余99间都不装米的,便以为自己是有100屋子米的有钱人。

杭州就是除了西湖,屁都没有的绿化赤贫。

政府出于经济利益考虑,也就罢了。作为草民的人,居然觉得自己拥有的太多。

这是什么导致的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-13 21:12 | 显示全部楼层
不要再拿祖上留下来的西湖景区,再拿以保护为主不宜过多人流的西溪景区来做幌子了。
我们需要的是离家不远,能带小孩玩,老人能打打门球,白领们能踢踢五人制足球,打打三对三篮球的以一定规模的绿地。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:13 | 显示全部楼层
说实话,喜欢大树更胜于草地
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzr2001 于 2013-4-13 21:15 编辑

楼主的意思我明白,老杭州城因为总是围着西湖周边三公里做文章,除了西湖景区及上城区几座山+钱塘江这些自然资源附近的公园外,纯粹的城区内大型公园确实很少。“带功能性”的可以说除了城北体育公园之外就没有。
区级公园有的也就是城东公园、横河公园、朝晖公园、大关公园、墅园、和睦公园这种级别,面积都比较小,老城西由于规划的问题,更是没有正规的大型公园,(不过各类河道的带状公园还是蛮多的)

不过规划上还是可以期待的,比如在700亩城北体育公园西侧有西塘河公园和城西公园的规划,前者400多亩,后者800多亩,如果早日建成的话,城北-城西北一带 申花-桥西-大关-三塘 一条中轴线大型绿地分布就很合理了。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:14 | 显示全部楼层
wzr2001 发表于 2013-4-13 21:13
楼主的意思我明白,老杭州城因为总是围着西湖周边三公里做文章,除了西湖景区及上城区几座山+钱塘江这些自然 ...

我一直怀疑你是不是杭州政府发言人

处处护短,难得见你终于承认事实一次,还这么娇嗔。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:16 | 显示全部楼层
转塘的月光 发表于 2013-4-13 21:14
我一直怀疑你是不是杭州政府发言人

处处护短,难得见你终于承认事实一次,还这么娇嗔。

很简单,反对低级黑。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:16 | 显示全部楼层
后转市绿化办给我回了封套话连篇的长信及来了个电话应付下,当下体制就是一个人决定一个城巿品位,没办法
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:17 | 显示全部楼层
wzr2001 发表于 2013-4-13 21:16
很简单,反对低级黑。

我跟杭州没有仇恨。你若认为是低级黑,那就说明杭州烂城区绿化确实已经烂到触目惊心。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-4-13 21:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:20 | 显示全部楼层
河道绿化替代不了公园功能
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzr2001 于 2013-4-13 21:24 编辑
转塘的月光 发表于 2013-4-13 21:17
我跟杭州没有仇恨。你若认为是低级黑,那就说明杭州烂城区绿化确实已经烂到触目惊心。


首先,我不承认杭州绿化差,即使是城区的绿化也不差,各类河道绿化带状公园+社区小品。。。出门5分钟见绿地在正常不过了,东河、贴沙河、运河这些就不说了,建议你去看看富越香郡托的各类软文,里面的拱墅区河道绿化照片倒是还蛮不错。

第二,我承认的是楼主所说的 远离西湖和群山的市区“功能性”的大公园偏少,这是事实,不过规划上已经在填补空白了,未来几年会有明显改观。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-13 21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 公元大厦 于 2013-4-13 21:27 编辑
kennico 发表于 2013-4-13 21:22
徐家汇公园上学的时候常路过。

还没东河边上舒服,实话实话说。


城西这么多河,有哪条河边的绿地效果好,聚人气的?
不就是搞几条小路,建几个比例失调的廊子亭子。。。。稍微好一点的,还是开发商搞的。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:26 | 显示全部楼层
碰上你这种人我没法说话的。就像当时石维娜对我说,篁外30号楼她觉得比一期好一样。

我和你对话过程中,还是有人跳出来说却是绿化太差,你瞎,百姓不瞎。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:27 | 显示全部楼层
公元大厦 发表于 2013-4-13 21:06
上海十几年以前的徐家汇公园,申花有吗?

申花那个800亩的城西公园如果按照规划建成的话,可以秒杀徐家汇公园。

不过话说回来,申花拿什么和徐家汇比?等到申花有朝一日发展到上海徐家汇现在这样的程度,申花的城西公园也早就变成现实了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 21:29 | 显示全部楼层
公元大厦 发表于 2013-4-13 21:25
城西这么多河,有哪条河边的绿地效果好,聚人气的?不就是搞几条小路,建几个比例失调的廊子亭子。。。。 ...

不要指望杭州的。你看在口水都有政府代言人不停不顾事实洗脑。

来被妖魔化的上海吧。绿化极低,但属于你的绿化多的是。不象杭州,绿化一般,属于你的就是个规划的屁。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-30 07:37 , Processed in 0.061017 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.