杭州的官员们，除了西湖景区，杭州市区还有拿的出手的市区级公园绿地和城市开放空间吗

wzr2001 · 发表于 2013-4-13 21:55

转塘的月光发表于 2013-4-13 21:53
因为是租界时期的，所以不好？所以比杭州不能来膜拜下，学习下？

上海作为你顶礼膜拜的城市，还在吃半殖民地租界的老本，你认为很光荣？

转塘的月光 · 发表于 2013-4-13 21:56

公元大厦发表于 2013-4-13 21:52
还有，听说东站附近要建大型绿地广场。
我没仔细研究，但大概想想，就不是很明白：一个以效率便捷为首，讲 ...

杭州的绿化都是样子工程。

不实用，不合理。设计不以人为本就是这个下场。

转塘的月光 · 发表于 2013-4-13 21:58

wzr2001 发表于 2013-4-13 21:55
上海作为你顶礼膜拜的城市，还在吃半殖民地租界的老本，你认为很光荣？

我觉得你说话没必要这么带感情色彩。你可以认为我认为上海是纯粹的殖民地，这样是不是可以省下你许多无聊的质疑？

上海这个全殖民地，比杭州这个主权城市，做的好很多。这么说，你是不是可以关注问题本身？

wzr2001 · 发表于 2013-4-13 22:02

本帖最后由 wzr2001 于 2013-4-13 22:07 编辑

公共设施的以人为本方面，上海也好不到哪里去。香港秒杀之。
看看地铁就知道了，上海的人民广场1号换2号，徐家汇1号换9号，宜山路3号换9号，累死人。

香港地铁虽然陈旧了些，但是同台换乘的很多，杭州地铁再不好，好歹也是国内唯一的双向同台换乘地铁设计。

转塘的月光 · 发表于 2013-4-13 22:04

wzr2001 发表于 2013-4-13 21:55
上海作为你顶礼膜拜的城市，还在吃半殖民地租界的老本，你认为很光荣？

刚才那段有敏感字？被屏蔽了。

我不是上海人，我没必要为上海光荣或者耻辱。上海比杭州好是事实。

你若深究，就去责怪为什么杭州不是租界。也可以继续深究为什么不如租界。这是你的事。

对于我们这些选择城市的第三人来说，杭州的城市公园，城市绿化，远不如上海。

转塘的月光 · 发表于 2013-4-13 22:05

本帖最后由转塘的月光于 2013-4-13 22:13 编辑

wzr2001 发表于 2013-4-13 22:02
公共设施的以人为本方面，上海也好不到哪里去。香港秒杀之。

我希望你搞清楚，我没有捧上海的必要。我不是为了让杭州得到骂名，让上海人人赞扬。

上海在中国，许多方面做的最好。这是事实，不需要我去捧。如果有人看不清上海的优势，我只能说他瞎了。

杭州许多地方确实做的很挫，不需要我去黑。如果有人硬说我是黑，我只能说他有病。

只是因为房子，我在这个论坛，所以我说杭州的问题。

老老虫 · 发表于 2013-4-13 22:07

公园不仅是绿化，要有设计感，尤其江南要曲径通幽，叠石流瀑，

转塘的月光 · 发表于 2013-4-13 22:09

本帖最后由转塘的月光于 2013-4-13 22:14 编辑

你可以继续爱你的杭州，爱到其余当事者为绿化愤怒你还不停企图粉饰。

我可以继续表达杭州城区绿化很挫的事实。

你是屁民，我也是。我们争论改变不了杭州绿化挫的事实。

只是于我个人而言，我可以选择留在上海，还是回杭州。

只是目前看来，我还没有找到要回杭州的理由。倒是争的越多，不回去的理由就越多。

徐xu1976 · 发表于 2013-4-13 22:16

super-sonic · 发表于 2013-4-13 22:21

上海有什么绿化？城市绿化真正好的大城市是深圳，岭南地区亚热带城市的绿化都不错。

super-sonic · 发表于 2013-4-13 22:23

转塘的月光发表于 2013-4-13 22:09 你可以继续爱你的杭州，爱到其余当事者为绿化愤怒你还不停企图粉饰。我可以继续表达杭州城区绿化很挫的 ...

网上骂你的杭州人多了你就不来了阿？那现实生活中上海人动不动就骂安徽硬盘你是不是就不活了？

公元大厦 · 发表于 2013-4-13 22:23

绿化，和城市开放空间体系中的绿地广场，是两回事。

edition_su · 发表于 2013-4-13 22:30

绿化

转塘的月光 · 发表于 2013-4-13 22:32

本帖最后由转塘的月光于 2013-4-13 22:36 编辑

super-sonic 发表于 2013-4-13 22:23
网上骂你的杭州人多了你就不来了阿？那现实生活中上海人动不动就骂安徽硬盘你是不是就不活了？

心理素质不好，在口水估计活不下来的。

所以你的误解让人费解，你的引申，让人诧异。

我只的理由增加的原是在争论中，也去关注了些自己从未关注的事情，结果一比较，发现又多了个差距。这是不回的增加的原因。

另外，我还真想体会下现实中，甚至私下传到我耳朵里，被认真说硬盘是什么感觉。希望有生之年可以听到。听到了再和你交流心情。

转塘的月光 · 发表于 2013-4-13 22:36

edition_su 发表于 2013-4-13 22:30
绿化

图内可有人？

公元大厦 · 发表于 2013-4-13 22:36

本帖最后由公元大厦于 2013-4-13 22:42 编辑

edition_su 发表于 2013-4-13 22:30
绿化

啥意思？把公共绿地圈到自己怀里？
不过，从某种意义上讲也是好事，宋老爷总比官老爷做得要好一些。

只可惜，上城区所谓重点打造的复兴商务区以及大量钱江路，飞云江路，江城路等四桥以东的大片新老居住区，连个像样的稍大的开放空间都没有。
只能看看望江公园搞的如何吧，不过一个孤立的绿地，边上居然是行政办公建筑，能好到哪里去？还是散步吗？

百家姓 · 发表于 2013-4-13 22:37

理性探讨好事！我也说一点，杭州的街头绿地缺少亮点，上海绿化隔离带铁栅栏富有艺术性，南京主要大街路缘石很有特色，两块原石一横一竖放置排列，很有味道！

tototototo · 发表于 2013-4-13 22:38

转塘的月光发表于 2013-4-13 22:05
我希望你搞清楚，我没有捧上海的必要。我不是为了让杭州得到骂名，让上海人人赞扬。

上海在中国，许多 ...

没人要拿杭州去和上海比，看了你很多帖子，看你动不动言必上海，似乎你比土生土长的上海人还上海人，

你太抬举杭州了！你当别人都是傻子，其实别人当你是疯子！你在上海生活了多少年了？口水里比你

了解上海的多了去了，既然杭州这么不入你的法眼何必天天混杭州的论坛？真TMD62一个。

转塘的月光 · 发表于 2013-4-13 22:41

本帖最后由转塘的月光于 2013-4-13 22:44 编辑

tototototo 发表于 2013-4-13 22:38
没人要拿杭州去和上海比，看了你很多帖子，看你动不动言必上海，似乎你比土生土长的上海人还上海人，

...

那拿杭州和哪里比？

类比本身就是发现问题的办法之一。

另外，杭州做的没有上海好，也是必然。没人要求杭州要比上海好，只是路子要对。

我原本在杭州，现在在上海，比上海和杭州是方便的做法。

或者你认为我应该杭州比南京？对不起，我没空去南京。比北京？我更没空去。比宁波？还是没空去。

你应该感到烦恼的是，你的去北京的土著兄弟，不帮你们比。你的去国外的土著兄弟，不帮你比。

我这个非土著倒是这么热心，反倒显得杭州的土著对生养自己城市的冷血了。

你要是嫌我言必上海，那就烧香拜佛求我快移民国外吧。我也很乐意有那一天。

tototototo · 发表于 2013-4-13 22:42

公元大厦发表于 2013-4-13 22:23
绿化，和城市开放空间体系中的绿地广场，是两回事。

何必一定要那种标志性的广场？这种面子工程杭州不学也罢，出小区门就是绿化带，散散步，溜溜狗

有何不好？

		自动登录	找回密码
密码			注册