浙江展览馆何去何从？

wzl818 · 发表于 2008-4-18 08:48

文物，要保存！

我悄悄爱上你 · 发表于 2008-4-18 08:50

浙江展览馆被拆除是迟早的事
因为规律使然.

黑金暗属 · 发表于 2008-4-18 08:54

原帖由 我悄悄爱上你 于 2008-4-18 08:50 发表
浙江展览馆被拆除是迟早的事
因为规律使然.

哪种规律？请解释一下。

recoba121 · 发表于 2008-4-18 09:00

只有不敢想的，没有不敢做的，一切就有可能！

我悄悄爱上你 · 发表于 2008-4-18 09:05

原帖由 黑金暗属 于 2008-4-18 08:54 发表

哪种规律？请解释一下。

浙江展览馆破坏了整个杭州的规划格局
理应下课

黑金暗属 · 发表于 2008-4-19 15:02

原帖由 我悄悄爱上你 于 2008-4-18 09:05 发表

浙江展览馆破坏了整个杭州的规划格局
理应下课

杭州市现在的规划格局合理吗？恐怕很值得人怀疑，不然为啥规划局每次评比老是落后呢？

对历史应该尊重，不管是对是错，否则我们的民族就是没有记忆的民族了。

杭州地主婆 · 发表于 2008-4-19 15:43

该铲平了！

满城桂花香 · 发表于 2008-4-19 16:02

除了会拆，还会什么？站在别国保存完好的古城前，满脑子浮现的就是国内的“拆”字，很红很暴力！

氪 · 发表于 2008-4-19 16:33

违章建筑，拆！！！:emo70_

辣椒情人 · 发表于 2008-4-19 17:49

有意义的有纪念价值的经得起历史考验的应当留下
没有不协调之说
如果说不协调那是当今的城市规划没有尊重历史或者没有远见

nihaogemen · 发表于 2008-4-20 01:24

还好填西湖的声音不太强烈。
比故宫幸运。

和山顶 · 发表于 2008-4-20 12:48

原帖由 我悄悄爱上你 于 2008-4-18 08:41 发表

像你这样怀旧的人应该住北京人窑洞去

太夸张了吧!
不过对你我也不想多说什么.

和山顶 · 发表于 2008-4-20 13:32

原帖由 nihaogemen 于 2008-4-20 01:24 发表
还好填西湖的声音不太强烈。
比故宫幸运。

万幸!

和山顶 · 发表于 2008-4-20 21:11

原帖由 黑金暗属 于 2008-4-18 08:20 发表
不应该这个建筑物老了就拆掉的。这个是历史！不然我们干吗还留着故宫啊？人民大会堂也不是有这么老了啊？应该保留，这是历史的一部分不应该抹杀！

最近,是还有人提出拆掉故宫!什么人都有!

hrno · 发表于 2008-4-21 13:14

暴想知道,那些要铲平一切的,到底是怎么样的........

网风 · 发表于 2008-4-22 09:54

原帖由 和山顶 于 2008-4-17 22:36 发表
杭州铁路老城站的拆毁，相信是很多老杭州人心头的痛！

有照片吗？都不知道它长什么样了

网风 · 发表于 2008-4-22 09:59

原帖由 满城桂花香 于 2008-4-19 16:02 发表
除了会拆，还会什么？站在别国保存完好的古城前，满脑子浮现的就是国内的“拆”字，很红很暴力！

中国的古建筑大部分是土木结构，而国外很多古城则是石头砌的。泥土和木头造的房子想要保存比较麻烦，要不停的修，稍隔几年不修就破旧了。
我想跟这个也有关系

氪 · 发表于 2008-4-22 11:13

:emo70_ 违章建筑，城市毒瘤！

ccppcc · 发表于 2008-4-22 11:43

这个建筑怎么可能拆。目前属于省科联，杭州几次想要没要到，所以只能看着破破烂烂的由他

yavoo · 发表于 2008-4-22 12:54

浙江展览馆我认为是杭州的一个最大的败笔，一个几千年的历史文化名城，居然城市中心广场上是一个六十年代的文革建筑！！曾听说很多游客对此感到不解，我也一直很困惑。

浙江展览馆跟天安门城楼没有任何可比性，一个是豪无杭州传统风格的苏联式建筑，一个是明清传统历史建筑。就连上海这个现代化大都市，城市中心的上海博物馆也是风格古朴而现代。相比之下，杭州这个中心位置的建筑真是不伦不类！

个人认为，考虑到其实际展览功能的退化，与其在其屋顶放置那么多商业广告牌继续败坏杭州历史文化名城的品位，不如在这个位置重建古武林门，相信一定对对杭州的名城形象有一个较大的提升！

		自动登录	找回密码
密码			注册