-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 和山顶

浙江展览馆何去何从?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-4-29 13:18 | 显示全部楼层
从有助于运河的申遗.打造运河旅游来说,
也不用把西湖文化广场建成现在这个鸟样子!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 13:19 | 显示全部楼层
这个玩意还算不上文物!也就是城市发展进程中的一个标志性建筑。拆了也无妨。毕竟杭州的发展还是很快的,这样没有太多利用价值的“半古董”拆了就拆了:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 13:20 | 显示全部楼层
大家去看看列宁格勒(圣彼得堡)的城市天际线在建成后300年来是否有变化!为什么没有变化?将来是否会变化?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 13:20 | 显示全部楼层
拆、拆、拆
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 13:30 | 显示全部楼层
原帖由 sfy3618 于 2008-4-29 13:20 发表
大家去看看列宁格勒(圣彼得堡)的城市天际线在建成后300年来是否有变化!为什么没有变化?将来是否会变化?

人家那建筑是艺术瑰宝
浙江展览馆算什么鸟建筑
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 13:38 | 显示全部楼层
杭州市政府在经历八九十年代的大规模拆迁带来的负面影响后,终于想到城市发展的所谓“有机更新”,当然现在来讲谁也说不清“有机更新”的内涵,但是至少政府是在朝这个方向走了。
我们也注意到1949年前的房子现在已经不能随便拆除了,不管是不是文物。
对于浙江展览馆的地位和历史以及建筑影响不必多费口舌,现在应该做的是如何把它保护好。而不是先糟蹋,然后说它如何不好。
我们有那么多旧建筑、旧厂房可以被改造成为创意基地、各种博物馆,我们有那么多的建筑、艺术、历史专家难道就无法将正在被糟蹋的浙江展览馆恢复其本来应有的地位(建筑自身)?
关键是政府愿意不愿意保留、保护,还是为达到拆除目的而有意无意间破坏然后指责最后拆除。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 13:45 | 显示全部楼层
是不是西湖什么文化广场太失败了,成不了杭州的地标,所以想拆了展览馆再建一个,再多一个垃圾,至少现在存在的已建的还不是垃圾,但正在建的垃圾也不如。还说什么与时俱进,让武林广场与西湖文化广场融合,进一步加强该地区的中心地位,也有助于运河的申遗.打造运河旅游。再没有比西湖文化广场更丑的建筑了,难不成再建一个也算是对杭州市民的交待,总算出一个比西湖文化广场更丑的东东来,你们就是这样规划杭州的。运河申遗说穿还不是歌功颂德。

[ 本帖最后由 jlj 于 2008-4-29 13:50 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 我悄悄爱上你 于 2008-4-29 13:00 发表
你懂的比较多
不过,与时俱进吧,让武林广场与西湖文化广场融合,进一步加强该地区的中心地位,也有助于运河的申遗.打造运河旅游.
从趋势看,拆是迟早的事.

如果从运河申遗的角度讲,保留浙江展览馆将更加有利于申遗。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 14:03 | 显示全部楼层
再不拆,武林门的中心地位将不保
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 14:04 | 显示全部楼层
每个著名城市都有自己的中心广场
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 14:05 | 显示全部楼层
为什么要以此来保证武林门的中心位置呢?为什么不拆杭州大厦去营造景观去适应展览馆呢?杭州中心以钱塘江时代为发展契机那什么时候才能实现呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 14:05 | 显示全部楼层
环城北路造地下隧道,就是为拆展览馆做准备的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 14:06 | 显示全部楼层
凯旋门限制了路宽,而且又破又旧,是不是也要拆了呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 14:07 | 显示全部楼层
原帖由 sfy3618 于 2008-4-29 12:35 发表
浙江展览馆原来规划设计得很好,后来在广场上建了喷水池,在地砖上建了停车场,拆除了围墙,在屋顶建造广告牌,在广场的四周建造了杭州剧院(然后改建扩建成为酒店)、杭州大厦、电信大楼、科协大楼等等,在它得北面 ...


有道理.....可是安置三妻四妾的钱谁来出呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 14:14 | 显示全部楼层
原帖由 八德 于 2008-4-29 14:05 发表
为什么要以此来保证武林门的中心位置呢?为什么不拆杭州大厦去营造景观去适应展览馆呢?杭州中心以钱塘江时代为发展契机那什么时候才能实现呢?

反对拆的人都是想把钱江新城树为中心的.
展览馆横在延安路与西湖文化广场的中轴线上,影响视线.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-29 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 7thsummer 于 2008-4-29 13:19 发表
这个玩意还算不上文物!也就是城市发展进程中的一个标志性建筑。拆了也无妨。毕竟杭州的发展还是很快的,这样没有太多利用价值的“半古董”拆了就拆了:lol

也就是城市发展进程中的一个标志性建筑。。。。
这就够了!
现在杭州的发展是很快,同样也很浮躁!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 14:41 | 显示全部楼层
原帖由 我悄悄爱上你 于 2008-4-29 14:14 发表

反对拆的人都是想把钱江新城树为中心的.
展览馆横在延安路与西湖文化广场的中轴线上,影响视线.

我说的意思可能有点误解,那怕九保做中心也可以,但是为什么一定要拆展览馆呢?以展览馆为中心拆杭州大厦我觉得更合适。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 我悄悄爱上你 于 2008-4-29 13:30 发表

人家那建筑是艺术瑰宝
浙江展览馆算什么鸟建筑

从建筑历史和文化承载的角度讲,钱江新城任何一处公共标志性建筑都无法和浙江展览馆相比。世界上许多著名建筑并不是以高大或者宏伟载入历史的,就像随着岁月的流逝,人可以老去,建筑物也会陈旧,但是它所承载的精神、记忆和历史价值是无法替代的,拆除了,也就失去了记忆,忘记了历史。可悲的是,文革以来的杭州城市规划和建设,有多少能载入史册的作品和规划建筑大师?如果没有,那么我们还能指望这些目光短浅的“政客和鬼画师”来为我们的城市留下百年建筑吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 16:40 | 显示全部楼层
应该保留
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 我悄悄爱上你 于 2008-4-29 14:03 发表
再不拆,武林门的中心地位将不保

应该变成再不加大投入,再不加强该区域整体所谓“有机更新”,该区域的中心地位将不保。其实,中心不中心只是暂时的,如过眼云烟,大家都从长远历史的角度看待问题,我们的城市还会这样乱吗?可是,面对浮躁的社会,难。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-3-29 17:14 , Processed in 0.044199 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.