拒绝收房是目的还是手段

8路 · 发表于 2005-6-26 20:07

今天论坛风向又变了，昨天吹的是理性之风，今天又开始喊口号了。
有些人老在网上嚷嚷着拒绝收房，那么拒绝收房的目的是什么呢？如果为了拒绝收房而拒绝收房，那开发商才不怕呢？有没有楼盘达到了拒绝收房的目的，反正我是没有听说过。如果我们一切准备工作都是围绕拒绝收房而展开的，一到现场，开发商桌面上一一摆开有关证据，你等着傻眼吧，然后就乖乖地去拿钥匙？
拒绝收房只能是手段，所谓手段，就是为目的服务的！同志们，70年哪！什么最重要，楼盘的品质最重要。与楼盘品质相比，几个违约金算什么？因此，我们可以在交房的过程中就楼盘的品质向开发商提些要求。星期六的会我没参加，但从论坛内容看，我看不十分成功。如果我们一味地去追究什么交付条件，最后一事无成。我们需要有人在实地考察后提些实质性的意见。今天中午我到现场去了，我还与一起看房的业主进行讨论，大家的意见比较一致，虽然现在绿化差一些，但其他还是可以的。开发商现在可能比较紧张，我们可以利用其紧张心理就提高楼盘的品质提些合理的要求，而且也绝对算不上要挟。
我很钦佩组织者的奉献精神，我也深为他们担心！向英雄以及英雄们真诚地说一声：“谢谢！保重！”

英雄无悔 · 发表于 2005-6-26 20:10

我个人来说，当然是手段，就是向KFS施加压力。谁不想入住？谁不喜欢云顶？但是没达到交房条件能住吗？能收吗？[em06]

云顶大树 · 发表于 2005-6-26 20:36

是手段，当然是手段。我还是不想放弃云顶。

寻梦人 · 发表于 2005-6-26 21:17

一旦收房,既成事实.再与开发商议论小区客观存在诸多规划\绿化\房屋建设装饰质量\会所产权\小区封闭管理\基站\运动场等问题,则为时太晚.收房后,对开发商而言,上述问题就不再是问题了.不是不收房,而应要求其作出整改后,并落实整改措施后,再收房.对上述实质性的问题希望开发商能正视.还我一个云顶梦.

英雄无悔 · 发表于 2005-6-26 21:22

敏锐 · 发表于 2005-6-26 21:53

拒收，作为实现目标的一种可行途径之一。
手段与目标，疏轻、疏重，疏花、疏果，有时会显得难以有准确定论的。
特别是当偶们真的把拒收仅作为手段，而仍依恋入住云顶，那这样反之离偶们的目标或许也就更远了闹！

fulham · 发表于 2005-6-26 22:26

<DIV class=quote>以下是引用8路在2005-6-26 20:07:15的发言：

我很钦佩组织者的奉献精神，我也深为他们担心！向英雄以及英雄们真诚地说一声：“谢谢！保重！”</DIV>
 先生为英雄们担心什么？这里边是否含有什么暗示？呵呵。

云顶湖 · 发表于 2005-6-27 10:30

是手段

小豌子 · 发表于 2005-6-27 10:49

<DIV class=quote>以下是引用fulham在2005-6-26 22:26:24的发言：

先生为英雄们担心什么？这里边是否含有什么暗示？呵呵。</DIV>

为什么老是有些人怀疑这怀疑那,有理走遍天下嘛.怕什么?KFS靠你们怀疑的人发表几条不同意见能就能获胜?好笑.

margarita · 发表于 2005-6-27 11:02

也许8路在担心枪林弹雨//或/////糖衣炮弹?[em07]业主的利益是共同的,大家团结去争取/

margarita · 发表于 2005-6-27 11:16

[em17]

sunny-66 · 发表于 2005-6-27 12:40

对华庭这样的欺诈欺骗行为,人人有权制止,有权干预。但有些人总觉得业主还是不对的，WHY?

明月清风 · 发表于 2005-6-27 13:44

如果有人把拒收房当目的，当初就不会买了，现在说要拒收房，那是谁造成的？如果今天大家苦等之后看到的是美丽的家园，何来拒收。可以这么说如果云顶变美了，所有问题有了明确的解决议程，那拒房是手段，如果一切没变，又有证据证明不具备交房条件，那拒收房就是目的。

匆匆来去 · 发表于 2005-6-27 17:48

<DIV class=quote>以下是引用汉水阁医生在2005-6-27 16:09:17的发言： 不同的声音是越来越多,在此，我建议大家，对于某些人的发贴,看看就可以了,跟贴就不必了,理由我就不写了他们实在是太烦了,说来说去就是这个意思嘛,我们都清楚的.我们维权的决心是坚定的,思路是正确的,行动是有条理的.当然我们更是敢于出头露面的．</DIV>坚决顶!!没有切肤之痛的人是不知道痛的,建议业主安心做自己该做的事,支持汉水阁先生的建议.

		自动登录	找回密码
密码			注册