今日港湾出现的公告

小C小C

我没有亲眼看见，只是搬来了其他业主拍的照片

小C小C

第三页最后一行写着：“只有把意见提出来摆在桌子上共同寻求，探讨解决方案，问题才会被解决”——这话说得真好！
业主的反馈意见已经提交筹备组、并抄送社区，目前正摆在桌子上等待解决方案！
相信筹备组、社区包括我们的第一届业委会都是依法办事，秉公处理的，大家都在期待！

wahaha111

不拉票还叫竞选么，合理合法的拉票应得到支持

zdwcf

这个“业主”是在替业主说话吗？
出差两天，回来就看到了“一业主”贴出来的奇文。我是哑然失笑。要来为利益集团摇旗呐喊，应该挑一个水平高点的啊，写得稍微像样点的出来啊，随便看一眼，就可以写出许多问题。
    一、朱老师以及那些签名的业主，可都是真名实姓，按照正常途径向上反映，足见其光明磊落，正气浩然。而这一位“业主”却不敢亮明身份，怕见阳光。你亮出身份啊！你是业主还是冒充业主的打手？你已经输了最大的一招。
二、这位“业主”应该学学起码的法律知识。我已经多次说明，选举权和被选举权是公民的神政治权利，只有法院才能依法剥夺。别说《议事规则》上、《物业管理条例》上没有说不交费不能当委员，就是有，也可以不理睬，因为违背了《宪法》。这个问题没有任何商量的余地。肆无忌惮侵犯人权，总有一天会算账的。
三、这位“业主”写文章真应该学学我，什么话都应该引经据典。你认为交物业费是当委员的必要条件的依据在哪里？你为什么避而不谈交物业费的合法依据？难道业委会就是为物业而不是为业主成立的？把不交物业费的人推荐进业委会，与那些情与理不相适？请明确指出来啊!
四、物业费应该无条件缴纳吗？对于违法经营，业主是有权利不缴纳物业费的。如果继续存在业委会被个人独裁，妄图一手遮天，妄图个人搞定一切，不交物业费就是最有效的手段。
五、把“王某”塞进业委会就是不应该吗？是犯罪了吗？你这样说理由和根据在哪里？说不出理由你准备负责任了吗？是谁在往“业委会”塞人？你凭什么说“自行管理”就是灾难？为什么这样怕“自行管理”？
六、这位“业主”不知是不懂法律，还是蔑视法律。你给朱业主安上了那么多的罪名：什么“朱业主一帮”是为了赚钱，说她“让温州物业承包，她个人捞点好处”，说他们对业主的宣传是“欺骗”，你应该拿出为了赚钱的证据啊？他们那些语言是欺骗啊？这样业主才会相信啊。你拿不出证据，就是造谣诽谤，已经触犯了刑法。
七、我们的社会应该是人人平等，“闲杂人员”也是社会的一员，除了极个别的以外，没有人会看不起闲杂人员，请问：你怎么认定浙大教职工“看不上她”，你自己要贬低她，为什么要强奸浙大教职工的民意？浙大教职工会答应你这样的胡说八道吗？难道浙大教职工会像你这样素质低下吗？
八、这位“业主”为什么这样看重“浙大不能管她”，其目的究竟是为了什么？业主们普遍都认为应该找“不受浙大制约”的业主来当委员，以便不怕浙大给小鞋穿，这位业主却反其道而行之，其出发点不是很清楚了吗？
九、拉票违反了那条法律？凭什么说他们违法？事实证明，相当多的业主对发生的事情不了解，对许多相关法律不熟悉，宣传是必要的。你为什么这样怕业主了解真相？
十、第一届业委会究竟干了些什么，是应该让业主来个“有目共睹”。希望大家多看看告示栏上的资料，以及《港湾家园业主论坛》的内容，相信业主会用自己的眼睛正确看待一切。

zdwcf

不敢亮出身份，只会躲在阴暗角落里放冷箭，就是卑鄙无耻的小人

小C小C

经业主同意，转发张贴在小区的《对匿名诽谤信的回应》，是实名的哦，还有联系方式！不过这里隐去了。

wahaha111

楼上说的好，业委会只能代表业主的权益，不能代表其它利益。其实某些人说别人搞不好与学校的关系，就是对其它候选人无端的污蔑，对广大业主赤裸裸的讹诈。

zdwcf

什么人才会对“司法腐败”大唱赞歌？
     近来，越来越多的业主关心小区的事情，让更多的业主了解了事实的真相。这是很好的事情啊？为什么有人要害怕？是不是触及了几个人的痛处？因而连续发文造谣诽谤？
这些文章的特点鲜明：偷偷摸摸张贴，不敢把真实身份暴露在阳光下。而且不管我是不是参与某些事情的其中，总要对我进行攻击，使得我不得不反击：
一、稍微有法律常识的人都知道，判定是非的根本依据是法律条文，而不是法院的判决结论。全部了解我的官司的人，就可以看出，该案枉法的程度史无前例，就是解放前国民党的法院也不至于如此判决。在这个案件上，比解放前的国民党还不如。
而所谓的“抱不平”业主，拿不出法律依据来攻击我，就拿法院的判决来攻击。他连基本的法律常识都不懂，还以为自己了不起，还以为自己能写出比前者更高明的文章。如果法院的判决就是正确的，那还有冤假错案吗？法律还能成为法律吗？在司法严重腐败无可辩驳的事实面前，在全国老百姓都对腐败痛心疾首的时候，该业主却跳出来“抱不平”，为司法腐败大唱赞歌，把自己站立在全国老百姓舆论的对立面。只有在司法腐败下捞尽好处的人才会对腐败欢呼。
二、选举权和被选举权是公民圣神的基本政治权利。即使是刑事判决要剥夺，在生效之前，该当事人还是具有该政治权利。这是公民的尊严，法律的尊严，也是国家的尊严。几个跳梁小丑妄图挑战，有能耐、有本事尽管施展好了，我在看着。
三、公民有哪些权利和业务，宪法有明确的规定。缴纳物业费不是业务，而是履行合同。这是其一，其二，即使业主没有履行合同，该交不交，自有解决之道，和选举权没有任何关系。其三，业委会是为了维护业主的权利，而不是物业的帮凶，对委员的评判标准是业主，而不是物业。
四、能不能当委员，是业主选举决定的，不是几个跳梁小丑决定的。如果大部分业主都愿意选我，你们是不是要对他们全部进行洗脑，告诉他们，只有你的话才是正确的？你们已经把自己站在了绝大部分业主的对立面。你以为业主都是那样好欺骗的吗？
五、“抱不平”业主妄图用“享受别人付钱的服务”来引起业主对我的不满。然而，物业的存在究竟是服务还是伤害，我早已经发文论述过。我只承认搞卫生是服务，其他全是伤害，两者相加，我得到的是伤害，不是享受。本来就是只有搞卫生这么一点小事，在社会腐败的情况下，却整出这样大的事情来。在官僚腐败的支撑下，物业成了利益集团搜刮民脂民膏的工具和借口。回忆多年前没有物业公司的日子里，邻居们和睦相处，心情愉快。现在却是纠纷不断，矛盾百出，族群分裂。就全国而言，老百姓对物业怨声载道，无可奈何已经是不争的事实。现行的物业管理制度是造成老百姓生活不和谐、心情不舒畅的毒瘤，是老百姓幸福感最大的障碍。
六、“抱不平”口口声声业主要交物业费，就是不提物业“要不要合法”。在他眼里，业主只有无条件缴费，没有追究合法性的权利。我一贯遵纪守法，从来不做违法的事情。维护自己的权利天经地义。任何个人和团体向我要钱，必须拿出合法依据，否则就是敲诈勒索，就是官匪一家的劫财。为了真理，我宁折不弯。别以为官匪劫财就会把我吓倒，就是把刀架在我脖子上，我也不会屈服。
七、所谓的“筹备组”显然不合法。
第一次业主大会是需要筹备组。按照《议事规则》，本次业主大会有本届业委会筹备，这是业委会的职责所在。筹备组的出现，既没有依据，也没有必要。明眼人一看就知道其目的：把“筹备组”当“挡箭牌”，把他们当枪使。几位年纪大的老人被拉进来，年老糊涂不是主要原因，主要原因是受蒙蔽和欺骗。我接触过其中年老的两位，都声称不懂法，不知《规则》。试问，这样的状态能进筹备组吗？既然最基本的东西都不知道，在筹备组中是准备随心所欲，还是甘心当木偶啊？
再说，筹备组的职能只是按照规定实施管理大会进程，只管程序方面的事情，无权决定由业主决定的任何实质内容。区区五个人就妄图决定候选人，真是不知天高地厚。其中居然还有律师认同，有这样的律师存在，这是国家的悲哀。
八、看到业委会又贴出来告示了。我觉得业委会越来越长进了，公然投票决定本应该由业主大会决定的物业合同。
多行不义必自毙

zd2015

天下奇闻，居然有人叫嚣要交物业费才能当业委会成员？？是买官卖官吗？！我相信王老师不是那种不想交物业费的人，而是要交给合法产生物业公司那里，为业主提供真正服务的物业公司。求是物业也可以来公开竞争啊！王老师从来没有说过不交物业费，而是一再强调的是缴费的依据，什么样的物业公司才配！！