我为云顶说句话！

度假在云顶 · 发表于 2005-7-2 17:05

<DIV class=quote>以下是引用云顶是偶家在2005-7-2 16:58:20的发言：
开发商很聪明，业主很难找到很明确的“点”，我们怎么样去更大的维权？或者说你找不到很合法很合理的“点”，如果你采取不理性的行为，就会恶化，主要是开发商逼到这条路。 ————敢问度假在云顶，你说就现在的局面KFS和业主之间大家能心平气和坐下来谈点问题并实实在在的尽快解决这些问题的可能性还有百分之几啊^_^！ </DIV>
虽然28号的样子我没有看见，但是应该说从28号到现在，已经有了一些改观。
现在问题搞到这个程度，我认为和一开始有些人和媒体夸大不实际的报道有关，因为我听说的那些问题今天并没有遇到（也许现在改好了，但只要能改就行啊）。如果从一开始大家就能心平气和坐下来谈点问题并实实在在的尽快解决这些问题，我想应该好的多了。至于现在的可能性，我估计kfs会先暗暗的把那些问题解决了，才会到台面上来和业主正面谈！

huaxby · 发表于 2005-7-2 17:06

大岭人代表业主对开发商发出了真诚的呼唤，开发商根本置之不理，请问怎么心平气和坐下来谈点问题并实实在在解决些问题呢？我也反对一些业主情急之下出口骂人，但相比于开发商，我真的觉得云顶业主的素质很不错。

度假在云顶 · 发表于 2005-7-2 17:13

<DIV class=quote>以下是引用huaxby在2005-7-2 17:06:52的发言：

大岭人代表业主对开发商发出了真诚的呼唤，开发商根本置之不理，请问怎么心平气和坐下来谈点问题并实实在在解决些问题呢？
我也反对一些业主情急之下出口骂人，但相比于开发商，我真的觉得云顶业主的素质很不错。</DIV>
据我看到好像铺天盖地的都是声讨、怒骂、讽刺，把云顶说的一无是处，白的变黑，黑的更黑！

云顶是偶家 · 发表于 2005-7-2 17:19

忠言逆耳利于行，良药苦口利于病！我早些时候曾在论坛说过一句话：“一个大的企业的知名度和美誉度得来不易，可要失去却是分分钟的时间！”

海欣 · 发表于 2005-7-2 17:25

你这些照片让我觉得去顶其实还可以。可是开发商有些地方实在是做得太过份了，你没觉得嘛？比如门口一堆又一堆的建筑垃圾，大批死去的小草，还有房内的装修（我家的卫生间开关居然装在了门背后），开发商交房时的态度，必须先交钱后验房的蛮横，未通过验收就改强行交房。这些都让我们更加坚定了维权的决心。是自已的权利就一定要去争取，你说对吧？

度假在云顶 · 发表于 2005-7-2 17:25

<DIV class=quote>以下是引用云顶是偶家在2005-7-2 17:19:35的发言：
忠言逆耳利于行，良药苦口利于病！我早些时候曾在论坛说过一句话：“一个大的企业的知名度和美誉度得来不易，可要失去却是分分钟的时间！”</DIV>
你这个观点我很赞同！

wnn · 发表于 2005-7-2 17:29

<DIV class=quote>以下是引用度假在云顶在2005-7-2 17:05:39的发言：

虽然28号的样子我没有看见，但是应该说从28号到现在，已经有了一些改观。

现在问题搞到这个程度，我认为和一开始有些人和媒体夸大不实际的报道有关，因为我听说的那些问题今天并没有遇到（也许现在改好了，但只要能改就行啊）。如果从一开始大家就能心平气和坐下来谈点问题并实实在在的尽快解决这些问题，我想应该好的多了。至于现在的可能性，我估计kfs会先暗暗的把那些问题解决了，才会到台面上来和业主正面谈！</DIV>

 您的观点具有一定的蒙蔽性！
 如果，没有业主的团结一致，kfs会在这么短的时间积极整改？
 如果没有媒体的介入，kfs会让大家先看房，再付钱？
 如果，云顶没有您说的那些优点，大家会这么激烈的提出“意见”？
 如果，kfs不是为了89天的双倍滞纳金，他会这么傻到犯众怒？
 如果，没有快乐鱼儿、大岭人等前人的争取，你可以这么方便的享受到这样的美景？[em07]

jemi · 发表于 2005-7-2 17:30

<DIV class=quote>以下是引用度假在云顶在2005-7-2 17:13:37的发言：

据我看到好像铺天盖地的都是声讨、怒骂、讽刺，把云顶说的一无是处，白的变黑，黑的更黑！</DIV>

如果你是刚来的，那我就无法说你太武断！

度假在云顶 · 发表于 2005-7-2 17:33

<DIV class=quote>以下是引用海欣在2005-7-2 17:25:32的发言：
你这些照片让我觉得去顶其实还可以。可是开发商有些地方实在是做得太过份了，你没觉得嘛？比如门口一堆又一堆的建筑垃圾，大批死去的小草，还有房内的装修（我家的卫生间开关居然装在了门背后），开发商交房时的态度，必须先交钱后验房的蛮横，未通过验收就改强行交房。这些都让我们更加坚定了维权的决心。是自已的权利就一定要去争取，你说对吧？</DIV>
二期还没交房，有些垃圾也难免；这么热的天，草很容易死的（不过绿化公司承诺3个月包活，死了会换）；确实一些业主的房子装修有问题，叫一起验房的物业员工记下来逐一整改；
是自已的权利就一定要去争取，这很对。

看了又看 · 发表于 2005-7-2 17:37

看来又是托. 我们自己都去看过几次了.情况是不能令人满意的.关键是KFS的态度,手段太差!!![em01]

度假在云顶 · 发表于 2005-7-2 17:40

<DIV class=quote>以下是引用wnn在2005-7-2 17:29:40的发言：


 您的观点具有一定的蒙蔽性！
 如果，没有业主的团结一致，kfs会在这么短的时间积极整改？
 如果没有媒体的介入，kfs会让大家先看房，再付钱？
 如果，云顶没有您说的那些优点，大家会这么激烈的提出“意见”？
 如果，kfs不是为了89天的双倍滞纳金，他会这么傻到犯众怒？
 如果，没有快乐鱼儿、大岭人等前人的争取，你可以这么方便的享受到这样的美景？[em07]</DIV>
我的观点就是实事求是客观的看待问题，不要刻意把问题夸大激化，不知道这个观点有什么蒙蔽性？

wnn · 发表于 2005-7-2 17:40

<DIV class=quote>以下是引用度假在云顶在2005-7-2 17:33:25的发言：

二期还没交房，有些垃圾也难免；这么热的天，草很容易死的（不过绿化公司承诺3个月包活，死了会换）；确实一些业主的房子装修有问题，叫一起验房的物业员工记下来逐一整改；

是自已的权利就一定要去争取，这很对。</DIV>
劝劝您，甭费心，我们自己知道怎么做！
新来的“老托”[em07]

云顶是偶家 · 发表于 2005-7-2 17:41

爱之深，恨之切！绝大多数业主所抱的初衷是好的，为了云顶居所的更加完美！反过来事至今日在一些问题上KFS不该深思吗？兼听则明啊！

度假在云顶 · 发表于 2005-7-2 17:41

<DIV class=quote>以下是引用看了又看在2005-7-2 17:37:30的发言：

看来又是托. 我们自己都去看过几次了.情况是不能令人满意的.关键是KFS的态度,手段太差!!![em01]</DIV>
一听到其它意见就说别人是托，不知道你又是什么？

云顶是偶家 · 发表于 2005-7-2 18:00

回度假在云顶： 收房事件至今，报纸、电视等一些媒体相继对此爆光，对KFS来说该企业的形像受损是不言而逾的。可KFS是否考虑过“亡羊补牢，及时未晚！”如KFS能切实改正目前云顶的问题，如还能更进一步帮助业主在基站及官道问题上协手解决，虽说可能KFS在利益上会有损失，可反过来能得到些啥？我想KFS如能这样的话，那他们得到的正面效应会大于失去的！眼光对KFS而言该放长远些，对你们来说云顶并不是你们的终结，而是一个新的起点！！！！！

花港观俞 · 发表于 2005-7-2 18:05

但我今天也去了云顶，好象没象楼主拍的那样好。

度假在云顶 · 发表于 2005-7-2 18:07

<DIV class=quote>以下是引用云顶是偶家在2005-7-2 18:00:57的发言：

回度假在云顶：
 收房事件至今，报纸、电视等一些媒体相继对此爆光，对KFS来说该企业的形像受损是不言而逾的。可KFS是否考虑过“亡羊补牢，及时未晚！”如KFS能切实改正目前云顶的问题，如还能更进一步帮助业主在基站及官道问题上协手解决，虽说可能KFS在利益上会有损失，可反过来能得到些啥？我想KFS如能这样的话，那他们得到的正面效应会大于失去的！眼光对KFS而言该放长远些，对你们来说云顶并不是你们的终结，而是一个新的起点！！！！！</DIV>
在这点上华庭置业应该向kfc学习，有问题马上整改、道歉，虽然会损失一点金钱，但是可以让自身的企业形象、声誉更上一层，至少也能把影响减少到最小程度。
现在我痛心的就是：我们的云顶，好好的一个楼盘，被kfs和一些小人给毁了！

度假在云顶 · 发表于 2005-7-2 18:09

<DIV class=quote>以下是引用花港观俞在2005-7-2 18:05:00的发言：
但我今天也去了云顶，好象没象楼主拍的那样好。</DIV>
其实我们看到的都一样，照片也没有处理过。只不过照片反映的是大环境，细节上还是有一些地方有问题的。

春华而秋不实 · 发表于 2005-7-2 18:10

<DIV class=quote>以下是引用度假在云顶在2005-7-2 17:40:31的发言：

我的观点就是实事求是客观的看待问题，不要刻意把问题夸大激化，不知道这个观点有什么蒙蔽性？
</DIV>

云顶这几天之所以有改观，除KFS在悄悄的整改外，和维权小组和媒体的压力是有很大的关系的，因此无论如何你首先应该谢谢在各个方面奔走呼吁的业主
云顶一天比一天漂亮，这本身就是维权的目标，没有和你所看到的有冲突
维权小组反映的验房合格证的问题，收房程序的问题也都是客观存在，媒体的报道也是基本实事求是的。把问题在媒体公布上是在6。25和华庭沟通无效之后，在正式向法院起诉之前的能和华庭沟通的为数不多的手段之一，并不是激化矛盾。
你收了房子，看到了相关的验收合格证以及质量保证书了吗？没有合格证，怎么能收房子呢？哪怕你买个千把块钱的家电，还要看看发票，收据，保修单，合格证。光外表好看是没有用的！何况我们买的是几十万的房子！
在法制进步的社会，消费者维权没什么不对，只有KFS和业主都按合同和相关的法律做，云顶就一定会变的比你拍的照片还要好！
还有点纳闷：你在云顶尽拣好的角度拍照。在这个论坛上怎么就只看到别人不好的一面的。是有骂人的帖子，但合理化建议，平心静气的帖子也不少。怎么到了这里你就转变了风向了呢

morningstar · 发表于 2005-7-2 19:12

度假云顶："云顶确实还存在这样那样的问题，这些大家都看到了。我所说的就是大家要客观的实事求是对待，不要刻意把问题夸大，这样对大家都没有好处。"
回度假云顶：观先生所拍摄的照片，显然费煞苦心，角度挑得很好，也给我们维权胜利后入住更增强了信心。但是，我想说，我喜爱云顶的大环境，但我下单的时候是华庭楼书宣传的小桥流水、如梦如幻的园内小环境和大环境的结合才让我心动的。而如今我从齐云坊的15楼往下看，那种堵心、那种被人骗了，将辛辛苦苦积攒下来的钱砸到云顶。。。。。这些刻骨铭心的痛，先生你能体会吗？我反对你有选择地拍摄，更反对你将目前事态怪罪到业主和媒体身上，这明明是开发商在售楼前刻意向购房者隐瞒，事后又不与业主进行有效的沟通，业主不走维权之路，难道一定要“人为刀俎，我为鱼肉”，让开发商称心如意，胜利大逃亡？，我想这不是你想看到的。更何况，目前绿化等一步步好转，这当中，维权小组做了多少工作！请不要站着说话不腰疼。
再说，像可口可乐等公司在经营过程中，也出现过危机事件，但作为一个誠信的企业，他有诚心、有信心、有能力（良好的组织和亏得起钱的魄力）化解危机（不仅赢得原有市场，还扩展了市场），不仅取得了客户谅解，更赢得了客户（包括潜在的）的敬重，这才是百年企业的风范和魄力。请问华庭，你有这个诚心、信心和能力吗？

[此贴子已经被作者于2005-7-2 19:14:11编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册

我为云顶说句话！

明显的“枪手”

其实都一样！