|
<P>看了青年时报77报道针对云顶的部分,有几句话想对你说.</P>
<P>1整篇报道充斥着猜测,没有充分的事实依据,尤其是针对业主方面的内容.如业主的过激行为\业主的无理要求\维权小组分化\维权行为变味等.文章在没有任何证据的情况下,武断地对此下结论.这不仅有违记者的职业道德,更是失实报道.</P>
<P>2为开发商的违约行为进行搪塞.规划改变,这不是开发商想怎么变,就可以变的,必须履行法定手续并依法告知业主,否则就构成开发商违约,业主有权退房.这是法律常识.628交房,政府有关部门已经说明云顶没有全部完工,这是事实.报道对此不是轻描淡写,就说是开发商的善意行为,甚至将开发商自己都承认的逾期交房说成是:开发商出于好意,花了更多的时间和财力.厚颜无耻啊!</P>
<P>3对开发商的违约行为,报道把他说成是业主自己的想象与现实之间的出入.这是记者自己的想象,开发商的沙盘628后为什么要更换,建议记者查查,更希望记者去看看楼书\碟片,再来说谁在妄想.</P>
<P>4开发商违约在先,业主维权行为在后.居然将维权行为说成是导致了开发商耐心的逐渐丧失,似乎违约有理,维权胡闹.哈哈哈哈!强盗逻辑.</P>
<P>5期房交易是交房纠纷之源,这个结论你无权也没有资格下.你的逻辑同样是错误的.杭州这么多楼盘,有多少比例出现了华庭云顶相同或者类似的投诉,你搞清楚了吗?</P>
<P>我是云顶的买房人,希望报道不要再胡言乱语,更不要吓唬人.开发商有没有耐心\有没有好意,并不能掩盖违约的事实,更不能豁免违约责任.</P>[em01][em01][em01] |
|