元宝山上的天线(图)

吴越清风

<P>毛病？</P><P>直接送7院！120！！！！</P>

fulham

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>吴越清风</I>在2005-7-11 17:52:34的发言：</B>

<P>毛病？</P>
<P>直接送7院！120！！！！</P></DIV>
<P>呵呵！爽快！
<P>我反对在元宝山上建基站。我更反对在“大敌当前”，维权小组肩负重任、步履维艰的时候，，让基站问题扯裂业主。
<P>基站问题因为种种原因，不是本次维权的重点，那就暂时放一放吧。大局为重！和为贵（尤其是业主之间）

yh.lawyer

太没创意,机站天线不能做得好看一些,要么想美军的隐形天线,多好?[em01]

hihihaha

<P>那是在维谁的权？对蔚蓝先生作为维权代表说这样的话，顿感失望。</P>

英雄无悔

等以后所有业主表决把

云湖逸人

离得近可以功率小一点，离得远则相反。

云顶观景台

<P><FONT color=#3809f7 size=7>一个李向阳就把你们吓成这个样子？</FONT></P><P><FONT color=#3809f7 size=7>八嘎！</FONT></P>

艾云顶

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hihihaha</I>在2005-7-11 19:45:29的发言：</B>

<P>那是在维谁的权？对蔚蓝先生作为维权代表说这样的话，顿感失望。</P></DIV>
<P>选择性维权。</P>

mickeyy

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>云顶观景台</I>在2005-7-12 17:27:13的发言：</B>

<P><FONT color=#3809f7 size=7>一个李向阳就把你们吓成这个样子？</FONT></P>
<P><FONT color=#3809f7 size=7>八嘎！</FONT></P></DIV>
<P>呵呵。</P>

快乐的鱼儿

<P>

那是在维谁的权？对蔚蓝先生作为维权代表说这样的话，顿感失望。

<B><EM>hihihaha,</EM></B>说真的我听到你这个话觉得心里很难受也不好过,我们是维权代表我们维的是大家共同的利益,你在考虑自己的同时也考虑一下您的邻居,我们这几个代表都是在义务劳动的,大家交的费用不是供我们吃喝玩乐的,我们也不会拿一分报酬的．我们就是凭着自己的一股子冲劲和热情在为自己，也为大家一起努力着．</P>
<P>在前面关于这个话题我也已经解释过,这当中不是KFS所能直接做得了主的.就移动一事,我们也和KFS沟通过,他们说当初就是联通的事情搞得他们很难做人,所以在2004年后移动一直要来建的,KFS就是不同意他们说到时我们入住后再决定,但是在交房前后没有信号的事情，很多业主打电话去移动投诉了，所以现在才会有这样的结果．请大家在批评或者指责之前请深入了解一下事情的情况和原由再做出分析，这样的话我们的压力会小一些，动力也会更足一些．谢谢了！以上纯粹是我个的意见，我也不是偏坦谁说话，这个问题请你浏览一下前面相关的贴子做一下深入的分析，谢谢！</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-17 23:47:11编辑过]

果果老爸

<P>做人前半夜为自己想想，后半夜要为别人着想。</P>

fulham

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>果果老爸</I>在2005-7-17 23:17:45的发言：</B>

<P>做人前半夜为自己想想，后半夜要为别人着想。</P></DIV>
<P>李新海要能如此，……呵呵！</P>

艾云顶

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>快乐的鱼儿</I>在2005-7-17 22:54:45的发言：</B>

<P>在交房前后没有信号的事情，很多业主打电话去移动投诉了，所以现在才会有这样的结果．
</P></DIV>
<P>这一回，用户的投诉起作用好象很快。从善如流呀！
<P>没有移动信号，移动用户当然应该投诉，移动当然有义务解决。但是，为什么建在元宝山上？为什么华庭同意建在元宝山上？为什么没有看到维权小组有所异议？鱼儿上面的那段话，包括前前后后的那些话，表示的，是对于移动及KFS的谅解。联系到有维权代表认为元宝山是建基站的最合适的地方的说法，就更好理解了。

吴越清风

[em06][em06]

突击手

<P>首先我们要感谢维权小组成员付出的辛勤劳动和他们一颗为民服务的热情之心.。</P>
<P>另外，我就想谈谈自己的一些看法：</P>
<P>华庭云顶说是有些业主去投诉后才建的移动基站，这个是不太令人相信的，能有几个去投诉？这几个业主能代表2001户业主？</P>
<P>同时，华庭说没有办法阻止，这个也是说不过去的。试想，一个联通已经让那么多的业主愤怒了，他们也不是不知道。如果移动来装基站，肯定会跟华庭打声招呼，那么华庭为十么不阻止？就算没有权利阻止不了，那么在网上不能告诉我们业主吗？轻描淡写地事后说他们也没有办法，事先告诉一声那么难吗，那么金口难开？在网上骂业主倒是有很多功夫，不遗余力的！</P>
<P>如果华庭是个负责任的、诚信的公司，那就不应该一错再错，一推了之。</P>
<P>而对于维权小组，我万分感激之余，也想说一句：为十么开发商6.28口口声声说符合交房条件的状况下，你们会坚决提出质疑而要求维权？而在基站的问题上，开发商说他们无能为力，反而却出现了要把这个问题放到收房以后再维权呢？收了房，我们又找谁维权？</P>
<P>我说了我的想法，如果为此会有一大堆的板砖要落在头上，我只能叹一句，这样的维权，凝聚力是不够的。</P>

快乐的鱼儿

如果大家好好看一下现行的一法规和研究一下的话会发现一些实质的问题, 我们没有表示谅解,只是觉得在这个上面花太多功夫不值得.去年到今年一点变化也没有,同时在我了解的情况下也明确的发现如果到我们业主入住后要求消失也是很容易的.这样想吧,破坏电信电缆是要犯法的,是为什么呢?好了,我不多说了,如果大家觉得我们没有替三居和三阁的邻居考虑我们觉得那里是最合适的地方而不反对的话,我也没有什么好再解释的.以后你们会明白的.

老房东

<P>元宝山在云顶红线之外，麻烦的。找李新海他爹都没有用。</P><P>怨有头，债有主。</P>

云顶村民

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老房东</I>在2005-7-20 22:39:05的发言：</B>

<P>元宝山在云顶红线之外，麻烦的。找李新海他爹都没有用。</P>
<P>怨有头，债有主。</P></DIV>
<P>也就是说，元宝山基站与李新海及李新海他爹都无关？

吴越清风

应该直接找移动！