借地铁2号线二期建设的东风，拆掉润达花园12幢13幢，打通环镇北路（灯彩街）是时候...

百家姓

拆了10年还没成

百家姓

这种杯具本来可以避免，真该实行问责制！

打呼噜的大猫

这是历史遗留问题，是当年余杭土地协议出让的

百家姓

打呼噜的大猫 发表于 2014-11-17 12:52
这是历史遗留问题，是当年余杭土地协议出让的

你仔细看，润达花园99年开工建设时环镇北路往东延伸规划已出台，有改正的机会

皇大甲

听说本来谈好了，房子都腾空了，后来说安置的地方偏了 点，有没拆。

百家姓

打呼噜的大猫 发表于 2014-11-17 12:52
这是历史遗留问题，是当年余杭土地协议出让的

少造两幢，赔点钱给开发商不就完啦！

人中赤兔

打呼噜的大猫 发表于 2014-11-16 14:53
金渡北路叫池华街了，董家路叫墩祥街了

金家渡路，金家渡北路，金渡北路，呵呵，改个名也好

立志做禽兽

如果只拆12、13幢  那后面的14、15、16、17幢的居民怎么办
原先是一个小区  拆了后这四幢变成孤楼了  

什么也不说了

不拆！
让财产的合法拥有者润达花苑12、13两幢做出任何牺牲都是不合理的；为了短短一段路，纳税人付出上亿的代价也是不合理的。
就断着吧，十几年能过，几十年上百年一样过。

百家姓

什么也不说了 发表于 2014-11-17 15:15
不拆！
让财产的合法拥有者润达花苑12、13两幢做出任何牺牲都是不合理的；为了短短一段路，纳税人付出上亿 ...

双输之举

百家姓

立志做禽兽 发表于 2014-11-17 14:30
如果只拆12、13幢  那后面的14、15、16、17幢的居民怎么办
原先是一个小区  拆了后这四幢变成孤楼了

实在是拆不起，最多窗门给换成双层中空铝合金门窗

hyyan2008

不通就不通吧，多个口子多个红绿灯，未必交通会更畅。
说到底，杭州的规划太密了，无论怎么调整交通，都会堵。

立志做禽兽

百家姓 发表于 2014-11-17 16:36
实在是拆不起，最多窗门给换成双层中空铝合金门窗

你觉得现实么  本来是一个小区房  后来变四幢楼的炮楼了

gezandy

古墩路这个口子车流量很大的，觉得没必要拆，绕行很方便的。

百家姓

立志做禽兽 发表于 2014-11-17 16:50
你觉得现实么  本来是一个小区房  后来变四幢楼的炮楼了

对14幢影响大点，后面三幢其实没多大影响，政府为提升东侧这个“湖”水质量用了不少招数，这几幢正宗水景房
这个口子沿街低一点的商铺还是能建的

立志做禽兽

百家姓 发表于 2014-11-17 17:00
对14幢影响大点，后面三幢其实没多大影响，政府为提升东侧这个“湖”水质量用了不少招数，这几幢正宗水景 ...

原先小区里的篮球场和儿童游乐设施什么的 在小区里散步散着就能过去
现在得过两条马路 这也是没影响？
水景的问题 你拆不拆 它们都是水景房
你一拆 它就真的只剩下水景了

灵魂深处23

在中国最缺的就是问责！如果下大力气，这种事情就更本不会出，所到底，政府太懒了，懒得协商，懒得处理，都放任之，让后人承担后果！！

百家姓

立志做禽兽 发表于 2014-11-17 17:11
原先小区里的篮球场和儿童游乐设施什么的 在小区里散步散着就能过去
现在得过两条马路 这也是没影响？
...

后面几幢都拆的话，代价太大，不大现实，这条路打通预期之中，买房时已经有这个规划
利益受损是肯定的，应该还在能承受范围之内

百家姓

百家姓 发表于 2014-11-17 11:52
靠北面一点有块地，现状比较烂，楼层都不高，拿来开发安置环镇北路的拆-迁户是否可行?

真按规划实施就好啦，不过难度相当之大

打呼噜的大猫

迟早要拆！早晚问题主要取决于拱墅区领导的决心。