董XX企图私分业委会9万经费

zdwcf

董XX企图私分业委会9万经费

让我们扒开“为业主尽义务”的漂亮外衣，看看他的内心世界。他口口声声说是为业主尽义务的，可实际情况呢？在业委会成立之初，他是唯一坚决表明要报酬的委员。在去年7月之前，他在业委会会议上，公然提出7个委员分掉业委会的经费约9万，遭到一副主任的抵制而没有得逞。这件事情社区已经知道，并且明确表示反对。在《港湾家园业主论坛》上也有揭露。请看

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-19647598-1-1.html
   

显然，除此之外，肯定还有许多不为人知的内幕。业委会的经费使用，理应向业主公布，接受业主的审查。

baoma101

天总有一天会亮的。

经济适用782729

杭州市有规定的，业委会成员必须要尽业主义务，缴纳物管费就是义务之一。而且社区还未收到开发商代补的物业费，小区的日常运转全靠部分业主缴纳的物业费来运转，如果吸纳未缴物管费的业主进入到业委会，对已缴费的业主来说也不公平。

zdwcf

经济适用782729 发表于 2015-1-17 11:19
杭州市有规定的，业委会成员必须要尽业主义务，缴纳物管费就是义务之一。而且社区还未收到开发商代补的物 ...

       学学法律再来发言，杭州市的规定在哪里？别说没有规定，就是有规定也是违背宪法的，业委会是业主选的，业主不喜欢的人自然选不上，业主会有自己的判断。不是由物业的喜好来决定的，不是物业在选业委会。

经济适用782729

《杭州市物业管理条例》第二十条 业主发现业主委员会委员有下列情形之一的，可以依照法律、法规和业主大会议事规则的规定，提议业主大会定期会议或者临时会议审议决定是否终止其委员职务：（一）不履行业主委员会委员职责和业主义务，不遵守管理规约，情节严重的；（二）收受物业服务企业或者有利害关系业主提供的利益或者报酬的；（三）向物业服务企业销售商品、承揽业务的；（四）牟取可能妨碍公正履行职务的其他利益的；（五）其他侵害业主合法权益的行为。业主大会会议审议决定是否终止业主委员会委员职务时，应当允许该委员提出申辩，并记录归档。
业委会成员必须要尽业主义务，缴纳物管费就是义务之一。

zdwcf

经济适用782729 发表于 2015-1-17 13:28
《杭州市物业管理条例》第二十条 业主发现业主委员会委员有下列情形之一的，可以依照法律、法规和业主大会议 ...

        你引用的条文不正是说明没有这条规定吗？下面的解释说你自己说的，你犯了根本性的错误，交物业费不是义务，是履行合同。即使管理条例上写上了，也是违背宪法，完全应该不理睬。现在正在宣传宪法，你不知道吗？宪法才是最高法。

zdwcf

经济适用782729 发表于 2015-1-17 13:28
《杭州市物业管理条例》第二十条 业主发现业主委员会委员有下列情形之一的，可以依照法律、法规和业主大会议 ...

以后不可能还会对《宪法》不当回事情了

经济适用782729

i不要合同合同了，你就想不交物业费。找各种理由，合同如果写得很好，很正规，做得不好又怎么样呢？交物业费不是义务，那什么是义务，还是浙大教授，真是驴。

zdwcf

经济适用782729 发表于 2015-1-17 13:52
i不要合同合同了，你就想不交物业费。找各种理由，合同如果写得很好，很正规，做得不好又怎么样呢？交物业费 ...

    为什么不讲合同，你不就是不想遵守法律吗？不就是想任意收刮民脂民膏吗？不就是想业主都当任人宰割的绵阳吗？没有合法依据，凭什么要我交钱？你想要，尽管官匪一家来抢夺就是，我等着，先是装着按照法律讲理，法律上讲不过，只好骂娘，你就是这副德性，你继续骂吧!读者会更看清你的嘴脸，你骂娘是抹黑了我还是自己，你可以试试看，老百姓心中自有一杆秤。