诚园业主的抗议还是有理由的（有图有真相）

百家姓

支持诚园业主维护自己的权益，但还是要做好妥协的准备
不去争取的话，上面谈到的几种补救方案政府肯定不会主动去做

え围あ城え

杭州丽江1 发表于 2015-6-2 12:51
支持和反对的都是极端派。就像那个啥余虎节目的争论一样。
诚园业主维权是有理由的，但是就事论事即可，没 ...

呵呵，反对的都是一帮销售中介狗托罢了，眼看抢了自己无数单子的诚园终于倒了大霉，自然欣喜若狂出来以泄心头之恨。一般普通正常人是不会有那种扭曲的心态的。。。

え围あ城え

え围あ城え 发表于 2015-6-2 15:25
呵呵，反对的都是一帮销售中介狗托罢了，眼看抢了自己无数单子的诚园终于倒了大霉，自然欣喜若狂出来以泄 ...

我已经懒得在他们帖子里回复他们了。跟他们说理是说不通的。。。他们早已为了那点狗粮昧了自己的良心了。。。

那些年追的女孩

终于正常点了

え围あ城え

1597532jk 发表于 2015-6-2 13:11
我看了一下当初的设计和现在的设计一比明显现在的好很多。，原来设计从紫金港地面转向文一西路是没路的， ...

其实也没多大利空，牺牲的都是前面的炮灰楼，当初买炮灰楼你就要有这个觉悟。。

坐看右看

え围あ城え 发表于 2015-6-2 15:27
我已经懒得在他们帖子里回复他们了。跟他们说理是说不通的。。。他们早已为了那点狗粮昧了自己的良心了。 ...

外面不是有傻叉说了么，就想找个机会黑城西。。。此时不黑更待何时

gezandy

还有一个原因是，立交的高度从6.8米抬高到了13米。

え围あ城え

坐看右看 发表于 2015-6-2 15:31
外面不是有傻叉说了么，就想找个机会黑城西。。。此时不黑更待何时

自从那晚被二本研究生强大的“惜售”理论以及不要脸程度震惊到以后，我就彻底醒悟了，跟这帮为了狗粮发帖的人没什么好理论的。黑就黑呗。论坛上黑赢了能改变的了现实？能提高GDP？能拉动财政收入增长？这论坛影响力日薄西山，周围买房的同事从没上过。中国的论坛已成了一小部分别有居心的夹带私货的秀场。。。

え围あ城え

gezandy 发表于 2015-6-2 15:31
还有一个原因是，立交的高度从6.8米抬高到了13米。

这个为啥会提高这么高。。13米有5层楼高了吧。感觉单纯一个立交没有必要造这么高。

dlsy

1597532jk 发表于 2015-6-2 13:11
我看了一下当初的设计和现在的设计一比明显现在的好很多。，原来设计从紫金港地面转向文一西路是没路的， ...

起坡后不是有条右转弯匝道

dlsy

zaixiang 发表于 2015-6-2 15:37
这个桥什么时候开始施工？

已经开工啦

口水口水鸡

几个傻逼又开始玻璃心了

百家姓

损人不利己，还幸灾乐祸，要不得！

口水口水鸡

贱人就是矫情

杭州丽江1

我看，可以学习上海部分高架立交路段的做法，在立交产生噪音最严重的部分，装上全封闭的隔音罩，貌似五角场立交就有，像个太空飞碟的造型。
而且，杭州很多高架比紫金港立交离居民楼要近多了，简直就是紧挨着，这些地段的隔音设施其实都该采用全封闭的，而不是简单装几块板挡挡，市中心有些挨着高架桥太近的楼不如直接政府买断后拆除，改为城市绿地。

百家姓

杭州丽江1 发表于 2015-6-2 15:54
我看，可以学习上海部分高架立交路段的做法，在立交产生噪音最严重的部分，装上全封闭的隔音罩，貌似五角场 ...

是不是这个样子？ 成本是不是很高？

调控2011

汽车着火怎么办？

gdb

要保证程序正义

百家姓

百家姓 发表于 2015-6-2 15:58
是不是这个样子？ 成本是不是很高？

底线还是西侧装一下隔音屏，应该花不了多少钱，对一个5亿多工程来说，毛毛雨

え围あ城え

百家姓 发表于 2015-6-2 16:15
底线还是西侧装一下隔音屏，应该花不了多少钱，对一个5亿多工程来说，毛毛雨

老百能从规划图上看到立交桥有抬高么？据说现在抬高到13米了？这样的话引桥是否会加长？