诚园业主的抗议还是有理由的（有图有真相）

百家姓 · 发表于 2015-6-2 16:42

え围あ城え发表于 2015-6-2 16:27
老百能从规划图上看到立交桥有抬高么？据说现在抬高到13米了？这样的话引桥是否会加长？

原方案起坡右转是第一层立交，现在方案并入南往西匝道（第二层立交）
13米估计是最高处，新匝道汇接点没那么高

杭州丽江1 · 发表于 2015-6-2 16:50

百家姓发表于 2015-6-2 15:58
是不是这个样子？成本是不是很高？

这个又不是全线装，只是局部，成本不会太高的，增加有限

百家姓 · 发表于 2015-6-2 17:13

杭州丽江1 发表于 2015-6-2 16:50
这个又不是全线装，只是局部，成本不会太高的，增加有限

这么装太显眼啦，两边装音障屏比较常见

woodfish8359 · 发表于 2015-6-2 17:17

还是百家姓理性客观

frank_zhang · 发表于 2015-6-2 17:35

え围あ城え发表于 2015-6-2 15:25
呵呵，反对的都是一帮销售中介狗托罢了，眼看抢了自己无数单子的诚园终于倒了大霉，自然欣喜若狂出来以泄 ...

太偏激了，难道这么多反对的人都做销售的？诚园周边在卖楼盘又不多的

frank_zhang · 发表于 2015-6-2 17:40

坐看右看发表于 2015-6-2 15:31
外面不是有傻叉说了么，就想找个机会黑城西。。。此时不黑更待何时

诚园已经在传统城西范围之外了，属于大城西范围，哪里谈的上黑城西。这就好比一些绕城外的五常楼盘也取名西溪盘一样，其实跟西溪真没多大关系。

frank_zhang · 发表于 2015-6-2 17:40

坐看右看发表于 2015-6-2 15:31
外面不是有傻叉说了么，就想找个机会黑城西。。。此时不黑更待何时

诚园已经在传统城西范围之外了，属于大城西范围，哪里谈的上黑城西。这就好比一些绕城外的五常楼盘也取名西溪盘一样，其实跟西溪真没多大关系。

坐看右看 · 发表于 2015-6-2 18:52

frank_zhang 发表于 2015-6-2 17:40
诚园已经在传统城西范围之外了，属于大城西范围，哪里谈的上黑城西。这就好比一些绕城外的五常楼盘也取名 ...

一口一个城西的，多成狗了，你还能当没看见，牛

zunyuan · 发表于 2015-6-2 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

佐罗_Z · 发表于 2015-6-2 22:06

买房子又不是吧边上的路也买下了。

allenlee0128 · 发表于 2015-6-2 22:21

我相信肯定最新方案更科学，市里方案定稿都是专家组反复研究推敲的，权衡利弊后才作决定。沿线业主，你说一点影响没有那也是不可能的，但是基本的居住条件还是没有问题的。舍小家，为大家，姿态高点吧！

口水口水鸡 · 发表于 2015-6-2 22:24

frank_zhang 发表于 2015-6-2 17:40
诚园已经在传统城西范围之外了，属于大城西范围，哪里谈的上黑城西。这就好比一些绕城外的五常楼盘也取名 ...

说明城西狗的仇恨拉得又稳又多

dincnet · 发表于 2015-6-2 22:27

allenlee0128 发表于 2015-6-2 22:21
我相信肯定最新方案更科学，市里方案定稿都是专家组反复研究推敲的，权衡利弊后才作决定。沿线业主，你说一 ...

怎么科学怎么来，改善交通就好

diligentbee · 发表于 2015-6-3 10:39

百家姓发表于 2015-6-2 12:36
诚园有5个苑，影响到也就有限几幢，大很多说不上

如果就影响到你一个人，但是对你影响很大。不能算大很多吗？

股票之星 · 发表于 2015-6-3 10:50

本帖最后由股票之星于 2015-6-7 18:47 编辑

普发银行发表于 2015-6-2 14:43
这样行不？

建议政府采纳我画的图！高手在民间！

股票之星 · 发表于 2015-6-3 10:54

本帖最后由股票之星于 2015-6-7 18:55 编辑

建议政府采纳我画的图！高手在民间！改后图的那个位置凹弧本来就是空地，没必要那么大凸弧度到人家楼前凸弧过去！明显影响那幢整楼，改过后，诚园不必闹，支路也会有，没有规定一定要凸弧，没有这个规定，要根据实际情况调整，我比黑猫画的好！建议做3D模型调整高差！

allenlee0128 · 发表于 2015-6-3 11:06

股票之星发表于 2015-6-3 10:54
建议政府采纳黑猫警长画的图！高手在民间！

如果有这么简单，你以为那么多专业人员会想不到？实乃不得已而为之。

股票之星 · 发表于 2015-6-3 11:16

本帖最后由股票之星于 2015-6-7 18:55 编辑

建议政府采纳我画的图！高手在民间！改后图的那个位置凹弧本来就是空地，没必要那么大凸弧度到人家家前凸弧过去！建议做3D模型调整高差！

股票之星 · 发表于 2015-6-3 11:22

本帖最后由股票之星于 2015-6-7 18:55 编辑

改图过后，诚园不必闹，支路也会有，两全齐美，没有规定一定要凸弧，没有这个规定，道路就是要根据实际情况进行调整！网友集思广意!建议做3D模型调整高差！

股票之星 · 发表于 2015-6-3 11:27

本帖最后由股票之星于 2015-6-7 18:43 编辑

百家姓思路放在加隔音效果上，思路落后了!

		自动登录	找回密码
密码			注册

zunyuan zunyuan 当前离线积分 1100 头像被屏蔽	发表于 2015-6-2 21:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zunyuan zunyuan 当前离线积分 1100 头像被屏蔽
	回复使用道具举报