-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 牛奶麦片

国风美域与紫金府,同在一条古墩路上,距离相差就1.5公里,价格却差了六七千~

[复制链接]
发表于 2015-9-27 22:48 | 显示全部楼层
009tomy 发表于 2015-9-27 16:52
最高标准的安静还是回到那种老房子去吧 新房子里紫金府 5 6 3 4号楼真还还好 那位仁兄的标准 反正是达不到的 ...

炮灰的楼层太矮了,只能挡住那几幢7层以下的声音。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:06 | 显示全部楼层
吵不吵的问题,二手市场是最好的检验标准,最典型的例子就是方满庭,2010年挂牌价2.6,比对面政苑2.4还高,现在的情况是,政苑2.5甚至更高,方满庭2w甚至更低,很多人会说学区问题导致的,那2010年fmt还比政苑高,是怎么回事?那时候丰潭路远远没有现在这么吵,而且余杭塘路还没个影子,现在的话,只要走到fmt旁边,噪声极其的大,导致二手市场里面没多少人愿意下单买个吵的房子,要么就是很低才有人接。同样的问题还有沿文二西路的南都银座,2010年2.4w,挂牌价格比旁边的回迁房嘉绿名苑还高2k,现在情况是嘉绿名苑不少房子能卖到2.4,而南都银座卖个2w都够呛。说白了,随着时间的推移,噪声的问题会被越来越多的人认识和体会到,而且路上的车子越来越多,车流量越来越大。很多人没住过吵的,以为没多吵,装个窗户就解决了问题,等真正进去住了,体会了,才会后悔,结果又继续换房。认识个住过沿大马路的朋友,卖了一年,好不容易低价把房子出了手,后面再到湖畔花园里面找了个最中心的位置,用他的话说,再也不会买吵的了,即使半价都没兴趣。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:08 | 显示全部楼层
fanny诸 发表于 2015-9-27 22:46
政苑的二手房都2.7万一方了,紫金府的大户型上不了3万?房子现在看还是造的不错的!

应该是可以的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:12 | 显示全部楼层
银虎斑 发表于 2015-9-27 23:06
吵不吵的问题,二手市场是最好的检验标准,最典型的例子就是方满庭,2010年挂牌价2.6,比对面政苑2.4还高, ...

不过紫金府靠近东面几幢的东边套应该还好一点的。毕竟还是有点距离的。现在新房子很安静的太少了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:12 | 显示全部楼层
通常大部分买一手房的人不大会去注意噪声,主要都是被户型和精装修吸引,再说也是期房,看不到摸不着。二手房里面,注重噪声,沿街不沿街这类问题,要多的多,相对来说,二手房买家看房子看多了,看了各种毛病,就理性多了,而只看一手房的人因为看毛病看的少,所以也相对不大会去注意噪声。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:17 | 显示全部楼层
zjnhwj 发表于 2015-9-27 23:12
不过紫金府靠近东面几幢的东边套应该还好一点的。毕竟还是有点距离的。现在新房子很安静的太少了。

是的,说到底,还是高层与多层的问题,以前的房子多层比较多,房子之间相互阻隔,一般隔了几排挡一下就没声音了。现在都做高层,而且盘子地块又没多大,楼幢之间因为采光也不能离太近,所以楼幢之间相互阻隔声音很少,而且楼层越高越吵(没东西阻隔噪声,声音就从西面八方传到高层的房间里面来了)。所以我个人建议高层房子,在采光太阳有的情况下,不宜选高,低一些楼层,会安静不少(但是直接沿马路除外)。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:27 | 显示全部楼层
银虎斑 发表于 2015-9-27 23:17
是的,说到底,还是高层与多层的问题,以前的房子多层比较多,房子之间相互阻隔,一般隔了几排挡一下就没 ...

不过房子毕竟是自己住的,还是看自己的承受度了。有些人很怕吵,稍微有些声音可能就睡不着。有些很能扛得住的也无所谓。当然,能选择安静点的还是稍微安静的好,可是就是有时候鱼和熊掌不可兼得。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:29 | 显示全部楼层
zjnhwj 发表于 2015-9-27 23:27
不过房子毕竟是自己住的,还是看自己的承受度了。有些人很怕吵,稍微有些声音可能就睡不着。有些很能扛得 ...

怕吵的只能去找每个小区最安静位置楼幢了,单价肯定会高,不过宁可小点,或者老一点小区或者次新小区淘了,噪声问题还是得买现房才好观测。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:30 来自手机 | 显示全部楼层
银虎斑 发表于 2015-9-27 23:06
吵不吵的问题,二手市场是最好的检验标准,最典型的例子就是方满庭,2010年挂牌价2.6,比对面政苑2.4还高, ...

码字不易,大实话!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:31 | 显示全部楼层
品质差距
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:35 来自手机 | 显示全部楼层
这两个楼盘没有什么可比性,犹如大塘新村与501号。让人纳闷的事,宝嘉地产在厦门的楼盘感觉还可以的,为什么到了杭州之后尽选贴牢石祥路,如此不入流的三等地块?说到底,就是想拿着便宜地,然后使劲吹,忽悠老百姓,卖个好价钱!我本人非常鄙视这个开发商!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:37 | 显示全部楼层
前者那个噪声会是相当的大,估计没多少人能接受正南面对着一条高架的,除非价格确实有吸引力,没有卖不掉的房子,只有卖不掉的价格,买肯定有人买的,只是这些人以后必然要继续换房的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:46 | 显示全部楼层
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-18619607-1-1.html  关于噪声的讨论,这里更专业。帖子里面,老虎也说了:住过前面离秋涛路300米没遮挡的房子,吵死了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:49 | 显示全部楼层
kisss 发表于 2015-9-27 23:35
这两个楼盘没有什么可比性,犹如大塘新村与501号。让人纳闷的事,宝嘉地产在厦门的楼盘感觉还可以的,为什么 ...

你的不少帖子也讨论噪声啊,看你以前2010年你还发了芳满庭专贴讨论,里面有个回帖的业主居然说“等银泰造好,起码3w",看来真是随便说说的,结果二手市场一检验,2w都买的够呛,还3w。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-27 23:53 | 显示全部楼层
kisss 发表于 2015-9-27 23:35
这两个楼盘没有什么可比性,犹如大塘新村与501号。让人纳闷的事,宝嘉地产在厦门的楼盘感觉还可以的,为什么 ...

这些吵的都是忽悠那些不懂的刚需买买的,价格估计便宜是便宜的。吵的问题,等住进去才体会得到,反正这些人以后也要换房子的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-28 00:05 来自手机 | 显示全部楼层
Nistelrooy 发表于 2015-9-27 20:22
2万8差不多了,没有特别好的学区概念,上不了3万

按行情发展,2017后大户型到不了3.5万元,就是亏本,买的时候应该单价都要2.8万左右了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-28 10:17 | 显示全部楼层
从这几年杭州二手房发展趋势看,或许学区才是大家最关注的,好学区,再加上品质开发商就是最上乘的选择。其他因素基本靠后考虑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-28 12:50 来自手机 | 显示全部楼层
银虎斑 发表于 2015-9-27 23:49
你的不少帖子也讨论噪声啊,看你以前2010年你还发了芳满庭专贴讨论,里面有个回帖的业主居然说“等银泰造 ...

2010年,那时眼力有限,不够成熟啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-28 13:15 | 显示全部楼层
除了学区和品质,周边环境也是个原因吧,紫金府附近毕竟离印象城,五洲国际,银泰都这么近走路一会就到,国风美域周边几乎没有什么配套,南家具城和北三墩老镇
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-28 15:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 银虎斑 于 2015-9-28 15:52 编辑

五洲国际,人气非常之一般,那条余杭塘路,这么宽,聚拢人气是相当困难的,文鼎苑沿余杭塘路的店面经营相当的困难,五洲国际里面商铺买了要亏本的。人气远不如古翠路口的世纪联华和西城广场,也不如益乐路这类小马路。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-1 00:34 , Processed in 0.057234 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.