这一轮总规修编，杭州城市空间发展战略“十六字方针”该不该微调？

睡会儿 · 发表于 2015-11-8 16:30

百家姓发表于 2015-11-8 16:25
我对G20在杭开两天会议不感冒,这种会议年年开,对举办城市能有多大影响?主要还是国人心理因素在作祟
还是亚 ...

峰会是个巨大的催化剂，这么一折腾，至少让钱江世纪城和奥体周边的基础设施快了两三年或者更多，让很多只存在于图纸上的东西变为了现实

这对新兴区域影响是巨大的

百家姓 · 发表于 2015-11-8 16:36

在博览城开这个峰会还是有点老民伤财,新城金球不是现成的

口水仓前 · 发表于 2015-11-8 16:38

百家姓发表于 2015-11-8 16:36
在博览城开这个峰会还是有点老民伤财,新城金球不是现成的

官方可没出面说在世纪城开G20，我估计还是西湖和钱新开会可能大点。

百家姓 · 发表于 2015-11-8 16:39

睡会儿发表于 2015-11-8 16:30
峰会是个巨大的催化剂，这么一折腾，至少让钱江世纪城和奥体周边的基础设施快了两三年或者更多，让很多只 ...

急吼吼不惜代价临时赶出来的东西,将来拆掉重弄也有可能,多大的浪费

Crooked'S_Lee · 发表于 2015-11-8 16:53

只看不说话

w_wjz · 发表于 2015-11-8 16:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

未来未来未来 · 发表于 2015-11-8 16:59

绕城外真美好，赶紧从市中心搬过去啊

1997JDE · 发表于 2015-11-8 17:04

别人聚会，在哪里开我等屁民也只有口水话题而已。

睡会儿 · 发表于 2015-11-8 17:24

百家姓发表于 2015-11-8 16:39
急吼吼不惜代价临时赶出来的东西,将来拆掉重弄也有可能,多大的浪费

浪费这个词，真的没必要拿出来讲，有峰会这种能提高全球知名度的东西，求之不得，不是想花钱就能买得到的，
你要和一个完全不了解中国的人讲杭州，讲西湖，估计还得提下在上海边上，他才会有大概的印象

ama_economist · 发表于 2015-11-8 17:59

百家姓发表于 2015-11-8 16:36
在博览城开这个峰会还是有点老民伤财,新城金球不是现成的

这话说得，好像开完g20，博览城就拆掉似的。

ama_economist · 发表于 2015-11-8 18:02

百家姓发表于 2015-11-8 16:25
我对G20在杭开两天会议不感冒,这种会议年年开,对举办城市能有多大影响?主要还是国人心理因素在作祟
还是亚 ...

你不感冒，太瞧得起自己了。

有了这个会议，杭州的106亿进去了，多年的沿江景观带从图纸走向了现实，对杭州的跨江发展是巨大的推动，你感不感冒在现实面前完全苍白无力、不值一提。

百家姓 · 发表于 2015-11-8 18:39

ama_economist 发表于 2015-11-8 18:02
你不感冒，太瞧得起自己了。

有了这个会议，杭州的106亿进去了，多年的沿江景观带从图纸走向了现实，对 ...

这个是两回事,我的意思是建设时序怎样安排更合理,资金应该投到更急需的项目中去,不要为了装点门面而使其他项目失血
使建设资金更有效率

百家姓 · 发表于 2015-11-8 18:41

ama_economist 发表于 2015-11-8 18:02
你不感冒，太瞧得起自己了。

有了这个会议，杭州的106亿进去了，多年的沿江景观带从图纸走向了现实，对 ...

取得这个会议的举办权主要不是因为奥博投了多少多少亿

百家姓 · 发表于 2015-11-8 19:01

未来未来未来发表于 2015-11-4 18:00
到了钱江时代，城西就远离中心了，他们哪里肯啊

中心真的那么重要吗?

ama_economist · 发表于 2015-11-8 19:03

百家姓发表于 2015-11-8 18:39
这个是两回事,我的意思是建设时序怎样安排更合理,资金应该投到更急需的项目中去,不要为了装点门面而使其他 ...

跨江发展提了多少年了，终于借g20取得了重大突破，这对于杭州的城市发展战略是绝大的推动，建设资金这样安排当然是最合理的,也是最迫切的。

杭州以前对城市发展战略的贯彻确实有点磨洋工似地前进，这次投资推动杭州这列列车向既定的方向快速前行--这种投资安排当然是最迫切、最需要的项目投资。

想反，任何将杭州列车往回拉的投资都是开历史倒车，消解杭州向前的合力--这是杭州的悲剧。比如省府为了战略平衡的需要和迁就一家公司的需要，将某科技城摆在生态脆弱、交通不变的西绕城外，无疑增大了企业的运行成本，严重破环了杭州的生态，而且，杭州要付出巨大的成本去解决交通、环境问题--而交通的提升又会助长杭州西部人口非理性增长，而人口非理性增长又会化解掉杭州付出的交通、环境努力和投入，如此恶性循环--因为杭州地形的原因，再怎么努力，只能在几条文几路上螺丝壳里做道场。在不适合造城的地方造成，就是开杭州历史发展战略的倒车，将本来用于列车前行的动力变成杭州前行的阻力，造成资源的极大浪费。

ama_economist · 发表于 2015-11-8 19:16

百家姓发表于 2015-11-8 19:01
中心真的那么重要吗?

如果中心真的不重要，那么请帮助杭州往既定的方向前进,呼吁杭州坚定地贯彻城市发展战略--而不要三心二意，不要拼命企图将杭州这列艰难前行的列车向后拖。

ama_economist · 发表于 2015-11-8 19:19

百家姓发表于 2015-11-8 16:36
在博览城开这个峰会还是有点老民伤财,新城金球不是现成的

博览城在确定峰会之前就有了，确定峰会只是加快了其建设进度而已，怎么成了劳民伤财了？

百家姓 · 发表于 2015-11-8 19:48

ama_economist 发表于 2015-11-8 19:19
博览城在确定峰会之前就有了，确定峰会只是加快了其建设进度而已，怎么成了劳民伤财了？

这一区域很不成熟,搞大跃进式建设难道不是老民伤财?

百家姓 · 发表于 2015-11-8 19:53

2016年中国举办G20峰会主题还没定吧? 传承与创新可能比较符合杭州气质

百家姓 · 发表于 2015-11-8 19:57

本帖最后由百家姓于 2015-11-9 19:48 编辑

G20作为国际经济合作论坛,选杭州也许真的因为风景秀丽原因,就像嘎纳也举办过G20峰会今年G20选了土耳其旅游城市安卡利亚
APEC选择北京雁栖湖

		自动登录	找回密码
密码			注册

w_wjz w_wjz 当前离线积分 36962 头像被屏蔽	发表于 2015-11-8 16:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
w_wjz w_wjz 当前离线积分 36962 头像被屏蔽
	回复使用道具举报